Исходное сообщение najda: О том, что аудиозаписи не считаются, написано в комментариях к статье, а то, что тексты считаются - из уголовного дела против Сорокина.а если текст начичать то он уже не порнография?
TLС v.0.7.31c
Исходное сообщение najda: О том, что аудиозаписи не считаются, написано в комментариях к статье, а то, что тексты считаются - из уголовного дела против Сорокина.а шо сорокина посадили?
TLС v.0.7.31c
Исходное сообщение najda: Получается - так! Сорокина не посадили, но дело-то было возбуждено! Кстати, не знаю, чем оно закончилось.хм....
Исходное сообщение najda: Текст - изображение букв. Нельзя же метафоры в законе использовать, и говорить, что текст изображает какие-то сцены!ну я как опытный законописец магу сказать шо мона найти кучу формулировак....
Исходное сообщение najda: NECROFAGUS, скоро примут закон, в котором будет что-то вроде "причинение вреда нравственности", без уточнений, и можно будет сажать всех подряд!а у вас и так можно сажать всех подряд
TLС v.0.7.31c
Исходное сообщение najda: NECROFAGUS, каких же?уууууу я па вашему фармулиравать ниумею
TLС v.0.7.31c
Исходное сообщение najda: Кто нибудь может пояснить: почему тексты могут рассматриваться в качестве порнографических материалов, а аудиозаписи - нет? Мне кажется, текст - запись речи, а не изображения. И - более безопасный вид записи, чем аудиозаписи.хз почему... но у нас на сборах был прапорщик, который говаривал: "товарсчи курсанты, чтобы никакой парногрфии и однографии у вас не бувало..." ;)... так к слову...