Эдуард Павлович Кругляков академик РАН сотрудник Института ядерной физики им. Буткера СО РАН председатель КОМИССИИ ПО БОРЬБЕ С ЛЖЕНАУКОЙ РАН автор книги "Ученые" с большой дороги Отношение власти к науке постепенно меняется в лучшую сторону. Однако в обществе существуют влиятельные силы, заинтересованные в снижении ее роли. Опираются они, в частности, и на лженауку. Попробуем разобраться, кому она выгодна? Кому нужно загонять страну в Средневековье? Прежде всего надо подчеркнуть: людьми невежественными, не способными критически мыслить, легко манипулировать. Кроме того, на их невежестве можно зарабатывать огромные деньги. Как? Например, продавая "приборы", излечивающие до 350 (!) разных болезней. Уже сегодня ситуация на рынке медицинской техники выглядит совершенно ненормальной. По всей стране торгуют различными биокорректорами и биоактиваторами, корректирующими несуществующее биополе. Назойливо рекламируются аппараты квантовой медицины и бессмысленные циркониевые браслеты. Появилось множество устройств, улавливающих излучение больных клеток, потом усиливающих его и возвращающих "в противофазе" в организм, после чего он мгновенно исцеляется! Удивительно, что подобные "чудо-приборы", как правило, имеют разрешение Минздрава РФ. Так больных грабят на законном основании. "Гвоздь" последнего времени - нейтринный генератор для лечения онкологических заболеваний в любой стадии. Этот "шедевр" производит нейтрино при прохождении акустической волны через вакуум. Даже школьники знают, что звук через вакуум не проникает, но автор (кстати, представляющийся профессором) твердо стоит на своем. Не смущает его и то, что для регистрации нейтрино физики создают детекторы в сотни тонн, что нейтрино свободно проходят сквозь толщу Земли. По тому, насколько беззастенчиво некоторые из упомянутых устройств проталкиваются на рынок, можно судить о масштабах коррупции высокопоставленных медицинских чиновников. Сегодня лженаука проникла во многие органы государственной власти. Ее следы наблюдаются в Минобороны РФ, МЧС, МВД, в Государственной Думе. Вот лишь несколько примеров. Выступая в канун Нового года в прямом эфире на канале "РТР", С. Шойгу заявил, что МЧС в своей работе использует советы астрологов. Более того, при этом министерстве организована лаборатория экстрасенсов. Не отстает и Минобороны, здесь продолжает функционировать в/ч 10003, проводящая эксперименты с колдунами. Несколько лет назад в НИИ МВД прошел научно-практический семинар, где, в частности, обсуждались методы выявления преступников с помощью астрологии, ясновидения и лозоходства. Доктор юридических наук Е.Г. Самовичев популярно объяснил, почему так трудно ловить серийных убийц: "Сложность раскрытия этих преступлений обусловлена, в частности, защищенностью этих программ (заданных датами рождения и совершения преступления. - Э.К.) от внешнего воздействия, так что преступник оказывается доступным для задержания и изобличения практически тогда, когда заканчивается время "работы" его криминальной программы". Г-ну Самовичеву, видимо, невдомек, что в мире ежедневно рождается около трехсот тысяч человек. Выходит, именно столько серийных убийц должно появиться на Земле только за один астрологический цикл. Но где они? В окружение первого Президента России Б.Н. Ельцина входили некий генерал Г. Рогозин, предсказавший начало термоядерной войны в августе 1999 года, а также проходимец, величающий себя доктором физико-математических наук, Г. Грабовой. Кстати, последний утверждает, что и сегодня мысленно проверяет перед вылетом исправность президентского самолета. При Минобороны длительное время подвизался военный астролог А.Бузинов. Поскольку каждый танк, самолет, корабль имеет дату "рождения", г-н А.Бузинов нашел поистине золотую жилу, распространив астрологические правила игры на военную технику. Наши СМИ способствовали росту его популярности. Еще бы! Ведь он точно предсказал ряд катастроф, в частности, гибель парома "Эстония", самолета "Руслан" под Иркутском и т.д. Правда, почему-то об этих удивительных предсказаниях мы узнавали задним числом. И один случай СМИ оставили почему-то без внимания. Сразу после взрывов жилых домов в Москве Бузинов заявил Службе безопасности столицы, что может определить, где террористы прячут взрывчатку. Слишком серьезны могли быть последствия, поэтому по указанным А.Бузиновым адресам проведена тщательная проверка. Никакой взрывчатки нигде не оказалось. "Сейчас - неподходящее время, чтобы высказывать очень смелые мысли. Потому что в Академии наук есть Комиссия по лженауке", - заявила недавно в одном интервью академик Наталья Петровна Бехтерева. С чего это академик вдруг стала опасаться комиссии? В журнале "Физиология человека" группой ученых во главе с Н.П. Бехтеревой опубликована статья "О так называемом феномене прямого видения". Даже сами авторы отметили, что это сугубо предварительное исследование. Опыты не исключали элементарного подглядывания. Но тогда непонятно, как можно утверждать, что "альтернативное зрение осуществляется с помощью кожи" или локационного механизма? В этом нет смысла. Между тем опубликование статьи вызвало в СМИ настоящую шумиху. Сомнительный феномен преподносился газетами как достоверный факт, установленный академической наукой! Увы, некоторые основания ссылаться на науку у журналистов на этот раз были. Ведь сама Наталья Петровна заявила одной из газет: "Этот феномен нами серьезно проверен". Но как тогда быть с утверждением самих авторов статьи, что "работа представляет собой пилотное и сугубо предварительное качественное исследование, не претендующее на выявление каких-либо количественных закономерностей"? Неужели эта сырая работа и есть "серьезная проверка"? Неужели академик Н.П. Бехтерева считает, что одна малоубедительная работа может быть основанием отправлять Президенту страны письмо с предложением внедрить метод обучения "альтернативному зрению" в спецслужбах? Известно, что наука живет и развивается по свойственным ей этическим нормам. Всякое новое открытие должно быть в первую очередь признано в научном сообществе, а потому опубликовано в престижных научных журналах. Спешка, обнародование результатов научной работы через СМИ считается дурным тоном. И уж совсем неприемлемо обращение ученых к власти с требованием немедленно поддержать гениальное открытие, о котором научное сообщество даже не подозревает. Охотников поживиться за государственный счет у нас немало. И пока государство не наведет порядок с научной экспертизой проектов, мы будем лишь наблюдать со стороны, как бюджетные средства утекают в карманы околонаучных шулеров и их покровителей. Важнейшая задача добиться, чтобы к борьбе с лженаукой подключилась Российская академия медицинских наук. Она просто не имеет права оставаться в стороне, ведь прежде всего на здоровье человека наживаются различные аферисты. «РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА» N 20(23) 4.06.2003 http://galactic.org.ua/Prostranstv/pr_ob4.htm

Г. Шевелев Стремление более эффективно противостоять процессу нарастающей моральной и интеллектуальной деградации российского общества привело к созданию в 90-е годы в нашей стране общественных объединений гуманистической и атеистической направленности. Первым возникло Российское гуманистическое общество (РГО). При создании оно чётко провозгласило в качестве одной из своих главных задач оппонирование разным формам ненаучного (включая религиозное) мировоззрения, антинаучным идеям и практикам. К сожалению, в обновлённом тексте Устава, принятом недавно, формулировка стала более расплывчатой. Теперь мы должны не оппонировать и критиковать, а лишь "содействовать проведению научного исследования" того, чему до сих пор открыто противостояли. Однако на деле РГО по-прежнему существует главным образом для решительного противодействия в рамках закона всем видам массированного оглупления и одурачивания граждан, содействия сохранению их здравомыслия. Поэтому анти- и лженаука, агрессивный клерикализм, нарушения конституционного принципа светскости государства, насаждение паранормальных верований, шарлатанство, навязчивая лживая реклама, почти полное прекращение просветительства (прежде всего, популяризации естественных наук), содействие всему вышеназванному коммерциализированных СМИ, а также некоторых государственных органов и чиновников - вот далеко не полный перечень того, с чем борется РГО. Как же решают задачи оппонирования анти- и лженауке гуманисты России? Основным "ратным полем", на котором по идее должно разворачиваться это противоборство, являются все виды средств массовой информации. Однако, редкие СМИ проявляют необходимую для этого разумность и объективность. Большинство из них ради увеличения своих доходов борются за читателей, слушателей и зрителей путем публикации материалов, не выдерживающих научной критики, но, к сожалению, пользующихся повышенным спросом у обывателя. В результате противоборство между здравомыслием и шарлатанством на российском информационном поле всё больше напоминает игру в одни ворота. Дело доходит до того, что в СМИ проникают откровенные шарлатаны. Как им это удается? Предположив, что доступ на страницы газет, в теле- и радиостудии любому человеку, даже сумасшедшему, теперь открывают большие деньги, и желая в этом удостовериться, мы послали однажды на петербургское телевидение (канал "Петербург") от имени РГО такое письмо: "Посмотрев вашу передачу "Загадки и тайны человечества", в которой было рассказано о том, как: 1. пассажирский поезд, въехав в XIX веке в железнодорожный туннель, бесследно исчез, а в ХХ веке время от времени высаживал своих пассажиров то в Мексике, то в крымской Балаклаве, 2. китайский мальчик, живший в глубокой древности, сумел переместиться в 1987 год, после чего, вернувшись обратно, рассказал своим современникам о поездах, телевизорах и электрических фонарях, и этот рассказ зафиксирован в древней летописи, 3. ученые в Антарктиде запустили на веревке зонд с хронометром в загадочное голубое облако, а вытянув его обратно, обнаружили, что время на хронометре отодвинулось на несколько столетий назад, и т.п., мы подумали, что глубокие знания и многолетние исследования в этой области одного нашего коллеги тоже позволяют ему сообщить телезрителям немало не менее любопытных и достоверных сведений подобного рода. Для этого наша организация готова оплатить в необходимом размере эфирное время. Просим сообщить ваши финансовые условия". Интересно было узнать, какую сумму с нас запросят. Но телекомпании, видимо, стало каким-то образом известно, что на нашем безденежном РГО ничего не заработаешь, поэтому ответа не последовало. В этих условиях весьма важно, чтобы в распоряжении российских гуманистов были собственные СМИ и чтобы они были достаточно интересными и популярными. И если для завоевания популярности требуется в большей мере талант и мастерство редакторов и журналистов, чем просто деньги, то до тех пор, пока СМИ не становятся самоокупаемыми, для их "раскрутки" требуются также спонсоры. К сожалению, СМИ российских гуманистов пока почти не находят финансовой поддержки в пределах нашего Отечества и держатся в основном на бескорыстном энтузиазме издателей и при дружеской помощи зарубежных коллег-гуманистов, которые, как ни странно, проявляют гораздо большую заботу о сохранении здравомыслия россиян, чем российские власти и толстосумы. Главным СМИ РГО является ежеквартальный журнал "Здравый смысл. Журнал скептиков, оптимистов и гуманистов". На его страницах тема противостояния разным формам антинауки и лженауки присутствует в том или ином виде практически постоянно. Кроме того, РГО имеет свои сайты в Интернете. На сайте, открытом петербургским отделением Общества в октябре 2000 г., выставлено уже более сотни различных материалов, львиную долю которых составляют статьи на темы нашего симпозиума, с которыми знакомятся во всех уголках России и в русскоязычном зарубежье. Два года назад в журнале "Здравый смысл" было сообщено о создании на философском факультете МГУ Центра исследований РГО, среди программ которого названа экспертиза заявлений о паранормальных явлениях, но дальнейших сообщений о том, как реализуется эта программа, нет. Говорят, причина - в отсутствии таких заявлений в почте Центра. Здесь уместно поставить в пример петербуржца П.А. Тревогина, который не испытывает недостатка в объектах для своей беспощадной научной критики. Петербургской общественности хорошо известны также яркие атеистические публикации писателя Михаила Чулаки, биолога Михаила Богословского и др. Осенью 1999 г. наше Отделение РГО выступило с инициативой возродить на местном радио утраченную традицию передач научно-популярного и антилженаучного характера. За истекшиее время состоялось уже около 30 выступлений на такие темы, как: * лженаучные публикации в СМИ, * эволюция природы и человека, * деятельность светских гуманистов, * лицемерие церкви, * астрологические и другие магические прогнозы, * почему мы верим в чудеса? * суеверия, * уфология, * телепатия, * смерть и бессмертие, * религиозность ученых, * предначертанность судьбы, * магия чисел, * душа и духовность, * целительство и лжемедицина, * лозоходство, * существует ли действительная связь между календарным 2000-летием и легендарными христианскими событиями? Полагая, что борьбу с лженаукой логично вести в первую очередь самим ученым, мы обращались в ряд научных коллективов и вузов города с предложением принять участие в нашем радиоцикле, но приходится с грустью констатировать, что многие ученые не только пассивны в деле защиты авторитета науки, но сами порой увлекаются мистикой и религией. Так, в качестве "дочерней структуры" общественной организации "Санкт-Петербургский союз ученых" уже 10 лет активно действует богословская "Высшая религиозно-философская школа". Её теистическая деятельность дошла до того, что при открытии созванной ею международной конференции "Наука и вера" был демонстративно проведен церковный молебен в помещении Санкт-Петербургского научного центра РАН - беспрецедентный факт в истории российской науки. На протяжении ряда лет активно действует в нашем городе некий кандидат наук Смирнов, упорно пропагандирующий лженаучные измышления, в том числе свою так называемую "гиперфизику". Он регулярно ведет передачи на канале NBN местного телевидения и организует в городе международные конференции, в которых, как ни странно, считают возможным участвовать некоторые ученые РАН. По свидетельству ведущих физиков страны никаких признаков физики и науки вообще у него нет. В этом и подобных случаях мы видим повод для своего просветительского вмешательства. В 2000 г. в Петербурге пожелали легализоваться в соответствии с законом так называемые "народные целители", действовавшие до того вне правового поля. Обеспокоенные тем, что государственные документы могут получить среди прочих и откровенные шарлатаны, мы пытаемся контролировать этот процесс и по возможности информировать о нем общественность. К сожалению, местный орган здравоохранения чинит нам препятствия, действуя за закрытыми дверями. Узнав, что чиновники от медицины официально узаконили деятельность лиц, "исцеляющих" больных путем так называемой "коррекции биополя", мы добились приема у ответственного руководителя Комитета по здравоохранению, после чего опубликовали беседу с ним. Желая опротестовать ошибочное решение Комитета в судебном порядке, мы обратились к физикам РАН в надежде, что они поддержат нас своим авторитетом. Нельзя не использовать эту беспрецедентную возможность дать юридический бой тем, кто подрывает авторитет науки и обманывает от её имени легковерных людей. Порой приходится слышать, что дело ученых - проводить исследования, а борьбой с антинаукой и популяризацией настоящей науки пусть занимаются просветители. Поэтому нельзя не порадоваться тому, что в России все-таки есть ученые, которые при большой занятости своими научными делами, находят время, полемические и литературные ресурсы для бескомпромиссной борьбы с анти- и лженаукой. Такова соответствующая Комиссия при Президиуме РАН во главе с Э.П. Кругляковым. Весьма активны также академики В.Л. Гинзбург, Г.И. Абелев и др. Мы надеемся, что настоящий симпозиум положит начало более тесному сотрудничеству РГО и РАН в данной области. http://www.ateism.ru/articles/shevelev05.htm

ипануца...... шо правда или ента стёб? LI 5.09.15

Это очень серьёзно!