Мне кажется, что христианство так долго уничтожало язычников, что вряд ли настоящие остались, если только где-нибудь глубоко в сибирских дебрях))

Мёртвый_Сталкер, есть разные предположения славянистов и деятелей вроде Рыбакова, но они всё отвергают. даже утверждают, что не было жертвоприношений. Некоторые довольствуются отрицанием жертвоприношений у славян, а другие доходят до отрицания и у ацтеков.

najda, ну, признать, что они были это сработать на руку попам, такой козырь дать им в руки, чтобы народ пугать. Хотя я читал, что жертвоприношения были чуть ли не до 1917 года и делали их вполне такие христиане. В царской охранке была целая куча таких дел. Особенно в селах это было часто: если засуха или неурожай кого-то в жертву приносили, чтобы дом или мост долго стоял под фундамент закапывали человека, а чтобы мост долго служил надо было убить прохожего незнакомца и под мостом зарыть, падеж скота сразу порча, надо местную бабку-знахарку укокошить и т.д.

Мёртвый_Сталкер, конечно, были. И записей на эту тему много. Но интересны связанные с этим представления. У меня такая версия: приходят на новое место, и надо человека пожертвовать реке. Река потом воспринимается как этот человек ("не косите травы на излучинах реки - это красота моей дочери, это ее тело, ее коса"). Она уже - "своя". Так же - с полем, с лесом, с новым домом. И есть предположение, что жертва ещё и страдает после смерти: Иванушка хочет вернуть утопленную сестру Аленушка, сестрица моя! Выплынь на бережок: Огни горят горючие, Котлы кипят кипучие, Хотят меня зарезати... Утопленная девушка отвечает: (Рада бы я) выпрыгнуть -- Горюч камень ко дну тянет, Желты пески сердце высосали. Этот стишок связывают с жертвоприношеением на Купалу.

"Сплошой гуманизм, охрана природы и всякие современные представления..." Причем здесь язычество?

Илиос, вот таким они его представляют!

Гы... Не, ну это немного паходу язычество путают с виккой какой-нить. Мне, допустим, очень близко язычество и многие его практики. Охуенная тема, чё. И отношение с Богами совсем иное в отличие от монотеизма. Монотеизм, моногамия... - это ж всё говно для быдла.

Azazel_Darkness, ага! Всё интересное, саму суть, удалили, и настаивают, будто так и было. Тупицы! Это двойная христианская мораль приводит к тому, что грех любят, но осуждают. В смысле жертв, ничего не изменилось, только божества другие. Включила ТВ: на одном канале ряженые пляшут, а на другом - жертвы, и все этим так же любуются.

Жертвы во всех религиях практически есть. Просто они носят разный характер. В монотеистических жертвы самые страшные - собственная жизнь на всем ее протяжении. Но в реале никто ж не живет в их рамках, соблюдая все это. Что касается магических языческих практик, то животные жертвы вполне имеют место (без признака публичности, естессно, чтоб не было состава преступления "жестокое обращение с животными").

Azazel_Darkness, там обсуждалось древнее язычество. Но там - сборище придурков! Чуть посложнее написать - они уже не понимают, и балдеют: "поток сознания". Вспомнилось: "с горбатыми - по-горбатому", и иначе - никак! Настоящие недоумки!

Azazel_Darkness, там заводила - буддист. Похоже, он решил, что в прошлой жизни там был, поэтому лучше всех знает, как там было... А идиоты верят!

Хаааа!