• Авторизация


Как-то неприятно удивился. 04-10-2007 12:43 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Есть на Ли.Ру сообщество Темы_дня, претендующее на лавры главного новостного дайджеста в блогсфере. Естественно полностью поддерживается эта затея администрацией ресурса,  вцелом все хорошо. Но вот один неприятный осадок, все-таки , у меня лично остался.
[показать]
Ход, который отдает, массовыми комментами в дневничках новичков в духе "становись моим пч".
(На момент написания поста у сообщества было 1094 постоянных читателя)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (19):
DeViLeO 04-10-2007-15:18 удалить
ход не слишком полезен. Мало кто поведется...
SMiLinG_Kat 04-10-2007-16:18 удалить
да уж...глупо как-то
Nextdoor 04-10-2007-17:49 удалить
мдя, многие наоборот не станут добавлять...подействует чувство противоречивости.
(На момент написания поста у сообщества было 1094 постоянных читателя)
Сейчас (спустя пару суток) уже 1870. Причем проверить, что их именно столько, не представляется возможным - список содержит только сотню. Так что история этого сообщества вдвойне тёмная ))
Quit_Angel 06-10-2007-08:11 удалить
неправильный стартап, нестоящий времени.
ALEXRUS 17-10-2007-11:22 удалить
На данный момент у сообщества почти 5 тыс. читателей.
Quit_Angel 17-10-2007-11:49 удалить
5 тысяч, 10, 30 и т.д. цифры показательные только тогда, когда есть нацеленная аудитория. 5 тысяч, набранных за счет вот этого "предлагаем вам", это пустота. Человек, который слабо или вообще никак не ориентируется в блогсфере или в интернете, а таких я думаю большинство среди новичков, с легкостью подкидывается на любые предложения. Ты реально думаешь, что Темы дня, хоть как-то играют на равных по качеству контента с новостными сайтами? Врядтли. Но зато есть 5 тыс человек, которые тратят свое время на чтение соообщений сообщества, вместо того, чтобы искать другие более качественные ресурсы. Попробуй поиграть с повышением количества постоянных читателей через улучшения контента, будешь иметь нацеленную аудиторию, без случайных людей и без тех людей, которые в силу своего возраста или других моментов, подкидываются и не способны организовывать свое время. А, так хоть миллиард человек, кому от этого лучше?
ALEXRUS 17-10-2007-12:04 удалить
Quit_Angel, дело вовсе не в этом, просто ЛИРУ требовалось подобное новостное сообщество, стоит заметить, что это лучше, чем всякие там сообщества типа Девственицы или Tokio Hotel. И фишка подобного сообщества вовсе не конкурирование с новостными сайтами, на том же ЖЖ гораздо раньше поняли всю прелесть блогов и у них также присутствует подобный сервис, в прочем наша реализация кажется удобнее. Смысл то отразить взгляды на те или иные события с разных точек зрения, с разных углов обзора или даже с разных регионов Мира. В этом то и прелесть блогосферы, что про одно и тоже событие могут написать сотни, а то и тысячи людей и при этом каждый сделает акцент на чём то своём. Это вам далеко не новостной сайт, где ни одна электронная газета не сможет держать в штате десятки, а то и сотен тысяч авторов, а в блогосфере это возможно. По поводу раскрутки. Нам надо было раскручиваться и при этом без всяких там СПАМов и прочих нелегальных способов, поэтому Валез выбрал меньшее зло, да и среди читателей сообщества полно адекватных людей, список перечислить? PS А на самом деле вот все кто могут критикуют, понять не могут, как это всё не легко начиналось, мы с Валезом с нуля абсолютно всё разрабатывали, а это очень не легко, когда не знаешь даже что должно выйти (один раз даже шаблон сообщений уже в процессе жизни сообщества сменили и пришлось все старые посты под него подгонять). Да и выбор темы дня тоже не особо лёгок, поэтому критиковать легко, сложнее понять, что в это сообщество вложено очень много сил и времени, а самое главное души, ведь так хочется радовать ЛИРУшников только качественным контентом, а не той помойкой, что в почтовой рассылке.
Quit_Angel 17-10-2007-12:23 удалить
Лично для меня это ничем не лучше перечисленных тобой сообществ, все три я просто не читаю. Фишка сообщества в информации, как инструмент выборка различных точек зрения по блогам лиру. Информация на данный момент лучше отражается на других ресурсах. Причем тут кол-во авторов? На сколько я знаю, о сообщества есть редакторы, те люди которые выбирают, это несколько человек, это акценты этих людей, а не всего лиру или огромной часть ресурса. По поводу раскрутки, это не зло вовсе, это примитив, я уверен, было бы что читать ,раскрутились бы в миг, просто через адекватных читателей сообщества, список которых у тебя есть. Полно, слово броское, на досуге гляну, примерный процент от тысяч. Леш, в этом мире мало, что легко начинается, вы взялись, значит чувствовали силы, это ваше дело, меня же эта сложность не касается. Я имею полное право критиковать, и вообще критикивовать, это не есть плохо. Я не говорю, к примеру, что вы хотели созданием сообщества зомбировать лирушников, для меня цель ясна, она хорошая, но метод нулевой (я с самого начала написал предложение о дигг подобном сайте) а также ненавязчивое предложение подписаться, портит и без того нерадужную картину.
ALEXRUS 17-10-2007-12:31 удалить
Quit_Angel, ну в первый день сообщества мы без всяких таких примочек раскрутились выйдя в ТОП30 рейтинга по посещаемости. Спасибо Яндексу )
Quit_Angel 17-10-2007-12:35 удалить
я, прикинь, в лет 6 на велике проехал быстро круг на стадионе, кому это интересно, я что чемпион велогонок?) В чем суть посещаемости на лиру и как ее накрутить и раскрутить (без примочек) ты сам знаешь, любовь к пустоте она на этом ресурсе просто бъет ключем.
ALEXRUS 17-10-2007-12:49 удалить
Quit_Angel, ну я думаю, что с учётом того, что изначально речь шла о принудительном подписывании всех новых пользователей на сообщество, то то, что сейчас это уже мелочи. PS В прочем система принудительного подписывания на официальные блоги или сообщества очень практикуется на различных блог-сервисах, в т.ч. и на ЖЖ.
Quit_Angel 17-10-2007-12:57 удалить
с учетом того, что с самого начала речь шла о сотворении мира, то это вообще пустяк. Принудительное подписывание, это был бы процесс самозакапывания. Не стоит никак влиять на выбор человека, это немного смахивает на стадо и пастухов. Не смотри на ЖЖ, лиру же не дочерний сервис этого ресурса. Надо всегда пытаться делать что-то лучше, идти по новым тропам, а не создавать пустой проект размером в тысячи постоянных читателей.
ALEXRUS 17-10-2007-13:12 удалить
Quit_Angel, а я не говорю только о ЖЖ, есть же Беон, Я.ру и ряд других сервисов, автоматически подписывающих на определённые блоги или сообщества при регистрации. Да и по поводу "не смотри" это ещё подумать надо, слежка за конкурентами это одна из основ конкуренции. Точно также как и в реальном мире.
Quit_Angel 17-10-2007-13:18 удалить
Курил бы трубку, был бы Шерлок Холмсом)) Анализировать информацию стоит, брать во внимание, но гораздо более продуктивный ход, отойти от этих ограничивающих кругозор моментов и взглянуть более широко. В реальном мире выигрывает не тот, кто следит и играет от полученных сведений в том же русле, а тот, кто имеет мнение на два хода вперед. Не занимайтесь ерундой, у вас будут пч, вы везде прогремите, но единственное пользы от этого не будет.


Комментарии (19): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Как-то неприятно удивился. | Quit_Angel - Выживание в городских джунглях | Лента друзей Quit_Angel / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»