Две тупых лекции по философии. Ничего нового не узнала. И вопрос в качестве домашнего задания: что имел в виду Гераклит в высказывании «Жизнь и смерть – одно и тоже»?
Дааа, ещё было добавлено лектором: «Ну подумайте, здесь ведь нет ничего сложного».
Тут два варианта: или я дура, или она
Нет ничего сложного. Подумать только! Такое впечатление, что она бог, всезнающий, всевидящий. Так легко рассуждает о жизни, о смерти. Можно подумать, что она о них что-то знает! Смешно…
Тупо цитировать мыслителей и делать вид, что понимает то, что те имели в виду, - это может каждый. Каждый, у кого нет своих мыслей в голове. Теперь она хочет склонить и нас к этому. Это ужасно.
«Жизнь и смерть – одно и тоже» - процитировала она, и мы должны признать это высказывание, как аксиому.
Мдааа…
Ну а что, если я так не считаю? Что, если я не согласна с тем, что это одно и тоже?
С детства я знаю, что это два биполярных понятия. Ой, простите… Ещё раз прочитала «Жизнь и смерть…». Смерть – это же часть жизни!!! Составная её часть! Последний акт и всё, занавес, аплодисменты и море цветов. В противоположность смерти можно поставить разве что рождение, начало жизни, но никак не саму жизнь (что-то я ступила). Вот жизнь и нежизнь будет правильней.
Всё, устала, продолжу бредить завтра.