• Авторизация


Важны ли тестирования 15-07-2006 22:34 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Хочу поднять к обсуждению очень важную тему в психологии.

"Можно ли по тестированиям дать психологическую характиристику человека"?

По собственному опыту скажу - нет. И я бы никому не советовала основыватся на тестирование, т.к. тестирование может дать прозрачную характеристику так называемого "стержня" характера личности.

Работая в приюте я пыталась дать характеристику основываясь на тестирование. Но не тут то было. Только индивидуальные беседы и наблюдение за личностью позволят дать точную характеристику.

А как думаете вы?
Поделитесь знаниями и опытом.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
___Yana___ 16-07-2006-02:51 удалить
Тестирование может быть дополнитльным методом определения характера. Какие-то ключевые моменты, и то если человек дает правдивые ответы. А ньюансы и проблемные вопросы, о которых врятли человек напишет в тестах - только в беседах и длительном наблюдении. с этим я согласна
Блин вот большинство тестов которые на ли,ру вообще безпнтовые. А вообще тесты это забавно.
Cave 16-07-2006-15:21 удалить
Зависит от теста и на изучение чего он, этот тест, направлен.
Человекъ 16-07-2006-19:47 удалить
если брать во внимание лишь основные критерии нормы свойства психики: соответственная возрасту зрелость чувства постоянства места обитания; максимальное приближение субъективных образов отражаемым объектам действительности; адекватность реакции индивидуума на физические, биологические и психические влияния; идентификация непосредственных впечатлений с однотипными представлениями прошлого; умение уживаться с окружающими и самим собой; соответствие уровня притязаний реальным возможностям индивида; способность самостоятельной коррекции поведения; чувство ответственности за потомство и близких людей; самоутверждение в коллективе без ущерба для остальных членов коллектива; способность планировать свой жизненный путь и т.д...., то еще можно каким-то образом опираться на тесты. но они многого не учитывают так например расстройства психики, влияние внешней среды и факторов при этом.
ALun 16-07-2006-23:18 удалить
на мой взгляд тоже - нет. конечно, тесты могут дать какую-то характеристику, о весьм расплывчатую. и далеко не для каждого человека. не раз встречалась с людьми, у которых результаты теста могут кардинально измениться из-за другого настроения просто. и это - далеко не единичный случай.
вообще, тесты, как и любая классификация, не учитывают массу индивидуальных особенностей. а, на мой взгляд, психология - слишком тонкая наука для обобщений.
star__GIRL 27-07-2006-11:48 удалить
Да!!! Я проходила на темперамент: всё время получались разные типы. И только потом одна умная психолог с возрастом за пенсию сказала, что я уникальный случай и нахожусь в центре, и мне свойственны проявления всех сангвиников, флегматиков, холериков и меланхоликов!!! А другая говорила, в каждом заложено природой... Я разная, и веду себя по-разному, но неужели такое может быть?
????????????????????


Ещё один реальный это тест Люшера. (про цвета). У меня на 90% совпало!!! А я проходила несколько раз. А в журналах тесты (и в некоторых глупых брошурках) и так понятно: все А по 3 очка, Б-2, В-1; больше всего угадаете- вы принцесса, мужики от вас без ума, меньше всего- видимо, вам не встретился суженый...присмотритесть к окружающим...и проч.
la_estrella 09-02-2007-18:37 удалить
Я согласна,что с помощью тестов нельзя однозначно определить точную характеристику человека...только пообщавшись,можно понять человека!


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Важны ли тестирования | Psiholife - Психология. В вопросах и ответах. | Лента друзей Psiholife / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»