Это цитата сообщения
Виринея_Аир Оригинальное сообщениеВзяла в сообществе "Русский путь". Наталья Нарочницкая:
— Никогда поругание нашей Победы не могло бы быть начато на Западе, если бы этого не случилось на родине Победы. Ведь до сих пор Сванизде, простите, «с фигой в кармане» говорит, что Сталин и Гитлер одновременно напали на «бедную» Польшу. Рассказывая о том, что СССР «как агрессор» вторгся в Восточную Польшу. И первым, по его словам, пал город Гродно. То есть у нас — это Белоруссия, а у Сванидзе — Восточная Польша! На самом деле это — программа Пилсудского, который сначала устроил поход на Киев, а после этого мечтал о походе на Москву. Его даже «Антанта» признала «не совсем удобным» партнером.
Извращение итогов войны служит одной далекоидущей цели — постепенно полностью демонизировать тот Советский Союз, который одержал Победу, объявить его таким же преступным, отвратительным монстром, как гитлеровская Германия, вообще полностью подорвать признание послевоенного территориального устройства и подвергнуть сомнению подпись СССР под всеми важнейшими международно-правовыми документами после войны и до наших дней. А это, между прочим, и подписи под Уставом ООН, если понадобится его менять. Это и подписи под договорами в области ядерных вооружений и т.д. Здесь очень много всего.
И ведь должного отпора этим фальсификациям и извращениям самого смысла, за что и с кем мы и другие воевали, со стороны государства до сих пор толком не было. Мы повторяем свое, но никогда пока еще не призывали своих союзников по антигитлеровской коалиции строго ответить на этот вопрос. На самом деле, мы же воевали не за коммунизм и не за демократию, потому что это было вторично. На первом месте стоял вопрос: быть или не быть, будет ли у нации «потом» — то есть право остаться в мировой истории и вообще осуществлять какой-либо исторический выбор. То есть мы воевали не за государство и его политические институты, а за Отечество. И это очень важно понять, потому что в оценке такого вызова, который бросила гитлеровская Германия миру, нужно подняться высоко, а не изнутри говорить о том, что там — лучше или хуже было государство. Беда случилась с Отечеством, а не с государством. И вот этого, собственно, ни разу не было дано на официальном уровне, хотя, конечно, какие-то серьезные вещи периодически говорятся, и это правильно. Но до сих пор вопрос не был поставлен ребром.
И сейчас мы видим, как сначала те страны, которые ныне потирают руки, чтобы унизить Россию, были приняты в ЕС и НАТО, а теперь они под их защитой. Они все точно рассчитали — мы видели это в ходе того, что произошло с Бронзовым солдатом. Но пока, увы, мы не видели никакой внятной государственной позиции [со стороны России]. Хотя, действительно, сейчас у нас возможности более ограниченные, чем они были еще пять лет назад. А теперь еще и в Польше готовится обсуждение законопроекта, подготовленного Министерством культуры, о сносе всех памятников советской эпохи. Вот к чему мы пришли. Нас еще заставят платить за нашу Победу! Репарации были возложены на Германию, а теперь будут — еще и на СССР!
— Что необходимо сделать для противодействия таким попыткам?
— Во-первых, мы должны продолжать праздновать и праздновать по-настоящему, не допускать никакого глумления над Победой и «фиги в кармане» — ну хотя бы в преддверии этого дня! Да, историки могут разбирать детали и должны, конечно, это делать, потому что мы на ошибках и даже грехах учимся. Безусловно, мы должны знать истоки наших взлетов и истоки наших падений. Но вот как на похоронах не пляшут, а на свадьбе — не рассказывают о том, что жених, скажем, тогда-то согрешил (потому что это неприлично и неблагородно, а не потому, что это закон запрещает) — до этого наша культура, по-видимому, еще не дошла. У нашей интеллигенции не достает культуры и панорамного мышления.
Есть правда, и есть истина. И истина в том, что если бы не эта Победа, то не было бы никакого «потом» ни у нас, ни у поляков, ни у эстонцев, ни у латышей. И француз не остался бы французом. Что касается этих наших бывших «братиков», то они вообще превратились бы в свинопасов и горничных для Третьего рейха, без образования, не умеющих даже читать на своем языке. Да и на немецком они читали бы географические указатели на территориях, которые назывались бы не Латвия и Эстония, а Ингерманландия, Курляндия и т.п.
Поэтому мы должны праздновать свою Победу, мы должны крепить свою военную мощь. То, что Запад даже, как я бы сказала, подл, сейчас уже достаточно очевидно. Он всегда пользуется относительной слабостью и уважает, к сожалению, только силу. Розовые очки горбачевской эпохи и дурман «нового мышления» должны быть развеяны. Не надо никому показывать кулаки, необходимо сосредоточиться, заняться самовосстановлением, прежде всего своего духа и национально-государственной воли, работать над демографической ситуацией — и тогда мы посмотрим.
— Как вы думаете, поможет ли празднование Дня Победы национальной консолидации?
— Да, почему еще и хотят так развенчать Победу. Вы знаете, это единственный бесспорный героический даже не эпизод - а акт нашей национальной истории. И вот, сделать так, чтобы у русских была только погоня за ложными идеалами в XX веке — такая задача, по-моему, была поставлена. Тогда нация становится деморализованной, она не может найти согласия ни по одному вопросу прошлого, настоящего и будущего. И весь остальной мир в результате пожинает плоды нашего безволия, раздробленности, разрушения национального самосознания, которое не имеет ничего общего с этничностью, а связано, прежде всего, с неким единством духа, миросозерцания, единством исторического переживания и неких панорамных, даже на уровне интуиции, оценок.
Павел Захаров/KMnews
http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=FEA19DC7584B4...76693B8E0711D3A90A00C0F0494FCA