• Авторизация


Что ж ты такой агрессивный, дядя СЭМ? 13-04-2007 14:56 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Почему же все-таки агрессия США, а не мирное сосуществование с Россией, вернее неспешное "высасывание" Америкой того, что у нее осталось? Ответов много, но главный один - ресурсы. По сравнению с той необходимостью в ресурсах, которую будет иметь США к 2030-2050 годам, причины, побудившие Гитлера развязать Вторую Мировую покажутся просто смешными. Тысячи войн прошлись по планете и основные причины этих войн - это борьба за те или иные ресурсы. Раньше это были рабы, скот, ежегодная дань, доступ к морю, территории, рынки сбыта. Сейчас наступает эпоха борьбы за главные ресурсы планеты - за углеводородное сырье, уран, питьевую воду, леса, не загаженную отходами природу, пока еще израсходованные лишь частично.
         Америке нужен полный контроль, в особенности над потенциально опасными, по тем или иным параметрам, государствами. Опасность может заключаться в способности к созданию высоких технологий (Россия) или, например, в быстром росте населения вместе с потенциально быстрым ростом потребления ресурсов (Китай), экономической или идеологической закрытостью, неуправляемостью (Югославия). Контроль политический, финансово-экономический, технологический, информационный, военный и.т.д. Если этого удается добиться, разлагая государство изнутри и ослабляя снаружи - очень хорошо. Если эти методы исчерпали себя, есть военное решение. Пример - Югославия, Ирак. Для нас и в том и в другом случае результат абсолютно один и тот же - уничтожение суверенитета, расчленение России на десяток полностью контролируемых протекторатов, обслуживающих интересы Запада. Население будет достаточно быстро сокращено до необходимого минимума (как заявила госпожа Маргарет Тэтчер, "россиян следует сократить до 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники"). Бесконтрольной рождаемости будет положен конец.
         Как рабочая сила русские Америку не интересуют. Контролируемая деградация нации, разврат, наркотики, контролируемая межнациональная рознь, искоренение национальных культур и прививание "мировой". Минимум медицины и образования. История - только в американском экспортном варианте. Привитый с раннего детства комплекс неполноценности за страшное коммунистическое прошлое и подлый удар по Америке. Источник дешевого секса и дешевой рабочей силы на опасных работах. Мировая свалка отходов и вредных производств. Голод и нищета. В общем, не забалуешь. В отличие от Запада, людей в нашей стране проблема ресурсов не интересует, потому что все вполне резонно полагают, что на их век ресурсов хватит, а дальше хоть трава не расти. Все дело в том, что если не решать эту проблему в ближайшем будущем, решать ее, когда ресурсы иссякнут, будет уже незачем. И в США это хорошо понимают, особенно те, кому это положено по службе. Что касается того, каким образом США добьется распада страны, военным или не военным, в принципе безразлично, поскольку результат один. Возможен, конечно, и "мирный" вариант добровольного и полного разоружения, а затем расчленения России, но вероятность военного решения, на мой взгляд, значительно выше. Почему? Потому что в ближайшем будущем пока еще невозможен полный "дистанционный" контроль США над Россией.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
Да-а-а, страшноватенько. Но как-то мне не кажется, что военный путь возможен. Потому как - кто к нам с мечом придёт, от меча и погибнет. И потом - конфликт ведь будет глобальным, вряд ли такие монстры, как мы и Штаты не втянут в него за собой союзников. Не думаю, что кому-то хочется воевать за штатовский профит. А вот насчёт разложения изнутри и развала страны - это будет чем дальше , тем активней. Я думаю, это сначала процесс идёт медленно, а по достижении какой-то критической массы покатится, как ком с горы. И Штатам выгодней - они в белом, Россия самоуничтожилась... Солнц, ты прям вынуждаешь меня мыслить политически :-) А я не умею :-)
Berdi 13-04-2007-17:48 удалить
это не самый свежий материал, просто там мысль здравая.
Даат 19-04-2007-18:01 удалить
Нда, стоило Тэтчер однажды сказать, как ее шальная фразачка вошла во всю российскую пропаганду от мягкой-журящей до жесткой-ненавидящей. И при этом все как-то забывают, что на развитие малого бизнеса в России с 1990 до 2000 год она дала 2 миллиона фунтов. Отнюдь не маленькая сумма, но ведь ни один пропагандист не вспомнит. забывают так же и о том, что она сделала для своей страны то, что не смогли сделать для России наши политики.
Berdi 19-04-2007-21:13 удалить
Вот скажите, уважаемая, вам не в тягость протянуть на улице просящему 2 рубля? А десятку? Думаю, не напряжет, в принципе. Так вот, для бюджета такой страны, как Англия, 2 лимона фунтов - это как для Вас- 5 копеек, если не меньше, тем более, что на это бабло они и купили этих уродов собчаков, гайдаров, немцовых, хакамад,хасбулатовых и прочую шушеру, кто насаждать стал "истинную демократию", и западные нормы жизни.. Вот и хлебаем теперь. СССР миллиарды давал развивающимся странам, и безвозмездно, и в долг, теперь все долги прощаем даже. И никогда не говорилось о геноциде и порабощении. А Тетчер именно это до сих пор пропагандирует
Даат 19-04-2007-21:22 удалить
Berdi, для начала, Тэтчер пишется через Э, а не через Е. По пунктам: 1. Тэтчер дала личные деньги. Т.к. во-первых, с 1990 года НЕ является главой государства, а период я указала достаточно точно. К тому же, она не является миллионером. 2. С 2003 года Тэтчер не выстпает публино. Последнее ее публичное вытспуление состоялось в 2005 году на ее юбилей, и в нем она осудила вмешательство Великобритании в иракскую авантюру. Это к вопросу о том, что пропагандирует, и пропагадирует ли вообще леди Тэтчер. 3. Умейте отвлечься от иделогоии. Вы исповедуете тот же консерватизм, что и сама леди Тэтчер. Только у Вас он - русский, а у нее - британский.
Berdi 19-04-2007-22:35 удалить
Уважаемая Даат_тэр_Леарг, я вам рекомендую сменить тон, ибо это некультурно, и не характеризует вас, как просвещенного в данном вопросе человека(на что, собственно, претензия), а скорее как обычного фаната, ослепленного страстным обожанием "леди ТЭтчер". Вы должно быть полагаете, что есть только одно мнение - ваше? Но у каждого оно свое. Поверьте, я не школьник, чтоб вот так со мной.. И много старше вас. И потом, я считаю, что имею полное моральное право жить с той идеологией, с которой был воспитан, ибо те страны, чью идеологию так яро пропогандируете вы, свою так и не поменяли, а напротив, еще более усугубили антироссийские акценты. И верить им нет никаких оснований, вспомните клятвы не двигать НАТО.к нашим границам. И прошу -не навязывайте мне ваше мнение, я его уважаю, но не приму. Вспомните, среди ваших знакомых наверняка были такие, к которым из за одной единственной фразы вы резко изменили свое отношение. Так вот, после фразы вашей кумирши : "россиян следует сократить до 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники",я ее презираю и ненавижу. Напомню вам,нас сейчас 147 миллионов. вы готовы потерять 90% друзей и членов семьи??? Ответьте, не кривите душой. Или вы тоже - продукт и результат идеологической пропаганды запада? А еще вопрос не в тему, можно? Вы сами используете словечки типа: превед, пацталом, ржжунимагу,и т.д??? Только честно?
Даат 19-04-2007-22:44 удалить
Очень жаль, что у Вас в Вашем почтенном возрасте (спекулировать которым является грязным приемом в любой дискуссии - NB), иделогия затмевает факты. Я прочитала Ваш набор фактов, дополнив его известными мне, дабы картина была хотя бы частично объективной. Вы пытаетесь демонизировать женщину, которую презираете и ненавидете. А я всего лишь пытаюсь показать Вам, что в любом возрасте №ненависть и презрение" унижает ненавидящего и презирающего.
Berdi 20-04-2007-10:41 удалить
Даат_тэр_Леарг, "грязный прием" - это мое желание осадить ваше откровенное и неприкрытое хамство, а вовсе не спекуляция. Кстати, ни на один вопрос вы не затруднились ответить. Слабо наверное А уж что денег, и тем более своих, никто просто так не дает, это факт. Примерьте ситуацию на себя, отдайте свои деньги. Причем, почти все, причем, понимая, что на ветер... Я посмотрю, как это у вас получится Кстати, не понимаю, как можно, не будучи миллионером, отдать 2 миллиона, а? Леди что, последние трусы сняла??? Кстати, в указанные годы - малый бизнес - это бандитские и полукриминальные структуры, вывозящие нелегально, разворовывавшие и за бесценок продавшие сотни тысяч тонн меди, аллюминия, кобальта, никеля, стратегического сырья, произведений исскуства и культуры, государственных научных и оборонных секретов, и многого, многого другого. Деньги действительно потрачены недаром. Четко по назначению, и уж поверьте, они вернулись мгновенно, с прибылью не менее полмиллиона процентов. Гордитесь! Такие политики никогда насовсем не уходят. Вспомните эту жабу , бывшую госсекретаря США Медлен Олбрайт - она успешно рулит неправительственными институтами дерьмократии, проводит цветные революции, вгоняет целые страны и народы в болото смуты и нищеты! А Кондолиза тоже уже знает, где будет блюсти интересы мировой фининсовой мафии, когда Буш уйдет. Это просто цинизм, и лицемерие, как и данная цитата из вашего днева, в которой озвучена очень важная мысль: Политика двойного стандарта в интересах только одной стороны. ""Вспоминая ужасы концентрационных лагерей, мы вспоминаем бесчеловеченые опыты на людях, которые ставили нацистские врачи. Мы вспоминаем с ужасом и отвращением, но и сейчас пользуемся результатами их исследований. Да, они сделали открытия касательно многих болезней и многих лекарств, после Второй Мировой войны в медицине случился взлет на основе нацистских исследований. Стоили ли спасенные в нынешние времена жизни, тех жизней которые были бесчеловечно загублены в те годы? Этический тупик. Ни что и никогда нельзя купить ценой человевечских жизней, ценой страданий невинных людей. Но мы продолжаем принимать лекраства, спасая себя и своих близких, разработанные благодаря убийцам.""


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Что ж ты такой агрессивный, дядя СЭМ? | Berdi - Дневник Berdi | Лента друзей Berdi / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»