• Авторизация


Скачал книгу - спас дерево 14-10-2007 20:32 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Согласна с статьей на все 100% http://chebuk.ru/?p=107

Представляю себе такое будущее, вот отрывок из статьи

 <blockquote> Рискну предположить, что те книги, из-за которых возникают все последние скандалы — относятся к первому множеству. Это те книги, которые хочется прочитать (это информация), но совершенно не факт, что я хотел бы, чтобы их физический носитель — кодекс — стоял на моей полке. И, мне кажется, очень скоро возникнет что-то аналогичное паре iTunes + iPod для цифровых книг. Магазин, в котором я за небольшие деньги могу скачать текст и прочитать его на портативном устройстве. «Небольшие деньги» в данном случае - это совершенно не значит, что автор и обладатель прав на текст получит меньше выгоды. Даже наоборот. Ведь из стоимости «книги» мы автоматически вычитаем: 1) дизайн и версту книги; 2) бумагу, переплет, типографские расходы; 3) складирование и доставку; 4) наценку посредников и книжных магазинов… Если все это вычесть из стоимости тех книг, которые вы покупаете в магазине вы будете очень удивлены сумме остатка. Останется, примерно, 10-15% от стоимости книги (гонорар автору, зарплата редактора и корректора, зарплата людей, поддерживающих онлайн-продажи и бухгалтерию). Более чем доступно. Я уверен (как был в этом же уверенным Стив Джобс, создавая iTunes Store) что подавляющее число людей с радостью воспользуются предоставленной возможности съэкономить деньги и остаться законопослушными и «хорошими» — поддержать таким образом автора и «издателя». А вот те книги, которые хочется, чтобы стояли на полке — вот тут-то и начинается самое интересное (как я надеюсь). Тут уже будет важно не то, кто первый издал книгу абы как, а кто издал её лучше. Людей, покупающих книги было мало всегда. И всегда они старались купить лучшее издание (если был выбор). Книги, как физический объект, станут опять достоянием избранных, как это было в средние века — время расцвета книжного искусства. Всё, что пропадет при таком развитии событий — это горы дурно изданных донцовых, марининых, лукьяненков и прочее коэльо. Эти книги и сейчас покупают «на один раз» — прочитать и выкинуть, положить в сортир на даче, отдать почитать знакомым. Это, кстати, прекрасно понимают и издатели — посмотрите на качество бумаги, печати, переплёта. Сами же материальные книги — останутся, но это, я надеюсь, будут отличные книги, как по качеству текста так и по качеству издания, оформления и типографики</blockquote>

 

Что эти теги на Лиру меня не слушаются. Как все-таки оформить цитату?

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (17):
LK_Alice 14-10-2007-20:50 удалить
Что эти теги на Лиру меня не слушаются. Как все-таки оформить цитату?
ты закрывающий слеж забыла всю статью не читала, а с этим отрывком не согласна... потому, что еще есть фактор удовольствия - повалятся с книгой на диване, почитать перед сном... вообще такое впечатление, что пишет человек, у которого интерес к книге как к таковой, а не процессу чтения...
iralika 14-10-2007-21:02 удалить
Поваляться с любимой книгой одно! Но приходится читать куча книг, которые или нужны или посоветовали, или еще почему-то. Например, познакомиться с работами писателя, про которого говорят. Если понравится, буду покупать, а если нет, то до свидания. Планирую читалку купить весной. Теги для меня ужас! Не знаю, что такое закрывающий слеж
LK_Alice 15-10-2007-01:34 удалить
я не против электронных книг... но в бумажной книге все же свое очарование, я электронные версии читаю, только если книгу не могу купить... но тут уж каждому свое... [396x222]
iralika 15-10-2007-01:51 удалить
Жаль, не можешь прийти ко мне домой! Негде ступить! Везде книги. Вот ломаю голову, как их получше разместить. Буду заказывать, как накоплю, книжные шкафы-купе в два ряда.И ладно бы все были хорошие книги! Просто рука не поднимается выбрасывать. Раньше, где жила, в вестибюле можно было оставлять ненужные книги, журналы. Cпасибо за подсказку тегов! Только все равно не получается. На одном из форуме у меня уже есть предупреждение за неумение пользоваться тегами. Они у меня через раз получаются
ANZ 15-10-2007-03:06 удалить
iralika, По тэгам: ЛиРу очень хороший ресурс по их применению, просто с ними надо очень внимательно и аккуратно работать. По статье. Нельзя сказать, что она лишена смысла, но разговор, в принципе ни о чём... Так, его мнение, ну что же пусть будет. Но зачем брать смелость и публично врать, что: " Людей, покупающих книги было мало всегда." Полагаешь, что это слишком, применить слово ВРАТЬ? Я думаю нет, ведь он перед этим пишет, что он уверен... Да, кто-то берет и возможно выкидывает? Но книга всегда бралась, чтобы в принципе, быть прочитанной один раз, у людей редко бывает время и желание перечитывать несколько раз, хотя бывает и такое, но так было испокон веков, сколько существует книгоиздание... Проповедуется мысль сохранения деревьев, да вроде бы логически правильная и здравая... Но я бы не стал об этом говорить ни с пафасом спасителя природы, ни без пафоса, по простой причине: полмира ещё отапливает помещения дровами. И даже в его цивилизованной Америке топят дровами камины, хотя там в этом нет никакой необходимости. Этим летом выгорело поливина лесов в Греции вместе с Олимпийским стадионом... В своё время мне приходилось летать на Дальнем Востоке и в Сибири. Так вот, при перелётах мне доводилось пролетать над горящей тайгой от 15 минут до получаса и это был сплошной очаг. На скорости 900 км/час, а именно на такой скорости летают на перегонах истребители, в одну минуту я пролетал 15 километров... Посчитай очаг пожара... Так, что повторюсь, в принципе это разговор ни о чём, по крайней мере на сегодня... Хотя красиво и пафосно, а значит обыкновенный популизм... Но и по сути: традиционная книга или электронная версия? Возможно я и прошлое, я ведь старше тебя на шесть лет , да, я много читаю с монитора, но книги никогда. Даже если у меня нет такой и я ее нашел в Нете, я чтобы прочитать нормально, по человечески - распечатываю её на бумаге, а если мне очень интересно то сразу в формате брошюры и сам делаю книжкой, без переплета, просто степлером... Но понимаю: о вкусах не спорят - тем не менее.
ANZ 15-10-2007-03:29 удалить
iralika, Да, на всякий случай тебе пару ссылок на тэги, возможно ты этой же информацией и пользуешься..., а вдруг нет? Вот здесь. и Вот здесь...
iralika 15-10-2007-07:24 удалить
Спасибо за ссылки. Просто удобнее теги автоматом ставить, а запоминать их все не представляю себе возможным. Нет. Электронный вариант не распечатываю, кроме уроков. Зачем? Если книга очень понравилась, то покупаю. Но в последнее время себя останавливаю. Всю жизнь книги покупала, а класть некуда. Не зарабатываю столько, чтобы иметь отдельную комнату-библиотеку.А читать люблю.
LK_Alice 15-10-2007-13:50 удалить
iralika, мб у тебя там буква кирилличная случайно попала? а еще квадратные скобки попробуй... ANZ, согласна с вами, часто бывает так, что человек пишет, что попало, что бы просто задеть актуальную тему, в данном случае, это бережное отношение к деревьям, которое как было так и остается только на словах :(
ANZ 15-10-2007-15:25 удалить
iralika, Ну, набор тэгов при написании поста в режиме "Нормальный вид" на ЛиРу очень объёмный и надёжно действующий. А по дополнительным тэгам, что и я показал, а потом увидел, что одна ссылка у тебя уже и была, я не совсем понял: а зачем их запоминать? Можно открыть ссылку и при написании своего поста по надобности входить в неё и копировать нужный тэг. Для меня более удобно оказался перевод нужных мне тэгов в редактор WORD. Когда пишу я открываю страницу WORDA и копирую нужные тэги оттуда - быстро, надёжно, безошибочно.
Нет. Электронный вариант не распечатываю, кроме уроков. Зачем? Если книга очень понравилась, то покупаю.
Ну, если книга листов на пятьсот..., то я тоже не распечатываю... Правда Маринину и Донцову, я как-то не читал и не читаю , может съел чего... У самого сейчас более 4-х тысяч томов книг, за последние годы не удержался и накупил у "Ридер Дайджест" очень классные энциклопедические издания, некоторые, типа "Только факты", просто замечательны, а также всю серию современного романа зарубежных писателей... - не жалею. Правда решили с женой поставить точку, не знаю окончательную ли, но причина та же нехватка места... В принципе, это очень сложный вопрос, мой старший, а ему 31-ый год, очень легко читает с монитора, Перунова например..., а младший, как и я не может этого делать, видимо это культура будующего, ведь все эти возможности появились сравнительно недавно... Не знаю, но разделяю подчеркнутые LK_Alice, духовные ценности... LK_Alice, Да, несомненно... Правда иногда, хотя бы, чтобы выразить актуальную тему... Чаще, просто, что взбредет в голову, не задумываясь, а не смешон ли я буду для тех кто читает... Современные коммуникационные системы позволяют выйти в мировой эфир, каждому кто имеет модем..., а торговка это или поэт, уже второй вопрос. Да и последнюю фразу я применил не с целью обидеть "торговку", просто вспомнил замечательный роман Виля Липатова... Всё это сложно, к этим возможностям будут долго привыкать, ибо человечество, по сути, оказалось не готовым к такой информационной свободе... Времён публикаций Английского Королевского географического общества, где в печать пускалось сто раз проверенное каждое слово, уже не вернуть, но и сегодняшний "беспредел" уже не устраивает большинство стран и образованных людей. Верю, что выход будет найден..., время покажет, ну а нам выпало жить в сложное время перемен...
Стингер 15-10-2007-17:50 удалить
iralika, теги - это единственное, что я понимаю в программировании (если так можно сказать) безо всяких объяснений. Видимо, потому, что они наглядные. А программирование по самоучителю мне учить бесполезно - "ниасилю" :) По поводу статьи... Да, я тоже считаю, что сначала неплохо бы ознакомиться с электронным вариантом книги, а потом покупать книгу бумажную, если понравилась. Но у меня боооольшущие трудности с восприятием текста с монитора. Не могу долго и вдумчиво читать серьезный текст с экрана. Можно, конечно, читать с мобилки. но она, бывает, куски файлов только так глотает, как сколько она грузится и как быстро при этом разряжается, это отдельная песня :) Маринину и Донцову - в топку, это не литература, а макулатура. Разок в электричке прочитал и выкинул. Хотя маман Устинову любит %))) Ну вот, хотела что-то умное написать, а получился бредъ, как всегда.
iralika 15-10-2007-20:41 удалить
Почему бред! Интересная дискуссия получилась! Кто спорит, читать книгу наслаждение! Но вот напрмер книга Айсманн Маски. Стоит 1500 р, для работы она мне конечно нужна. Я бы может и купила бы, покупаю же другие, Маргулис у меня есть. Но так не понравился громадный формат этой книги. А так у меня электронный вариант этой книги и на работе есть и дома, и распечатанные несколько страниц, как раз там где выделение волос на цветном пестром фоне.
Стингер 15-10-2007-21:18 удалить
iralika, :) Недавно, когда на "Монгола" ездила в "Красный кит" (это в Мытищах торгово-развлекательный комплекс, туда весь Юбилейный катается :) ), зашла в "Букбери". Сборник лекций Ключевского по истории посмотрела - 951 рубль!!! Я чуть в обморок в этой обдираловке не упала! Откуда у бедного стУдента такие деньги? А еще в том же "Букбери" видела книжку о нефотореалистичной графике. Полистала интереса ради, но ни слова там не поняла, похоже, что это математические основы комп. графики, скорее всего, для разработчиков редакторов. Стоит тоже бешеных денег, не то трёх-, не то четырёхзначная цифра. Естественно, полистала книгу о Фотошопе десятом, самоучитель для начинающих. Стоит рублей триста. Естественно, книга "научит вас создавать сложные, многослойные документы и работать со впечатляющими спецэффектами!". То есть я могу такие книги писать десятками и выбиваться в небедные студенты :) Так что в такие книжные, равно как и в другие магазины с неоправданно высокими ценами, я захожу с одной целью - посмотреть товар, посмотреть на ценники, похихикать и уйти. Бредъ? Бредъ :)
iralika 15-10-2007-22:40 удалить
Естественно, книга "научит вас создавать сложные, многослойные документы и работать со впечатляющими спецэффектами!". То есть я могу такие книги писать десятками и выбиваться в небедные студенты :)
Да! Многослойные! Впечатляет!!!! :))) А еще мне нра книжки,которые за 24 часа, мгновенно научат обрабатывать изображения.:))Хоть бы кто признался, что за 24 часа освоил! Кстати, не знаю сколько у меня книг. Пыталась каталоги составлять, но бросала, долго. Компьтерные программы скачивала, но все равно в них надо тупо вбить названия.А если их много?! Ужас! Сейчас такая же истооия с фильмами. В начале в Экселе вела учет, потом забросила.
LK_Alice 16-10-2007-01:09 удалить
iralika, разве у вас нет школьных библиотек или просто библиотек, куда можно отдать книги? несколько лет назад, после смерти деда, папа разбирал громадную библиотеку, оказалось много парных книг, он позвонил в библиотеку и предложил им, они даже машину прислали…
iralika 16-10-2007-07:31 удалить
YНесколько лет назад я ходила в районку, предложила собрания сочинений Горького и Маякаовского, я их не очень люблю.Мне сказали, что этого добра у них полно. А сейчас дочь выросла, Горького и Маяковского не отдает. А так книги иногда оствляю у родных, знакомых. В школьной библиотеке нужна в осовном классика и учубники. Как переехали на другую квартиру, прежде всего отдали почти все шкльные учебники. А классика мне и самой нужна. Я имею ввиду книги, которые покупаешь, еще не знаешь, что за книга, если барахло, то и библиотекам она не нужна. Поэтому и придерживаюсь сейчас такого варианта. Сначала электронный вариант прочитать, раньше такой возможности не было. Еще раньше в магазинах были отделы обмена, можно книги было обменять. Удобно было. Сейчас этого нет, невыгодно магазинам.
Стингер 16-10-2007-18:59 удалить
iralika, у нас все универовские учебники со штрих-кодами, папа приволок с работы сканер кодов и заставил меня все учебники в Экселе перечислить. Правда, каталогизировать,упорядочивать что-либо - это не мое. Сколько меня ни заставляли навести порядок в секретере, через некоторое время на полках опять бардак. Пыталась, кстати, узнать в МГУПовской библиотеке, не нужны ли им журналы "Вокруг света". Мне срочно надо что-то с ними делать, новые некуда девать.
ANZ 17-10-2007-15:59 удалить
Я бы может и купила бы, покупаю же другие, Маргулис у меня есть. Но так не понравился громадный формат этой книги. А так у меня электронный вариант этой книги и на работе есть и дома, и распечатанные несколько страниц, как раз там где выделение волос на цветном пестром фоне.
Я имею ввиду книги, которые покупаешь, еще не знаешь, что за книга, если барахло, то и библиотекам она не нужна. Поэтому и придерживаюсь сейчас такого варианта. Сначала электронный вариант прочитать, раньше такой возможности не было.
Да, вот эти примеры действительно важные, Нет дает большие возможности иметь то, что или слишком дорого стоит, или нужно лишь в части касающейся: справочных материалов, например. Поднятая тема, конечно важная, и однозначного ответа тут дать невозможно...


Комментарии (17): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Скачал книгу - спас дерево | iralika - Дневник iralika | Лента друзей iralika / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»