Согласна с статьей на все 100% http://chebuk.ru/?p=107
Представляю себе такое будущее, вот отрывок из статьи
<blockquote> Рискну предположить, что те книги, из-за которых возникают все последние скандалы — относятся к первому множеству. Это те книги, которые хочется прочитать (это информация), но совершенно не факт, что я хотел бы, чтобы их физический носитель — кодекс — стоял на моей полке. И, мне кажется, очень скоро возникнет что-то аналогичное паре iTunes + iPod для цифровых книг. Магазин, в котором я за небольшие деньги могу скачать текст и прочитать его на портативном устройстве. «Небольшие деньги» в данном случае - это совершенно не значит, что автор и обладатель прав на текст получит меньше выгоды. Даже наоборот. Ведь из стоимости «книги» мы автоматически вычитаем: 1) дизайн и версту книги; 2) бумагу, переплет, типографские расходы; 3) складирование и доставку; 4) наценку посредников и книжных магазинов… Если все это вычесть из стоимости тех книг, которые вы покупаете в магазине вы будете очень удивлены сумме остатка. Останется, примерно, 10-15% от стоимости книги (гонорар автору, зарплата редактора и корректора, зарплата людей, поддерживающих онлайн-продажи и бухгалтерию). Более чем доступно. Я уверен (как был в этом же уверенным Стив Джобс, создавая iTunes Store) что подавляющее число людей с радостью воспользуются предоставленной возможности съэкономить деньги и остаться законопослушными и «хорошими» — поддержать таким образом автора и «издателя». А вот те книги, которые хочется, чтобы стояли на полке — вот тут-то и начинается самое интересное (как я надеюсь). Тут уже будет важно не то, кто первый издал книгу абы как, а кто издал её лучше. Людей, покупающих книги было мало всегда. И всегда они старались купить лучшее издание (если был выбор). Книги, как физический объект, станут опять достоянием избранных, как это было в средние века — время расцвета книжного искусства. Всё, что пропадет при таком развитии событий — это горы дурно изданных донцовых, марининых, лукьяненков и прочее коэльо. Эти книги и сейчас покупают «на один раз» — прочитать и выкинуть, положить в сортир на даче, отдать почитать знакомым. Это, кстати, прекрасно понимают и издатели — посмотрите на качество бумаги, печати, переплёта. Сами же материальные книги — останутся, но это, я надеюсь, будут отличные книги, как по качеству текста так и по качеству издания, оформления и типографики</blockquote>
Что эти теги на Лиру меня не слушаются. Как все-таки оформить цитату?
Что эти теги на Лиру меня не слушаются. Как все-таки оформить цитату?ты закрывающий слеж забыла всю статью не читала, а с этим отрывком не согласна... потому, что еще есть фактор удовольствия - повалятся с книгой на диване, почитать перед сном... вообще такое впечатление, что пишет человек, у которого интерес к книге как к таковой, а не процессу чтения...
Естественно, книга "научит вас создавать сложные, многослойные документы и работать со впечатляющими спецэффектами!". То есть я могу такие книги писать десятками и выбиваться в небедные студенты :)Да! Многослойные! Впечатляет!!!! :))) А еще мне нра книжки,которые за 24 часа, мгновенно научат обрабатывать изображения.:))Хоть бы кто признался, что за 24 часа освоил! Кстати, не знаю сколько у меня книг. Пыталась каталоги составлять, но бросала, долго. Компьтерные программы скачивала, но все равно в них надо тупо вбить названия.А если их много?! Ужас! Сейчас такая же истооия с фильмами. В начале в Экселе вела учет, потом забросила.
Я бы может и купила бы, покупаю же другие, Маргулис у меня есть. Но так не понравился громадный формат этой книги. А так у меня электронный вариант этой книги и на работе есть и дома, и распечатанные несколько страниц, как раз там где выделение волос на цветном пестром фоне.
Я имею ввиду книги, которые покупаешь, еще не знаешь, что за книга, если барахло, то и библиотекам она не нужна. Поэтому и придерживаюсь сейчас такого варианта. Сначала электронный вариант прочитать, раньше такой возможности не было.Да, вот эти примеры действительно важные, Нет дает большие возможности иметь то, что или слишком дорого стоит, или нужно лишь в части касающейся: справочных материалов, например. Поднятая тема, конечно важная, и однозначного ответа тут дать невозможно...