Знаешь, не умеющий давать - не получает. отношения начинаются с готовности что-то дать, а не с желания принять, а такое вот пустое дно закономерно порождает вынужденную готовность дать. ТОлько уже не то, что хочется, а что попросят или потребуют. Можно поиграть в увертки, но ведь рано или поздно именно к тому и придет.
Обмен все ранво будет, вариации только относительно содержимого и добровольности

Ты сегодня как-то особенно абстрактна. ))))
Я даже не уверен, что до конца понял твою мысль. )))

если ты большой и взрослый и сам осознаешь, что можешь дать партнеру в отношениях и что реалистично получить в ответ, то у тебя все шансы именно так и построить ситуацию.
Если ты играешь в " я хочу", то это по сути ира в темную, то есть тебе сначала дадут часть того, что ты хочешь или видимость этого, но потом ты так или иначе будешь вынуждена расплатиться. И вряд ли тем, что очень хотела бы дать. Можно оттянуть этот момент, можно умеючи получить на субъективный взгляд больше, чем отдать, но суть-то та же. Требуешь от фонаря, отдаешь по принуждению.

Очень женский взгляд. Мне бы даже в голову не пришло с этого боку подойти. )))
Но вообще, довольно часто прекрасно понимают, что придется дать, только оценивают это что как-то несуразно высоко, нет?

а с какого бока подходят настоящие мужчины?))Фишка в том, что это работает, когда женщина оценивает близость, которую обычно от нее и хотят, достаточно низко, а хотящие мужчины - достаточно высоко. Тогда обе сторны ощущают себя в прибыли)

Ну я-то как раз про тот случай, когда оценивают высоко, причем совершенно непонятно, с чего...

Знаешь, но ведь на мужчин, высоко оценивающих секс с длинными ногами находятся женщины, высоко оценивающие покатушки на длинных машинах и французские слова в названии заказанных блюд)вот они и находят друг друга)
Это нельзя понять, это надо запомнить. Я вот давно удивляюсь почему мужчины так западают именно на женские ноги, хотя в подавляющем большинстве добравшись до постели эти самые ноги совершенно игнорируют, общаясь с любыми другими частями тела)

"Это нельзя понять, это надо запомнить" - замечательно. Надо запомнить. ))))
Но бог с ними, с ногами. Эстетически радует, наверное. Как телевизор. Смотрят все равно в экран, но выбирают по дизайну.
Но откуда эта убежденность, что нужно щеголять своими капризами, морщить нос и вообще играть в нечто из высших сфер, если у тебя 3 класса образования и навоз под ногтями? Космо в действии?

знаешь, вот женщины мужчин выбирают по рукам и по заднице и это хоть какой-то практический смысл имеет, а ноги - фетиш какой-то, повесить над кроватью и любоваться)
Жабк, это из классического "казаться, а не быть".Пока не приходит понимание, что имеет смысл гоняться только за долговременной прибылью и уважением, а их дает именно обладание, а не видимость, хочется именно выпендриться. Но это прогресс, а капризы - начало.проще всего выпендриться отказываясь. Вспоминай детство, легче всего добиться внимания сказав нет. не хочу, не буду, не нравится. дай - действует не всегда и вообще много таких, которым дай, а не буду - сразу привлекает внимание.
Вот некоторые и не выходят из этой стадии) только ребенок не хочет каши, но ест, а эти не хотят белорусскую обувь, но носят.
как идея?)

Идея ничего, только непонятно, как с такими понятиями люди доживают до 30 и выше. Это ж надо чем-то подпитывать, чтобы сохранить такие представления в зрелом возрасте... Странные люди...
А про практический смысл рук и задницы - поподробней, плз. ))))))))))))

так это не сложно, достаточно просто никуда не стремиться и ничего не менять.
а руки и задница - о, это неисчерпаемая тема)) руки и глаза - это мужчина спереди, задница - это мужчина сзади. В нее упирается взгляд, когда ты сидишь, а он ходит, с нее начинается ложбинка позвоночника, она совсем не женская и это завлекательно, за нее можно держаться в интересные моменты, по ней можно шлепать шутливо или не очень, к ней можно и нужно прижиматься засыпая, по ней определяется подходят ли мужчине брюки и т.п.
Про руки писать или ты уже впечатлился?))

Писать, писать. Я ж известный антрополог, мне интересно! ))))

знаешь, что-то у меня очень неприлично все получается. я перечитала, покраснела и стерла)

и снова облом... и так всю жизнь... )))

ладно.щас допишу.

Руки - самая красивая часть мужского тела. на мой личный взгляд. Да, глаза, ноги, зад, живот, уходящий вниз, спина и лопатки, затылок - это все тоже бывает прекрасно, но руки - лучшее. Дело наверное в том, что остальные части тела являются принадлежностью личности мужчины и обычно ему более-менее соответствуют, а руки - это отдельное такое существо, живущее в симбиозе с самими мужчиной. Бывает мужчина противный, а руки - привлекательные. бывает наоборот, но реже.И дело не только в красоте общестатистической такой, могут быть и не длинные пальцы и не тонкие фаланги, разные бывают привлекательные руки, дело в том тонком и неформальном ощущении прикосновения и движения, которые у каждого индивидуальны.Какие-то жесты тебя трогают и дергают, а какие-то кажутся напущенными, пустыми и суетливыми и дело именно в руках. Иногда то, как человек, совершенно чужой человек, берет бокал или крутит зажигалку может заставить сжаться диафрагму. Потому что мелкая эта моторика совершенно непостижимо притягательна и повторить это невозможно.А еще прикосновения. бывают руки, которые касаются так, как представить себе было сложно. И иногда прикосновение - большая часть привлекательности для тебя этого конкретного мужчины, мы ведь закрываем глаза, когда ласкаемся и это именно потому, что прикосновения - это отношения рук и кожи, а не людей, им глаза не нужны.мне вообще кажется это личностью не контролируется, нет, какие-то самые общие правила есть, как женские поглаживания краев бокалов или обхватывания бананоподобных предметов, мужские обхватывания шеи и т.п., но это самыей первый уровень, а совпадение - это мелочи, которые не от головы, а от индивидуальности, невозможно мозгом оценить степень нажатия, длину линии, количество задействованных пальцев, это даже написанное выглядит глупо и ненатурально, хотя "млеть от прикосновений" - классический штамп и как все банальное является совершенно настоящим и действенным.Чаще всего касаемся друг друга мы именно руками. Хотя бы один из нас, хотя самый детский искренний контакт - за ручку. С мамой или с подружкой, потом с "мальчиком" или мужем. Ходить за ручку - признак близости и отношений. Право прикоснуться - сущесвтенно. Первое прикосновение -решение.Да и все остальное обычно начинается с рук и прикосновений руками, которые хочется продлить, если они приятны. Секс, без которого не обойтись, неполноценен без рук. Юрка иногда шутит - пока у меня есть хоть один палец, я остаюсь мужчиной. Пошло, но правда. Да и не столь конкретные и целенаправленные любовные действия тоже напрямую связаны с руками, ими гладят, играют, трогают.Да, остальным телом тоже - но руки необходимое условие.Кроме того, с ними интересно.Целовать ладонь и впадинку локтя, водить губами по внутренней стороне запястья и чувствовать, как напрягается жилка, как меняется пульс, как пальцы подрагивают, когда их губами трогаешь...
Ну в общем много всего можно сделать руками и с руками.
В остальной жизни с мужчиной тоже работа рук существенна. Сложно разобраться, в чем дело, но мы страшно любим и млеем, когда любимый мужчина что-то делает такое, вещественное, руками. Чашки клеит, дырки сверлит или шурупы винтит не столь важно. Я лично шалею, когда смотрю как знакомый программист работает. Вот эти пальцы на клавиатуре, в результате движений которых появляется что-то, чего я даже не очень осознаю, не говоря уж что не понимаю, как оно работает, это головокружительно) но это наверное личная особенность моя, хотя и соответствует в целом привлекательности мастерящего что-то мужчины.Тут, конечно, уже работают не только руки, тут еще то, как иначе он думает привлекательно, и общая координация большого другого тела,и силы, обычно превосходящие женские и как раз в работе заметные.Вообще вся мужская инакость цепляет.
но начинается все с работы руками.

впечатлился?))