В интернете вычитала любопытный пример, приведённый одним психиатром. Он со своим другом на рынке покупали телевизор. Дело происходило в начале зарождения капитализма в постсоветском пространстве, т.е. каждый "наворот" стоил очень дорого. Друг решил что заплатить за дистанционный пульт управления полторы месячной зарплаты слишком дорого. Но психиатр предложил ему в подарок этот пульт, от чего друг естественно отказался. Он оказался бы в долгу, не в комфортном состоянии перед своим другом-психиатром. Но психиатр сказал, ты представь, что я у тебя полтора месяца просто бегаю и выполняю твои команды переключать телевизор. На таком простом примере друг убедился в искренности намерений и согласился, т.к. был уверен, что ему не кидают подачку, а действительно хотят сделать приятно.

Этот пример меня наталкивает на мысль, что альтруизм это не просто отношение между людьми: готов ли я давать, отдавать что-то кому-то, а восприятие другого человека как своей части. Тогда вообще не возникает вопроса о компенсации за проделанное, ты искренне (так же как сделал бы ради себя) выполняешь то или иное действие.