Меня так и подмывает залесть в софистику... Постараюсь сдержаться.
А кто может определить меру глупости? Ведь никто сам себя глупым не считает. Хотя, собственно... а на каком основании?
Софистика... А что, если в "человек — мера всех вещей: существующих — что они существуют, несуществующих — что они не существуют" господин Протагор был недалек от истины? Осталось определиться, существует ли собственно глупость как таковая.
Гыг. Вот по этой самой причине и не хотела влезать в софистические дебри ))
"Осталось определиться, существует ли собственно глупость как таковая."
Агась... И слышен ли звук падающего дерева, если по близости нет никого, кто мог бы его услышать?
Нет, мы не пойдем легким путем! Придется признать существование глупости, как факта, ибо наше пребывание в сетевых дневниках и даже регулярное их заполнение есть не что иное, как подтверждение сего дивного факта! ))
Так, что трещит там дерево при падении ии не трещит... Глупости на это наплевать. Она есть!
Это, есесно мое ИМХО, так что не гневайтесь. Но я давно пришло к выводу, что в интернете жизни нет.. ну по крайней мере разумной...
Ок. Вылезаю из софистических дебрей, являя собой пример неразумной жизни в Интернете, а также признав существование глупости как некоего субъективного. Посрамлен :(.
Ну вот... Теперь моя совесть меня загрызет..
Надеюсь, вы не поверили не единому моему слову? Ведь вы же знаете, что никому нельзя верить, а особенно существам, которые не то что с мировоззрением своим.. а даже с полом еще не определились...
Счел предыдущий ремарк за комплимент, ибо признание собственной глупости есть проявление разума. Только как совместить обнаруженный разум с неразумностью жизни в Инете? Ну да ладно, противоречия - это совсем другая философия... Так что совесть может быть спокойна, миру - мир, жевачке - зубы.
З.Ы. Че-то я тут наворочал... Сам себя боюсь.