Ответ на вопрос "хорошо это или плохо?" как всегда звучит так: всё хорошо в меру. ;)
Я интернету обязана знакомством с людьми, которые сыграли большую роль в моей жизни, в моем развитии и взрослении.
Если не слишком увлекаться виртуальным общением и помнить о том, что реальное тоже существует, то развитие коммуникаций - это однозначно хорошо.
А вот с прогрессом тяжелее... :))

Сразу оговорюсь, виртуальным, хоть и увлекаюсь, но в моих контактах 99% людей, с которыми общаюсь в реале, это так, для ясности.:-) Так вот, млин, вопрос, нужен ли этот прогресс. Согласна, во многих областях человечество продвинулось "вперед", в медицине например. Но вот как быть с личностью человека, да хоть бы с экологией? Общество как было стадом, так стадом и осталось. Наши инстинкты не изменились, мы все также не любим когда кто-то стоит сзади нас, все также сбиваемся в кучу, когда чувствуем опасность... Сколько проведено исследований, написано литературы, просто писулек в пользу прогресса и наоборот! И все равно каждый остался при мнении, что прогресс нам все-таки нужен. Я даже знаю почему. Человечество больше физически не приспособлено лазать по деревьям и убивать мамонта, в плане выживания нам это невыгодно. Лично я (это имхо опять же) страдаю каждый божий день от отсутствия признаков прогрессивности в поведении многих моих братьев и сестер по разуму. Неужели разумом мы остались "там", а тело уже "здесь"???... Вот что страшно и не понятно.

ну тогда уж скорее тело "там", а разум "здесь".

А вобще, чтоб сказать прогресс или наоборот, плохо или хорошо, неплохо было бы для начала определиться с системой координат или с кртитериями оценки. А-то обычно когда кто-то доказывает что что-то хорошо, а другой, что оно же плохо, просто у них разные критерии оценки одного и того же.

чтоб оценить такую серьёзную штуку как прогресс...хм. ТУт всё сложно. Если за критерий оценки взять что-то вроде: Сохранение конкурентоспособности человека как биологического вида в долгосрочной перспективе, изменение возможности человечества менять окружающий мир под себя, то с этой точки зрения думаю прогресс это хорошо. Хотя вот очередная сложность выясняется: даже если кртиерий впринципе определён, исходя из него всё равно сложно определить вектор изменения)

Исходное сообщение EstellaDEL
Наши инстинкты не изменились, мы все также не любим когда кто-то стоит сзади нас, все также сбиваемся в кучу, когда чувствуем опасность...

Мне кажется, люди не меняются. По крайней мере, их потребности не меняются. Мы любим, завидуем, стремимся к власти, ненавидим и т.д. точно так же, как и в другие эпохи и времена.

Меня в этой связи удивляют рассуждения о том, что молодежь стала распущенной, слишком рано начинает думать о том самом... А во сколько лет в былые времена девочек замуж выдавали? В 14-16? И что изменилось-то? Брачный возраст изменился, только и всего. А природа человека осталась прежней. И так, куда ни глянь. :)

Так что, люди по большому счету остаются прежними. Меняются только декорации.

Я бы сказала, "базовые" потребности не меняются... в остальном мы изменились очень сильно. Форма мышления изменилась, стала более абстактной) (имхо). Молодежь? распущенной? А чьи рассуждения? Мне кажется дело здесь не в той распущенности, которую ты имеешь в виду. Сексуальные желания в 14-16 лет - это нормально, как и их реализация))). Лишь бы здоровье сохраняли. Думаю, что под "распущенностью" следует понимать отсутствие конкретных ценностей. Изменение идеалов... раньше идеализировали Пушкина, теперь - Диму Билана... Что лучше? Не мне, решать, хотя, имхо, предпочитаю Пушкина. Время рассудит, может через пару сотен лет Дима Билан будет на одной ступени с Пушкиным...))) Вот такой "распущенности" нужно опасаться. Но каждый идет своей дорогой, следуя своим ценностям. А если человек - быдло, но он тупо идет за всеми, не имея никаких мыслей по поводу того, куда, зачем и почему... Боюсь, что не донесла своей мысли в комменте, а потому об этом лучше говорить при встрече)))... перед тренировкой обсудим как-нить))...

Ну да, конечно, ценности - они всегда есть, просто они разные у всех. Обстановка диктует правила поведения, люди у власти управляют теми, кто не знает, куда идет, зачем и почему... Думаешь, это можно изменить? Так, чтобы все были умными и осознанными, понимали, что конкретно им нужно, и умели выбирать, игнорируя навязываемые вещи (что продукты, что ценности - без разницы)? Я ответа на этот вопрос не знаю. :) За себя отвечать ещё как-то более-менне можно, а вот за многих людей - довольно сложно.

Ёлки-иголки, забыла, с чего это сыр-бор-разговор начался... LOL

Изменить? Хтелось бы... но это также будет навязыванием СВОИХ ценностей. Хотелось бы научить людей думать САМИМ И ЗА СЕБЯ отвечать, как ты и я думаем... Вот проблема-то. Люди разучились мыслить самостоятельно с тех пор, как объединились в племя для выживания...((( Теперь вот и мучаемся, выбирая власть, молоко или ботинки в магазине... мучаемся проблемой выбора...))) Загнула! В общем, не парься... это больше для саморазмышления было написано)....

Вот ещё, париться из-за этого! :) Философы-культурологи-антропологи-психологи и иже с ними - вот они пусть над этими вопросами парятся... :))) У меня для такой конкретной запарки знаний и жизненного опыта недостаточно. :) Но может быть когда-нибудь... =)