буддийский ответ
09-12-2008 10:15
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
- Что будете пить?
- Хм, видите ли, любезнейший, дело в том, что мы не можем делать все, что захотим. И я в том числе. Поэтому, мы действуем в определённых рамках, рамках своей этики и морали, ограниченными дозволенным окружающим миром. Каждый отдельный индивид не может творить все, что захочет, хотя многие к этому стремились. Самые большие глупцы на свете - это самые большие люди истории, жаждущие тотальной власти и полной свободы действий. Это недостижимо. Идеала достичь нельзя, ибо он всегда облачен в однотонные одежды. А так не бывает. Мы бы не были людьми, если бы воплощали в жизнь все свои желания. Делают все, что хотят только дикие животные. Человек не есть дикое животное, он лишь попал под некоторые классификации наук в ходе своего развития. Когда ты начинаешь жить на планете Земля, ты постепенно приспосабливаешься к этой планете, а для этого нужно сыграть по некоторым её правилам. Так вот если бы самый страшный зверь этого мира - человек - стал делать все, что ему вздумается, вы представляете к чему бы это привело? На некоторое время воцарились бы хаос и смерть. Затем пришло бы относительное спокойствие. Баланс. Когда нечего красть, кражи прекращаются. А ведь многие из нас, получив тотальную свободу действий бы творили добрые дела. Не так уж мало хороших людей, не все из них гении или мудрецы, но в целом хорошие. Но для того, чтобы выжить в джунглях, нужно иметь клыки и когти. Каким бы ты добрым не был и как бы это не было здорово и прелестно. Всегда будут злые. А они уважают силу. С глупцами все ещё запущенее: они не уважают силу, они только её и понимают. Также, как и звери. У них нет понятий чести, этики, любви и т.д. Их нельзя винить. Но даже в этом диком мире жестокости появляются парвила, если животные образуют группу. Если волк одинок, он делает все, что ему вздумается ради выживания. Если волк в стае, то он имеет вожака, групповую иерархию и правила игры. Ради чего? Ради выживания. Одному выжить сложнее. Именно это и сделали в своё время наши предки, поняв, что тридцать лучше, чем один, если говорить о пище, тепле и прочих необходимостях. Идея была светлая, из добрых побуждений. Но если вас тридцать, вы устанавливаете правила, иначе ваш союз разрушится и вы перебьёте друг друга за пищу, останетесь одни и будете выживать каждую секунду своего существования. Выживать, а не жить. Вы как-будто постоянно тонете, и делаете все, чтобы не утонуть. Но добро породило и зло. Если кто-то нарушает правила игры, игроки наказывают его. Вожак стаи волков будет биться насмерть со своим же сородичем за свой статус. И только так. Насилие заложено в самой сути группы. За тепло, пищу, воду и безопасность нужно платить. За все нужно платить. За жизнь платят смертью. Это как в хорошем ресторане: сначала ешь и пьешь, а потом тебе дают счет.
Ради чего все это? Ради самой же группы, её участников и процветания вида. Так и у людей в их семьях, городах, странах. Там где есть добро, есть и зло. Где белое, там и черное. Поэтому я пью кофе с молоком.
- С сахаром или без?
- А стоит ли искусственно услащать жизнь? Это туманит разум и отдаляет от действительности, что чревато ошибками и неблагоразумными поступками. Достойный, сильный духом человек принимает повороты судьбы такими, какие они есть. И делает эту судьбу сам. А если у тебя в руках разбавленная сладострастием приукрашенная подделка то грош ей и тебе цена. Только природный вкус жизни будет истинным, настоящим, тем, для которого мы созданы. Без сахара.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote