границы
12-11-2007 13:35
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Настроение сейчас - гууд
грани есть везде. даже у вселенной.
Как писал Эйнштейн:
"Есть только две безграничные вещи - Вселенная и глупость. Хотя насчёт Вселенной я не уверен."
Но я напишу про грани людей.
Не про экстремальный спорт, или о том, как низко вы можете пасть.
О границах позволенного.
Себе и другим, тем кто окружает тебя.
У каждого человека, как мне думается, есть два вида границ. Два вида позволенного.
1. То, что он позволяет себе.
2. То, что он позволяет другим.
Добавлю даже:
То, что он позволяет себе по отношению к другим.
и
То, что он позволяет другим по отношению к себе.
И эти границы совершенно необязательно одинаковы. Они могут разниться.
Можно разделить людей на несколько видов. Классифицировать.
Представим эти грани дозволенного в виде некоего условного отрезка:
|_____________|
У каждого эти отрезки различны. У кого-то длиннее у кого-то короче, у кого-то бесконечно велики может быть)
- Итак, первый вид человека. Назову например их весы..или баланс может быть))
то, что он позволяет себе равноценно тому, что он позволяет ( или если угодно принимает без боли или страданий) другим.
то есть отрезки равны:
я могу - |__________| = |__________| вы можете
- второй. это когда я могу превалирует над тем, что позволено другим
я могу - |___________|и |___| - вы можете
назовём это например хозяин
- третий соответственно, наоборот
я могу - |____| и |____________| - вы можете
раб?
Я назову это психической толерантностью.
Теперь о чём я.
Допустим мы говорим об уже забитых отношениях между М и Ж. Например.
Или о дружбе
Думаю, что что-то хорошее и стабильное получится у людей или с уравновешевающими друг друга толерантностями.
То есть или это двое "весов"
Или хозяин и раб.
Как могут ужиться двое господ например?
Если каждый позволяет себе ходить налево (условно), а другому - нет.
Как они будут контактирвоать? Что из этого выйдет?
Огромная гора лжи, ревности и боли. Это счастье?
А если такой вод хозяин находит ту(того), кто в этом плане или слаб, или циник?
Да пожалуйста - делай то, что не делаю я. Если мне этого не надо, но я позволяю это другим.
Они уравновешивают друг друга.
Ну а весы просто не склоняюся ни в какую из сторон
также важен вопрос о длине отрезка. О величине толерантности.
Может ли привести к чему-то такое сочетание двух "весов"?
смотрите:
(условно) ОН - я могу |____| = |____| вы можете
и
(условно) ОНА - я могу |________| = |________| вы можете
Не сможет.
Она даёт ему то, что ему не нужно, но требует того же для себя. А он не может этого дать. Ничего не выйдет
Её толерантность выше его. Её границы шире.
Следовательно, в варианте хозяин - раб, если раб может дать меньше, чем хочет хозяин, то из этого тоже не выйдет. Ни дружбы, ни отношений.
Я и так даю тебе многое и позволяю то, чего не позволяю я, а ты требуешь ещё больше? тупик
А если "рабу" нужно немного, но больше, чем может "разрешить" "хозяин"? тупик
Значит необходимо равенство и в длине этого условного отрезка
Итак.
У каждого человека два вектора.
Я хочу и могу и вы хотите и можете.
И лишь люди с подходящими типами действия этих векторов и со сходной толерантностью смогут что-то построить.
Посмотрите на тех, кто рядом с вами... Кто был и почему не вышло.
Может быть ваши границы дозволенного разняться и разнились.
Кто-то ведь женится на порно-звёздах. А ведь вряд ли каждый позволит себе это))))
Толерантность))))))
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote