• Авторизация


сила или блаженство 24-08-2007 08:41 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[253x321]
В колонках играет - .......

а хороший ж вопрос
чтобы вы выбрали: Силу или Блаженство?
Вечно находится в фантастических состояниях чрезмерного удовольствия, всегда нового, разного и невероятного, или быть мощью, величиной, обладать огромной властью, влиянием и уважением?
сила или блаженство....

С одной стороны вечный кайф - это здорово. Ведь именно к этому стремится каждый человек - счастье, наслаждение. Ну может быть счастье здесь не самое лучшее слово, но какая-то толика от него есть всё же. Ни проблем, ни забот, потрясающие эмоции и чувства, которых никогда не испытывал(-а) и прочее, прочее, прочее.... идеальный рай?

И с другой строны, жизнь, наполненная определёнными опасностями, суетой, битвами ( не обязательно в прямом смысле этого слова ), борьбой и....победами. Сила.
Если вдуматься, то всё же сила предпочтительнее...
Когда ты имеешь силу, не вот эту физическую, а ту, о которой я говорю, хотя и физическую тоже. То ты можешь заиметь всё. А если не всё то многое.
У сильных есть и проблемы, и заботы, но и уважение, и блаженство, и оппределённая свобода действий и свобода вообще. Ты можешь купить или завоевать с помощью своего могущества то, что тебе нужно. Будь то, кусок земли, красивая женщина или неповторимые эмоции и ощущения... у тебя есть возможности для этого.
ты силён, ты неостановим, ты - нож в масле, ты - луч во мгле.... ты силён. ты приспособлем...
К тому же вечное блаженство не так уж привлекательно с какой-то стороны. Было много книг, фильмов и мыслей по этому поводу. Человек становится в какой-то степени куском мяса, частичкой живой материи. Пластичный, мягкий, плавный, ленивый...очень неплохо быть таким. но не всегда. иногда тебе хочется чего-то другого. какого-то движения, какой-то борьбы чтоли. Или чего-то рутинного, обыденного. Если не хочется, то захочется со временем.
конечно имеется ввиду некие потрясающие ощущения и состояния, блаженство. Очень большой соблазн и не каждый устоял бы наверное. Но ведь слиа открывает больше возможностей. И то же блаженство, и власть, и радости, и огорчения. Ведь ты не сможешь почувствовать самое потрясающее удовольствие, не почувствовав хоть какой-то боли и огорчения. На контрасте, блажь будет ещё сильнее и глубже.
Как я считаю, нет боли - нет удовольствия. Ибо человек чувствует в обе стороны.

поэтому:
я бы выбрал силу всё же.... её границы шире, что даёт индивиду больше. на мой взгляд.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (26):
Несусвэт 24-08-2007-15:37 удалить
Ты сильный у тебя есть много, но ты не получаешь от этого никакого удовольствия…тогда в чем смысл?!
Наскока я помню, мы говорили о выборе или одно или другое, и никакие размышления, что с силой я бы познал блаженство и бла бла бла просто не катят.

«ты силён, ты неостановим, ты - нож в масле, ты - луч во мгле.... ты силён. ты приспособлен...»

а в блаженстве ты просто не думаешь об этом, тебе не надо ничего достегать , тебе и так хорошо, не надо ничего доказывать кому-то… ты и есть масло, ты и есть тот свет который порождает луч во мгле…


«Ты можешь купить или завоевать с помощью своего могущества то, что тебе нужно. Будь то, кусок земли, красивая женщина»

А какое это будет иметь значения без блаженства…все это будет принадлежать тебе, но толку-то никакого…

Тупой, но хороший пример…пираты Карибского моря…у них есть все… сила, бессмертие, деньги, вино, женщины, но они ничем из этого не могут насладиться…просто не имеют такой возможности…и даже пиратов это «убивает» и они пытаются это изменить

Так что лучше прожить мало, но успеть насладится многим, чем долго, но без блаженства…

Думаю можно не говорить, что я выбрала))))
просто немножко о разном подумали
нужно наверное было сделать корректировку.
как по мне, удовольствие и блаженство - не совсем одно и то же. Блажь, как высшее проявление удовольствий.
Точнее, удовольствие - это то что мы можем получать сейчас и каждый день. А блаженство - нечто запредельное, то, что не укладывается в голове, невозможно представить пока не почувствуешь... как в буддизме))
То есть при постановке этого вопроса, я не исключал ПОЛНОСТЬЮ силу в блаженстве и не полагал полное отсутствие удовольствий каких-бы то ни было в силе.
Стоит, признать, Пас, _)) что при постановке вопроса в том виде, в котором рассмотрела ты - я думаю почти все выбрали бы блаженство. Ибо ТЫ АБСОЛЮТНО ПРАВА - на кой чёрт нужна сила, если нельзя пожинать её плоды.
Ибо любая сила, любые деньги напрвлены в итоге на достижения счастья, комфорта, удовольствий себя любимого и близких людей.
здесь ты на 100% права
Моя ошибка - нужно было бы сделать сноску, что НЕ либо одно, либо другое при полном отсутствии второго элемента, а определённая толика другого остаётся в основном выбранном элементе.
единственное, замечу твою некорректность в предпоследнем предложении - "..Так что лучше прожить мало, но успеть насладится многим, чем долго, но без блаженства…"
речь же не шла о бессмертии при выборе силы. Нет. Ни о каком долголетиии или бессмертии и разговора не было, просто сила или блаженство.
и мне кажется, что при наличии определённой силы можно стремиться и достигать всё большего наслаждения, так же как и в блажи я оставляю шанс какой-то мощи и силы. Ведь, цинизм, то "насрать на всё", которое, скорее всего, сопутствует блаженству, даёт силу. Ибо переживает других тот, кто не переживает из-за других. это тоже приспособленность и некая сила.

а в остальном, прекрасная маркиза..... отменный пост, Чветлана)))
а пример с пиратами- просто блеск!!... аа сука)))))))
тенекона 27-08-2007-15:04 удалить
Вообще то нечестный выбор. В силе подразумевается, что есть все - и сила и наслаждение. В блаженстве есть только наслаждение , но нет силы. Невозможно сделать выбор.
Несусвэт 27-08-2007-15:12 удалить
а речи о возможности и не идет.... просто выбор
Исходное сообщение тенекона
В блаженстве есть только наслаждение , но нет силы. Невозможно сделать выбор.


как нет??? я же написал что есть
вот же я тут:
и мне кажется, что при наличии определённой силы можно стремиться и достигать всё большего наслаждения, так же как и в блажи я оставляю шанс какой-то мощи и силы. Ведь, цинизм, то "насрать на всё", которое, скорее всего, сопутствует блаженству, даёт силу. Ибо переживает других тот, кто не переживает из-за других. это тоже приспособленность и некая сила.
тенекона 27-08-2007-15:34 удалить
тот_кого_не_читают, знаешь. Ощущение все равно остается странное. Получается, что речь идет о процентах того или другого. Больше силы или меньше,больше блаженства или меньше. Но сочетание? Можно выбирать между силой и слабостью. Наслаждением и неудовольствием. Но как смешать блаженство с силой? Так и до мазохизма можно дойти... Я думаю, что за этими размышлениями стоит что-то другое, что еще недосказано.
Несусвэт 27-08-2007-15:36 удалить
тенекона, знаешь мне кажется, что в жизни всё ровно так и получается, у кого-то больше силы, а у кого-то больше блаженства.... как .... Армия и Хиппи.... и все мы выбираем, что нам угодно!
тенекона 27-08-2007-17:04 удалить
Несусвэт, да если бы просто проблема была в том, чтобы выбрать... просто указать пальцем... Только ведь так не получается зачастую... Укажешь пальцем на одно- а по разнарядке тебе преподнесут совершенно иное.
Несусвэт 27-08-2007-17:52 удалить
тенекона, НЕТ!! уж что что, а в этом только наша вина... выбрала и все тут, никто ничего не преподносит, сама этому следуешь
тенекона 27-08-2007-22:26 удалить
Несусвэт, Наверное я слишком долго живу на свете,чтобы думать таким образом. Я уверена, что желание- это еще не все. Всегда есть еще и третьи силы, корректирующие выбор.
тенекона, вот именно! КОРРЕКТИРУЮЩИЕ ВЫБОР! Не СОЗДАЮЩИЕ выбор, а корректирующие!!
решение все равно за личностью. Просто есть осознание последствий, и делается выбор, исходя из них. Хоть 500 тыщ третьих сил - они корректируют, как вы правильно заметили. но не решают! Решаешь ты.мы.вы.он.она....
тенекона 28-08-2007-09:59 удалить
тот_кого_не_читают, Знаешь-я так не думаю. да-человек выбирает. И , возможно, что человек так и будет в уверенности, что ему это удалось.Но это только видимость, пока не вмешались эти самые силы. Потому что , если уж они вмешались, то они гораздо сильнее человека, даже сильнее жизни и переламывают на своем пути все. Хотя в чью то жизнь они могут и не вмешаться. Вернее не так. Входят то они в жизнь каждого человека, однако кого-то заденет легкий бриз, а кому-то достанется ураган и смерчь. То, что человек сможет это урегулировать- большая иллюзия. Ему можно только изменять свое отношение к последствиям.
тенекона 28-08-2007-10:01 удалить
Несусвэт, ты права- ничего в этом радужного нет.
Несусвэт 28-08-2007-10:25 удалить
тенекона, а что это за силы такие, опять про величайшее чувство любовь говоришь?!
тенекона 28-08-2007-10:29 удалить
Несусвэт, нет. Я говорю про смерть, про влияние общества, религии. Про все, что может переломать человеку жизнь.
Несусвэт 28-08-2007-13:06 удалить
тока этого не произойдет, пока он сам этого не позволит)))
тенекона, смерть - это тоже выбор. имею ввиду ситуации, когда необходжимо сделать выбор между смертью и чем-то, не знаю, противным, отвратительным.....или типа того.
Когда смерть приходит неожиданно - то здесь нет никакого выбора. Ты просто умираешь.
тенекона 28-08-2007-18:10 удалить
тот_кого_не_читают, вообще я думала, что мы обсуждаем другой выбор Между и Между (там сила или блаженство или что-то там). То есть я имею ввиду , что человек, выбравший блаженство, но получивший взамен смерть близкого человека, его уже не получит, а получит скорее силу ( или слабость), хотя он ее и не заказывал... Хотя и тут мне не удалось от себя абстрагироваться... Что делать? Видимо- я слишком женщина.
One_Gun 28-08-2007-19:46 удалить
Блаженство не конкурирует.
Не факт, что сила даст тебе абсолютную власть..
К тому же Гитлер не был блаженным..
всё.
Исходное сообщение тенекона
..... Видимо- я слишком женщина.


ну и хвала богам! не вижу здесь ничего плохого.

калян..про фюрера оригинальный пример!! закончил он правда не очень)))ну собственно выбор есть выбор! об этом и спорим. зато след в истории конечно оставляют явно не блаженные но сильные. зависит от того что вам нужно!
тенекона 28-08-2007-21:18 удалить
тот_кого_не_читают, ну не знаю, не знаю. Тут некоторым бесполую абстрагированность подавай)
Несусвэт 28-08-2007-21:22 удалить
народ, а причем тут Гитлер?! какие собаки вы о чем?!
One_Gun 29-08-2007-02:40 удалить
...ну ваще верно, обычно все великие люди были непоседными ребятами (:
Исходное сообщение тенекона
тот_кого_не_читают, ну не знаю, не знаю. Тут некоторым бесполую абстрагированность подавай)


ну здрассьте....))
я ни в коем случае не считаю абстракцию необходимой или самой лучшей вещью на земле)
просто как факт....


Комментарии (26): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник сила или блаженство | тот_кого_не_читают - цитадель абсолютного бреда. | Лента друзей тот_кого_не_читают / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»