Происхождение человека на земле не имеет научно доказанных фактов, а всего лишь предположения. Поэтому создается некая ситуация неопределенности по этому вопросу равно как и по вопросу об эволюционном процессе по Дарвину. Но вы надеюсь согласитесь со мною, что доказать или опровергнуть неопределенность невозможно. Остается только принимать на веру те или иные предположения, теории на основе каких-либо находок или открытий. Здесь каждый придерживается того, что ему больше нравиться и кажется более доказательным.
Что касаемо Кали Юга - не приравниваете ее к физической эволюции живых сущностей. Это совсем другое. Мы же с вами ранее говорили о физической составляющей эволюции, о физиологических организмах. А Кали Юга - это некие этапы развития и падения общества. Да, там указывается об уменьшении роста людей, но это обычный адаптивный факт, зависящий от состояния окружающей среды, питания и жизненной организации людей. Я приведу вам интересный пример эволюционных изменений во вселенной. Наблюдения астрономов за формирующимися звездами (протозвездами) показали, что они состоят в основном из молекул воды, так как излучают радиоволны с длиной волны 1,35 см (линия паров воды) и 18 см (линия гидроксилов ОН). А поскольку в звездах вихревые процессы сильны как нигде, то в этих вихрях интенсивно идут реакции с образованием и накоплением дейтерия, который затем становится основным топливом звезды.(Потапов Ю.С., Фоминский Л.П., Потапов С.Ю. "Энергия вращения"). Данный пример говорит о том, что для возникновения жизни, по крайней мере известной - физической на оптимальной для жизни планете , важно существование звезды( солнца), а ее образование и развитие - именно эволюция ( количественно-качественные изменения). Но раз образование звезды - процесс эволюционный и естественно-необходимый в космосе, то почему бы и возникновение и совершенствование животного мира, как естественный этап РАЗВИТИЯ не может привести к качественной форме - человеческий организм, в частности на оптимальной планете -Земля. А что касаемо "радикальных противоположностей", то можно задуматься: Разве развитие (эволюция) должно заключаться только в похожести в своих конечных результатах с первоначальным положением? Ведь развитие (эволюция) всегда свидетельствует о возникновении каких либо новшеств, в результате разнящих с первоначальным положением вещей.