И вообще, согласно книге"Квантовая психология"Роберта Антона Уилсона, человек не может познать никакую абстрактную истину, а только относительные истины, порождающиеся "играми" нашего мозга, который создает различные модели из получаемого каждую секунду океана новых сигналов. Но тем не менее я хотела бы заметить: Единственное предположение о том, что Вселенная - это процесс, и процесс- эволюционный - " видиться" достаточно доказательным. Все во Вселенной рождается, развивается, совершенствуется( согласно приемлемым условиям и целям) - это и есть эволюция. Эволюция - процесс непрерывного количественного изменения, подготавливающий качественные изменения( словарь Ожегова). Но законы во Вселенной должны быть едины везде, иначе был бы хаос. Значит понятие эволюция приемлемо и для Земли, а значит и для тех форм жизни, которые населяют Землю. Исключать отсюда организм человека может быть несколько опрометчивый шаг? Существует такая теория - теория Циркадного ритма. Это теория адаптивности и приспособленности живых организмов к условиям существования планеты ( Земли) и космоса. В нашем организме существует четкий временной интервал определенных биохимических процессов( доказано экспериментально), согласованных с вращением Земли вокруг своей оси и вращением вокруг Солнца ( день, ночь; зима, весна, лето, осень). Эта зависимость не меняется при различных нарушениях режима существования человека и схожа с некоторыми сторонами циркадного ритма высших видов животных нашей планеты. Это физиологически приближает организм человека к организму животных, населяющих Землю, и создает возможность "какого-то" родства.Наверно можно считать некоторым фактом, что Циркадный ритм, как приспосабливаемость живых организмов к условиям существования планеты, возник с возникновением жизни на планете Земля и передавался на генном уровне последующим поколениям. А схожесть генетического аппарата высших животных Земли и человека вы не учитываете? Об этом можно тоже много сказать... Но, даже если взять на вооружение теорию о внеземном происхождении человека, то сразу возникает вопрос: Где-то человек тоже возник как физический организм и явно совершенствовался,так как это реально существующий и необходимый процесс во Вселенной. И наверно несколько наивно отрицать здесь эволюционный механизм. Тогда вообще какой смысл имеет понятие о месте происхождения человека, если акцент делается на создании организма путем естественных во Вселенной законов эволюции, способного вместить в себя частичку Бога? Что касаемо "Модельного прототипа" я считаю это выражение предположением, так как на основе научных рассуждений это тоже не имеет своего истинного доказательства.