Попался случайно журнальчик DFMO.NET аж за зиму 2007 да здравствует явление уборки в квартире. В нём-то и была прочитана мною статья с названием "Линия двиЖЖения". Как вы можете догадаться по выделенным буковкам, посвящена она блогам. Не удержалась я и решила высказать своё мнение по поводу глубокомысленных выводов автора (так как мягко выражаясь во многом не согласна с ними). Схема такая - пишу выдержку и после - своё мнение на этот счёт.
"Согласно словарю: "Дневник - это записи о каждодневных делах,текущих событиях, ведущийся изо дня в день".
Всё верно, мы приходим домой после целого дня, переполненного событиями и эмоциями, и нам нужно непременно поделиться с кем-то своими переживаниями.
Но не просто с "кем-то", а с очень близким человеком. За неимением такового (а чаще всего за нежеланием думать, что таковой у нас имеется), мы выкладываем свои переживания в Интернет, зачастую подкрепляя их парочкой фотографий..."
Ну что же... Во-первых, безусловно не может не радовать то факт, что автор статьи не просто мысли излагает сугубо личные, но и использует дополнительную литературу - словари. Однако вот что меня смущает.Зачем же Вы, Asoka так назвался автор, так буквально понимаете слово "дневник" при использовании его в интернет-пространстве? Да и потом почему сразу "дневник"? Многие и слово-то такое не употребляют, предпочитая слова "блог", "журнал", "записи" и т.д. Хотя не могу не признаться, что это я скорее придираюсь. Но уж точно не придиркой будет, а скорее констатацией факта следующее: кто Вам сказал, что абсолютно все блогеры опубликовывают записи по схеме "выкладываем свои переживания в Интернет, зачастую подкрепляя их парочкой фотографий"? Как насчёт желания человека поведать свои мысли и идеи подчеркну - не касающиеся произошедших с ним за день событий или личных проблем! , попробовать чего-нибудь накреативить и показать это миру ведь, к сожалению, не у каждого есть возможность (по самым разным причинам) публиковать свои творения в журнале, как например у Вас, дорогой автор!, да и потом кто сказал, что человек, пишуший в интернете не горит желанием просто тупо поведать миру о себе - в конце концов это его право, раз имеется такая возможность. Список для чего люди заводят блоги можно продолжать и дальше. Не буду. Лень.
"...Мне много раз случалось видеть следующие записи: "Дорогой дневник! Я, кажется, влюбилась в Васю И.! Я даже не знаю как мне ему об этом сказать... Но я скажу об этом только тебе! Ведь ты - самое личное,что у меня есть!.."
Стоп. Давайте сразу перейдём к счётчику посещений этого самого дневника.
"Посещено 176 раз за последние 3 часа".
Это значит, что об этом по "секрету" узнало уже 176 человек, которым, в принципе, до этого нет никакого дела и, что самое интересное, одним из них вполне мог быть тот самый Вася И.
Значит дневник потерял статус предмета "личных" переживаний..."
Буду комментировать по фразам. "Мне много раз случалось видеть следующие записи..." Asoka, не поверите, но мне тоже! Кстати, а Вы не потрудились посмотреть на возраст тех девочек, которые пишут подобные вещи? Я вот смотрела! Наверное, удивитесь, но таких старше 14 мне пока не попадалось. Ну все мы были детьми и подростками - это уж закон природы. А в нежном возрасте встречаясь с новыми людьми после детсадовских воспиталок или маминых юбок, большинство детишек поглощено эмоциями и впечатлениями. Хотя конечно 14-летний возраст - это уже, скорее, не по той причине, а по причине полового созревания. Что поделать - у всех таковые этапы в жизни длятся разное время и разными способами. Я вот в 9 лет, например, заморачивалась анкеткой - тетрадка самодельная с вопросиками всякими, рисунками красивыми, наклейками и прочими радостями. Ходишь вот как дурак и даёшь её всем своим "друзьям" это потом уже внимательнее начинаешь относиться к этому понятию. А что поделать? В моей молодости не было ещё интернета, как есть у современных детишек. Поэтому не стоит строго судить девочек, ведущих он-лайн дневники и пишуших в них самое "сокровенное". В конце концов, если интернетом умеют пользоваться, значит знают, что если не закрыли от посторонних глаз дневник, то любой прочтёт.
"..что самое интересное, одним из них вполне мог быть тот самый Вася И..." А почему Вы, дорогой автор, так уверены, что девочка изначально как раз-таки этого не хотела? Осознанно или неосознанно - в принципе, не столь важно. Кстати, помимо словарей полезно ещё читать и другие умные книжки. Например, дедушки Зигмунда. Он про бессознательное ох как много успел написать! Про тайные желания наши и т.п.
"Значит дневник потерял статус предмета "личных" переживаний..." Хээээй!! Привееееет! Это XXI век! Уже многие слова потеряли своё первоначальное значение, а предметы - свои первоначальные статусы! Письма уже тоже чаще всего не бумажные. Да и потом уж коли человек хочет наделить свой дневник таковым статусом, то и будет вести его либо закрытым, либо вообще в тетрадке бумажной, а не в интернете! Ну отдельный разговор, конечно, об имо-кидах, которых я особым желанием не горю здесь обсуждать. Надоело.
"...Помимо порнографии, рекламы и вирусов, интернет кишит такими опасными существами как флудеры (англ. "Flood" - наводнение, заливать). На радость им, идиотам, в сети "висит" великое множество незакрытых дневников с предельно банальным жизнеописанием маленьких мальчиков и девочек. Флудер находит такой дневник и, радостно потирая потные ладошки, начинает строчить издевательские комментарии. Фантазия девочек и мальчиков не заходит за границы пары матерных слов и ухода в залитый слезами обиды оффлайн..."
Во-первых, для меня так и осталось загдкой, почему Вы, Asoka, называете флудеров идиотами. Отнюдь не идиоты, а как раз сообразительные люди, раз умеют выводить людей из себя. Вам, похоже по Вашему к ним предвзятому отношению, приходилось не раз иметь с ними дело - отсюда и такое резкое ругательство. Но не о том. Любой человек, размещающий какую-либо информацию в интернете и выставляющий её на всеобщее обозрение, должен быть готов к тому, что могут найтись люди, которые с удовольствием будут осквернять хоть труды автора, хоть его самого. Вспомним известную всем фразу "Деточка, это интернет! Здесь и на хуй могут послать.". А уж как человек отреагирует на такое, это его личное дело.
"...Встретив в сети дневник с записями типа "Здравствуйте мои ненаглядные симпапулечки!!!Йа по вам так соскучилась!!! Как у вас дела???" , не надейтесь, что ваш потенциальный объект издевательств реальная личность. Вполне может оказаться, что поимели вас, а не наоборот, как вы подумали. Однако, как не прискорбно, люди медленно, но верно тупеют. Среди обладателей таких блогов встречаются настоящие эмо-девочки, эмо-мальчики и эмо-позеры. Чем больше грамматических ошибок и восклицательных знаков - тем убедительнее. В любом случае: будьте бдительны..."
На мой взгляд, единственная здравая мысль и полезное напутствие наивному пользователю, решившему проникнуться атмосферой блогосферы извиняюсь за тавтологию.
"...Если всё вышеперечисленное не вызвало у вас чувство отвращения, смело идите на www.livejournal.com или www.liveinternet.ru и создавайте дневник. Возможно, это изменит вашу жизнь.:)"
Сказать по-честному, всё вышеперечисленное и впрямь вызвало отвращение! Но не по причине ущербности блогов и блогеров, как Вы, вероятно, подумали. А по причине того, что уж слишком узколобо представили вы тему статьи. Мне искренне жаль, что Вам, Asoka, попадались лишь дневники позеров, маленьких девочек и дневники серии "Встал, поел, сходил в туалет, умер". Уж коли берётесь за статью, то подходите серьёзно к её написанию - безусловно не в смысле использованных материалов или языка хотя Фрейда всё-таки почитайте - полезно для общего развития!, а в смысле объективности. Ведь данная статья сосредоточила в себе: однотипные "образцы" блогов - раз, Ваше негативное отношение к блогам и блогерам - два хотя я ранее думала, что журналист должен оставаться объективен независимо от своих личных суждений и восприятия, Вашу некомпетентность в затронутой теме - три. Судить о некомпетентности можно хотя бы по тому, что упомянуто только два сайта, где можно завести дневник. Хотя не отрицаю, что самых популярных. Но хотя бы известили что ли читателей, что это не единственные подобные ресурсы. Да и в целом видна какая-то неосведомлённость о всей системе блогов, хотя стоил бы попотеть над такой темой - с виду простой, хоть и интересной. А что касается Вашего предвзятого отношения к блогосфере - его нельзя не заметить. Взять хотя бы этот сарказм в конце статьи "Возможно, это изменит вашу жизнь.:)". Надо же, даже смайлик не забыли поставить!
В заключение хочется сказать, что печален тот факт, что очень часто мы судим о вещах, о которых совсем не имеем представления. Интересно было бы узнать, изменилось ли мнение автора на данный момент.