Украинские выборы-2004
(полная версия)

Выборы Президента 2004 года являются самыми грязными, самыми скандальными, самыми ожесточенными, самыми интересными и самыми масштабными по степени проникновения в сознание избирателей за всю новейшую историю постсоветских государств. Такого еще не было ни в одной стране. Однако, попробуем разобраться в них с совершенно холодной головой.
Ниже дается краткий анализ кандидатов и их программ, хода предвыборной кампании, результатов выборов и некоторая информация, связанная с выборами.

1.предварительные события
Начнем с простого. Кто обычно конкурирует в любых избирательных президентских кампаниях во всем мире? Власть и оппозиция. Украине не являет собой исключение. Кому на Украине принадлежит власть (как, собственно, и сама Украина в материальном плане)? Если кто не в курсе, - скажу.

Украина поделена между тремя крупными кланами: днепропетровским (во главе Кучма-Пинчук), которому принадлежит формальная полнота власти, ибо Кучма - действующий Президент вот уже как 10 лет; донецким (Ахметов-Янукович), который является, пожалуй, самым богатым, политический лидер которого - Янукович занимает пост премьер-министра; киевским (Медведчук-Суркис), глава которого - Виктор Медведчук возглавляет Администрацию Президента Украины и является, на мой взгляд, самым изворотливым и хитрым серым кардиналом украинского политикума. Все, кто не относится к данным трем кланам вынуждены собирать оставшиеся крохи со стола. Они будут пытаться объединиться с тем, чтобы выдвинуть того, кто сможет отнять власть и перераспределить все в пользу нынешних маргиналов. Значит того, кто будет противостоять власти можно будет назвать оппозицией, независимо от его политической платформы.
Следующий вопрос: к чему стремиться любая власть в любой стране и в любое время? К обогащению себя и, прежде всего, к сохранению своей власти в дальнейшем. Кучма испытал несколько вариантов сохранения за собой власти путем конституционной реформы, но ни один из них не удалось завершить загодя, а значит возникла необходимость в преемнике. Поиск неизвестного, но хорошего парня, типа Путина в России, не увенчался успехом, и решено было не рисковать, и не ставить на этот вариант, как на весьма ненадежный. А значит, необходимо консолидироваться трем ведущим кланам и выдвигать единого кандидата. Кучма им быть не может по Конституции, Медведчук, потому что ненавидим слишком многими, и вокруг него не получится создать коалицию, Ахметов, Пинчук, Суркис недостаточно раскручены для этого. Остается славный парень Янукович, которого в экстренном порядке делают премьер-министром, чтобы заменить отбывшего свой номер Кинаха (Кинах выступил в роли эдакого российского Степашина - эпизодического по значению премьера).
Несмотря на серьезное противостояние между кланами и даже личную неприязнь (ходят упорные слухи, что между Януковичем и Медведчуком был даже факт рукопашной схватки), они объединяют все свои политические, экономические и медиа ресурсы с тем, чтобы победить. Популярность власти крайне низка, Кучма имеет рейтинг на уровне Ельцина в конце его правления. Только украинские кланы не имеют такого раскручиваемого кандидата как Путин, и им противостоит не дряхлая левая оппозиция Зюганова, а достаточно популярный оппозиционный кандидат, которого не удастся «закидать шапками» и завалить антикоммунистическим черным пиаром, как это было успешно проделано в 1999 году против украинского коммуниста Симоненко.
Похоже, что между кланами есть соглашение, по которому новоизбранный Президент обязуется в кратчайшие сроки провести после своего избрания пресловутую конституционную реформу, в результате которой полномочия Президента будут резко сужены в пользу Парламента и премьер-министра. А это, в свою очередь, даст возможность сесть на свои троны представителям двух оставшихся кланов (скажем, Медведчук займет пост спикера, а Тигипко - правая рука Пинчука (зятя Кучмы) - пост премьер-министра), и тогда, как говорится, от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Кушайте 10 лет (два президентских срока на Украине) то же самое, что и раньше, дорогие граждане Украины.
Оппозиция также не дремлет, видя такое развитие событий. Все силы, непричастные к власти пытается объединить под своим началом наиболее перспективный кандидат в Президенты - Виктор Ющенко. В его парламентское объединение «Наша Украина» входят настолько разношерстные силы, что можно только диву даваться, как они там уживаются. Но, когда речь зашла о выдвижении на выборы, оппозиции не удалось выступить единым фронтом и она раскололась на правую (националисты и умеренные центристы) и левую (социалисты и коммунисты). Ющенко - лидер весьма пассивный и не любящий резких решений, революция не для него, иначе грех было не воспользоваться удобной ситуацией во время Кучма-гейта, чтобы прийти к власти. Побоялся тогда действовать силой. Собственно, оппозиционером Ющенко стал тогда, когда понял, что несмотря на свою должность премьер-министра, на которой он находился до ухода в оппозицию (2000 год), к кормушке его никто не собирается подпускать. А роль мальчика на стреме Ющенко коренным образом не устраивала. Его формально достаточно весомые должности в государственной системе (председатель Национального банка Украины, позже премьер-министр Украины) никоим образом все же не давали ему возможности тягаться по влиятельности и капиталам с ведущими олигархическими кланами.
Таким образом выглядела предыстория президентских выборов на Украине 2004 года.



2.КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КАНДИДАТОВ И ИХ КОМАНД
Есть идеи, покрытые пылью,
Есть - одетые в сталь,
Что в них - не так уж и важно,
Гораздо важнее - кто за ними встал
(«Твой папа - фашист», ТЕЛЕВИЗОР)

Избирательная кампания вобрала в себя целых 24 кандидата. Это много, но вполне соответствует тем тенденциям, которые сложились на политической арене Украины. Всех кандидатов характеризовать не имеет большого смысла, ибо кандидаты разноценны. В целом кандидатов в Президенты можно условно разделить на 4 группы: самодостаточные, провластные, прооппозиционные, энтузиасты.
1.САМОДОСТАТОЧНЫЕ КАНДИДАТЫ
Данная группа содержит кандидатов, которые пользуются реальной поддержкой электората и могут рассчитывать на какой-то серьезный результат. По сути здесь содержатся те, кому действительно имеет смысл участвовать в президентских гонках. Их всего четверо.

а) ВИКТОР ЮЩЕНКО
(Лидер парламентской фракции «Наша Украина» (НУ), лидер украинской оппозиции, самый популярный политик страны последних четырех лет. В прошлом управляющий Национальным банком Украины, премьер-министр Украины, начинал свою карьеру бухгалтером. Популярен на западе и в центре Украины).
После своего ухода в оппозицию Ющенко старательно избегал делать резкие политические движения и обнаружил свои президентские амбиции. В отличие от всех иных популярных на Западной Украине политических фигур, не отвергается избирателями юга и востока страны, а стало быть имеет реальные шансы на победу и самый высокий рейтинг. Популярен среди киевской интеллигенции и поддерживаем западными странами. Рассудителен, обладает приятной внешностью. Позиционирует себя как альтернативу кланам, как человека, который может обеспечить «честную власть».

КОМАНДА ЮЩЕНКО:
Александр Зинченко - руководитель предвыборного штаба Ющенко, бывший член партии СДПУ (о) (контролируется киевским кланом), бывший вице-спикер парламента, бывший руководитель телеканала «Интер» (самый популярный канал Украины).
Юлия Тимошенко - самая популярная на Украине женщина-политик, лидер парламентской фракции БЮТ (Блок Юлии Тимошенко, в прошлом «Батькивщына»), бывший вице-премьер министр Украины (в правительстве Ющенко), бывший руководитель корпорации ЕЭСУ (Единые энергетические системы Украины). Яркая, неординарная личность, обладает привлекательной внешностью, имеет как ярых приверженцев, так и откровенных ненавистников. В прошлом имела тесные связи с бывшим премьер-министром Лазаренко, который признан «главным вором» в новейшей украинской истории и ныне отбывает срок в американской тюрьме по обвинению в отмывании грязных денег. На Украине Лазаренко приписывают организацию самых громких заказных убийств. После бегства Лазаренко за границу, на осколках его парламентской фракции «Громада» основала «Батькивщыну», основу которой составили ярые украинские националисты. Тимошенко объявлена в розыск российской военной прокуратурой и постоянно преследуема украинскими властями по обвинениям в хищениях и взяточничестве, подвергалась процедуре предварительного заключения в следственном изоляторе. Ее муж отбывает срок в украинской тюрьме. Тимошенко имеет президентские амбиции, которыми поступилась для победы Ющенко, в случае чего очевидно рассчитывает на кресло премьер-министра или спикера парламента.
Давид Жвания - главный финансист избирательной кампании Ющенко, грузинский олигарх на Украине, теневой магнат, координирующий финансовые потоки структур, работающих на оппозицию. Имеет массу влиятельных знакомых, но практически никогда не показывается на свету.
Петр Порошенко - официально является главой финансовой структуры избирательного штаба Ющенко. Украинский олигарх полуеврейского происхождения, не входящий в состав крупнейших кланов, председатель бюджетного комитета (самого важного в парламенте) украинского парламента, грамотный экономист, владеющий сетью успешных предприятий и популярных торговых марок (часто Порошенко называют «шоколадным королем» страны), народный депутат Украины.
Юрий Костенко - лидер националистической украинской партии «Рух», которая после раскола и падения своей популярности вошла в «Нашу Украину». Фактически Костенко исполняет роль парламентского руководителя НУ и координатора фракции, народный депутат Украины.
Роман Зварыч - один из наиболее одиозных приверженцев национальной идеи, в задачу которого на данных выборах входит контроль за деятельностью Центральной избирательной комиссии Украины, народный депутат Украины.
Юрий Ехануров - бывший министр в правительстве Ющенко, народный депутат Украины.
Виктор Пинзенык - бывший министр, идеолог и практик украинской приватизации, приверженец монетаризма в финансовой политике, народный депутат Украины.
В команде Ющенко большинство составляют приверженцы национальной западноукраинской идеи, люди, отринутые властью, и жаждущие ее заполучить. Сторонники Ющенко часто представляют совершенно разные политические силы, которые объединились для победы и плохо подчиняются своему лидеру, пытающемуся периодически дистанцироваться в глазах избирателей от наиболее реакционных своих сторонников.

б) ВИКТОР ЯНУКОВИЧ
(Лидер партии «Регионы Украины» (РУ), вокруг которой сформировалось парламентское большинство, премьер-министр Украины, политик, на которого сделала ставку коалиция провластных олигархических кланов. В прошлом губернатор крупнейшей на Украине Донецкой области, имеет две погашенные судимости, так сказать по молодости. Популярен на востоке Украины).
Янукович призван властными кланами занять место Президента после Кучмы и обеспечить тем самым преемственность власти в стране. Бывший губернатор Донецкой области позиционирует себя как крепкого хозяйственника, практика - экономиста, который способен сотворить экономического чудо на территории всей Украины. Обладает огромными финансовыми и медиаресурсами, которые используются для предвыборной кампании. Оппозиция утверждает, что в пользу Януковича работает вся государственная машина, что недалеко от истины.

КОМАНДА ЯНУКОВИЧА:
Сергей Тигипко - возглавляет предвыборный штаб Януковича, управляющий Национальным банком Украины. Грамотный финансист, в прошлом руководитель одного из крупнейших украинских банков «Приватбанк». В случае победы Януковича, возможно, займет пост премьер-министра. В прошлом типичный талантливый комсомольский работник. Входит в днепропетровский клан. Считается правой рукой Пинчука.
Виктор Медведчук - теневой руководитель избирательной кампании Януковича, один из самых богатых олигархов Украины, возглавляет киевский клан, крупнейший медиа-магнат. Создал и возглавляет Социал-демократическую партию Украины (объединенную) - СДПУ(о), которая по численности является, пожалуй, второй после КПУ. Медведчук - бывший спикер парламента и нынешний глава Администрации Президента Украины. После Кучмы является вторым по влиятельности человеком в стране. Формально никак не причастен к избирательной кампании Януковича, хотя публично заявил, что сделает все для его победы.
Валерий Коновалюк - фактически руководит работой фракции «Регионы Украины» в парламенте и противостоит оппозиционному давлению, народный депутат Украины. Молодой человек с приятной внешностью, свободно владеющий украинским и русским языками, что важно для РУ. Входит в донецкий клан.
Степан Гавриш - координатор парламентского большинства, состоящего из провластной коалиции, народный депутат Украины.
Леонид Кравчук - бывший Президент Украины (до Кучмы), член СДПУ (о) и ее лидер в парламенте, входит в киевский клан, народный депутат Украины.
Нестор Шуфрич - активный член СДПУ (о), родом из Закарпатья, народный депутат Украины.
В команде Януковича также большое количество бывших партаппаратчиков и комсомольцев, которые переметнулись и «изменили свою позицию» после краха КПСС и советской системы. Много руководителей крупных предприятий, которые подконтрольны кланам или просто исполняют приказ власти.

в) ПЕТР СИМОНЕНКО
(Лидер Коммунистической партии Украины (КПУ), на прошлых выборах Президента (1999) вышел во второй тур, где уверенно проиграл нынешнему Президенту Кучме. В прошлом типичный партаппаратчик. Популярен на юге и востоке Украины)
Симоненко - «вечный» оппозиционер, который никогда и не ставил реально цели прийти к власти, поскольку является типичным демагогом, не знающим, что с этой властью делать на практике. Живет в своем мире, состоящем из обкомов, парткомов, «всенародной» поддержки еще не вымершего (по возрасту) электората, который потчуется со стороны Симоненко старыми-добрыми историями о том, как хорошо было при Советской власти, гневными репликами в адрес очередного «антинародного» режима. По сути, своей деятельностью Симоненко, как и Зюганов в России, только дискредитирует достаточно жизнеспособную саму по себе коммунистическую идеологию, и заставляет отворачиваться от себя все большее число сторонников. На практике Симоненко всегда готов поддержать нужную сторону за соответствующее вознаграждение: или власть, если та поможет материально, или оппозицию, если власть не выполнит своих обещаний, или на крайний случай можно за реальную цену реализовать места народных депутатов в фракции КПУ. Как и Зюганов в случае с Березовским, Симоненко не брезгует помощью своих классовых врагов - олигархов, и всегда готов с ними сотрудничать.
Отличается несговорчивостью и переоценкой собственных возможностей. На выборах 1999 года, где он вышел во 2 тур, отказался снять свою кандидатуру перед вторым туром, что дало бы возможность представителю левых сил - Морозу уже тогда победить «антинародный» режим Кучмы, поскольку антикоммунистическая риторика была бы против Мороза бессильна, и огромное количество избирателей не голосовало бы за Кучму «только чтобы не выиграл коммунист». Чего в решении Симоненко было больше: амбициозной переоценки своих возможностей или договоренности с Кучмой - судить трудно.
Система КПУ подавляет в себе все жизнеспособное, и не дает возможности вырасти новым лидерам, которые реально могли бы повторить результат нынешнего Президента Польши Квасневского, приведшего коммунистов Польши к победе в стране, где это сделать было гораздо тяжелее, чем на Украине. Очевидно, как и советские времена, надо ждать пока главный умрет.

КОМАНДА СИМОНЕНКО:
Состоит из преданных партийцев и коммунистов, исполняющих партийную дисциплину на местах. Выделяются Мартынюк (вице-спикер парламента), Грач (лидер крымских коммунистов).

г) АЛЕКСАНДР МОРОЗ (Лидер Социалистической партии Украины (СПУ), бывший спикер парламента, в пору правления которого была принята Конституция Украины. В двух прошлых президентских кампаниях (1994 и 1999) дважды занимал 3 место и оставался за бортом второго тура. Позиционируется как сельский интеллигент, близкий к простому народу, составляет реальную альтернативу КПУ и ее лидеру Симоненко. Популярен в центральной Украине).
КОМАНДА МОРОЗА:
Подход к формированию команды по принципу надежности. Основной упор на соратников по СПУ. Среди видных соратников Мороза можно выделить Луценко, Виннского. Из-за слабой представленности партии в регионах Украины, команде не удалось сформировать и провести четкую агитацию на местах.

2.ПРОВЛАСТНЫЕ КАНДИДАТЫ
Эта группа кандидатов в Президенты не самостоятельна и ангажирована правящими кланами с целью оттянуть голоса избирателей от основного оппозиционного конкурента либо тем, что избиратели будут голосовать «за» ангажированного кандидата, либо тем, что избиратели, напуганные союзничеством такого кандидата с Ющенко, будут голосовать против последнего. Предвыборные кампании всех провластных кандидатов были санкционированы, одобрены и частично оплачены властью. Кланы щедро предоставляли им оговоренную свободу слова на всех просторах своих обширных медиаресурсов.
К числу тех, кто позиционировался на электоральном поле Ющенко можно отнести Козака, Бойко, Чорновила.

а) РОМАН КОЗАК
Лидер Организации украинских националистов (ОУН) - легендарного националистического объединения, существовавшего еще со времен 2 мировой войны, когда ОУН выступала на стороне гитлеровской Германии с целью освободить Украину от русских. ОУН как бренд и как идея достаточно популярна на Западе Украины, и этого же бренда панически боятся и ненавидят до дрожи в коленях на Юге и Востоке страны.
Поэтому задача Козака была предельно проста - говорить то, что он действительно считает. Делать это с каменным лицом и голосом с отзвуками металла. Тексты были примерно такими: «Украинские националисты, в том числе и с Ющенко, имеют реальный шанс прийти к власти», «В случае прихода к власти украинские националисты введут визовый режим с Россией и ограничат использование русского языка».
Достаточно хорошо использовался также метод дачи Ющенко советов, так сказать от лица украинской националистической общественности, среди которых выделялись: «Жена Ющенко должна стать украинкой» (жена Ющенко - подданная США), «Нельзя пренебрегать помощью Запада» и тут же «Запад не должен стать новым ярмом Украины».
Козака выпускали порезвиться на всех ведущих телеканалах и он почти всегда исправно исполнял свою роль. Расчет простой: либо на Западе за него кто-нибудь проголосует (на что надежды) мало, либо на Юге и Востоке Украины посмотрят на это чудо и быстро побегут на выборы голосовать за того, кто избавит их от этого красавца. Козак даже не пытался агитировать за себя, только косвенная агитация за Ющенко, которая более всего вредила самому Ющенко. Отдельную «любовь» избирателя к Ющенко должна была вызвать «любовь» Козака к евреям, которую он без устали изливал с экранов.

б) БОГДАН БОЙКО
Лидер одного из направлений РУХа, которое было выведено на арену после того как все части РУХа настоящего вошли в «Нашу Украину» Ющенко. Бренд популярен на западе страны и резонно было бы ожидать, что он оттянет часть голосов избирателей от Ющенко. Однако, этого не произошло на парламентских выборах, не произошло и сейчас.

в) АНДРИЙ ЧОРНОВИЛ
Сын легендарного основателя и лидера украинской оппозиции. Ожидалось, что после того, как данный кандидат вышел из союза с Ющенко, часть электората задумается о том насколько хорош Ющенко для национально озабоченной части населения. Кроме того, расчет властей строился на том, что кто-то будет голосовать за Чорновила в память о его отце.

Среди тех, кто всю свою предвыборную кампанию посвятил пропаганде идей «антиющенко» и запугиванию электората угрозами западной экспансии находятся Витренко, Яковенко и Базилюк.

г) НАТАЛЬЯ ВИТРЕНКО
Лидер Прогрессивной Социалистической партии Украины. Бывшая соратница Александра Мороза, отколовшаяся от него и сумевшая создать собственное политическое движение. Традиционно использовалась властью для борьбы за электорат левых сил, но в этот раз главное усилие Витренко сделала на продвижение в массы популистических пророссийских идей, которые должны были вызвать поддержку избирателей на Юге и Востоке. Расчет строился на том, что Витренко будет говорить то, что в силу своей позиции центриста-хозяйственника не может говорить Янукович. Голоса же избирателей Витренко во втором туре отойдут самому Януковичу, который выскажет те же мысли, что и сама Витренко, но более сдержано.
Витренко позиционирует себя как грамотного экономиста, доктора экономических наук, часто демонстрирует избирателям схемы и графики, в который среднестатистический украинец все равно ничего не понимает, но которые выглядят для него убедительно. Популярность Витренко неуклонно падает с годами, ее партия не попала в парламент на последних выборах и реальность ее президентских амбиций весьма призрачна. Однако сама Витренко напориста, и, пожалуй, более других кандидатов ездит по стране на встречи с избирателями, что дает некоторые плоды. Как и Симоненко, Витренко не стремиться к реальной власти, ее на 100% устраивает положение парламентской фракции со своей «особой» позицией.
В этой избирательной кампании Витренко много говорила об исторической роли Украины как спасительнице славянской цивилизации от западного нашествия, о вступлении Украины в Союз Белоруссии и России, о том, что Украину по предсказаниям астрологов спасет женщина и о прочем таком подобном.

д) АЛЕКСАНДР ЯКОВЕНКО
Лидер Коммунистической партии рабочих и крестьян, созданной властью для конкуренции с КПУ. На данных выборах выполнял роль пропаганды идей «антиющенко», предостерегал от происков мирового империализма. Не предпринимал никаких попыток агитировать за себя.

е) АЛЕКСАНДР БАЗИЛЮК
Лидер Славянской партии. Задача Базилюка полностью совпадала с задачами Яковенко. Разница, пожалуй, лишь в том, что Базилюк прямо говорил о том. что нельзя допустить прихода Ющенко к власти. Не предпринимал никаких попыток агитировать за себя, намекал на то, что к власти надо привести силы, которые остановят Ющенко.

Особняком среди бодрой группы провластных кандидатов стоит Корчынськый.
ж) ДМЫТРО КОРЧЫНЬСКЫЙ
Очень интересный кандидат. Начинал свою деятельность в политике как глава Украинской национальной ассамблеи (УНА-УНСО) - крайне радикального крыла украиских экстремистов, осуществлявших вооруженные нападения на православные храмы на Западе Украины, а также участвовавших в Чеченских войнах на стороне чеченских террористов. Затем Дмытро остепенился и вылез из окопов, а также слез с баррикад и оказался.... ведущим политических программ на канале «1+1», который принадлежит киевскому клану. Корчынськый умен, является хорошим оратором. После своего сговора с властью, он последовательно критиковал Ющенко на чистейшем украинском языке (это было своего рода ноу-хау, когда ярый националист критикует Ющенко). По сути, Дмытро является поборником абсолютно всех идей украинского националиста, но выступает против Ющенко при этом. Такое сочетание - подарок для власти.
В предвыборной гонке Корчынскый вел себя подобно Жириновскому в России, распространял лозунг «Долой демократию, пусть живет свобода» и своими политическими убеждениями сильно напоминал анархиста столетней давности. Создал боевые соединения головорезов «Православные бригады», которые часто митинговали по самым различным поводам и даже брали штурмом здание ЦИК. Вел себя эпатажно, на регистрацию кандидатом в Президенты приехал на броневике. Позиционирует себя революционером, эдаким украинским Че Геварой и мог заинтересовать какую-то часть электората, которую «все достало». В ходе предвыборной кампании часто любил упоминать о Ющенко-бухгалтере, которому нечего делать в Президентах, пытался пробудить сознание украинцев-революционеров и патриотов, которые должны привести к власти его - Корчынського.

3.ПРООППОЗИЦИОННЫЕ КАНДИДАТЫ
Данная группа кандидатов призвана оппозицией продвигать интересы Ющенко. Сюда можно отнести Черновецкого и Бродского.

а) ЛЕОНИД ЧЕРНОВЕЦКИЙ
Лидер Христианско-Либеральной партии Украины, глава одного из крупных банков «Правекс-банк». В прошлом проректор по научной работе Киевского национального университета им.Шевченко, кандидат наук, доцент.
По сути создал обычную тоталитарную секту протестантского толка, главной задачей которой является продвижение политической популярности самого Черновецкого. Косноязычен, говорит на странной смеси русского и украинского языка (может пользоваться двумя этими языками в одном предложении, то есть начинает на одном, продолжает на другом), малограмотен. Постоянно эксплуатирует тему любви к Богу и выглядит как остепенившийся бандит (похож на российского Брынцалова), утомил всех заказными статьями в региональных изданиях, выпусканием голубок на митингах и постоянными рассказами о том. что надо поступать так, как ты хочешь, чтобы поступали с тобой. Любит публично обниматься с попами, которые лепечут, что он - божий человек.
Собственной политической платформы Черновецкий не имеет, но принял решение сделать ставку на Ющенко, как на наиболее вероятного Президента в будущем. В президентской кампании Черновецкий участвовал отчасти, чтобы раскрутить себя как успешного бизнесмена и хорошего человека, что, надо сказать, не очень получалось. Часто открыто агитировал за Ющенко, рассказывал, что русский - родной язык Ющенко, а также любил прихвастнуть тем, что приглашался умершим Чорноволом в РУХ.

б) МИХАИЛ БРОДСКИЙ
Лидер партии «Яблуко», позиционирующейся под похожий бренд в России. Украинский бизнесмен еврейского происхождения, основатель банка «Дэнди». Давно не в ладах с властью. От тюрьмы за мошенничество был спасен только своим своевременным избранием в народные депутаты Украины. Сделал ставку на Ющенко, как на человека, способного дать ему как бизнесмену, возможность «дышать» свободно.
Все свое агитационное время Бродский открыто и беззастенчиво посвящал агитации за Ющенко, призывал избирателей не бояться власти, потому что после победы Ющенко будет некого уже бояться и т.д.

4.ЭНТУЗИАСТЫ
Энтузиасты - это те, кто никаких шансов на победу не имеет, но нашел деньги на участие в кампании и решил показать стране себя любимого по тем или иным причинам.

а) АЛЕКСАНДР ОМЕЛЬЧЕНКО
Мэр Киева, лидер партии «Единство», использую служебные возможности стал одним из серьезных бизнесменов в стране. В бизнесе принято часто связывать его имя с братьями Кличко. К сожалению для Омельченко, он крупно поругался с властью, которая после того попыталась сместить его с кресла мэра, отправив на пенсию по возрасту. Политические же проекты Омельченко по сути провалились, поэтому участие в данной кампании было для Омельченко последней возможностью заявить о себе всей стране.

б) АНАТОЛИЙ КИНАХ
Лидер Партии промышленников и предпринимателей Украины (ПППУ), бывший премьер-министр Украины, в прошлом губернатор Николаевской области.
Обиженный на власть за то, что она отвела ему роль временщика на премьерском кресле между Ющенко и Януковичем, Кинах попытался, видимо, заявить о своих претензиях и занял антагонистическую по отношению к Януковичу позицию, заявив, что дважды судимый человек не может занимать пост Президента. На съезде своей партии Кинах был выдвинут в кандидаты в Президенты, однако там уже тогда произошел сильный скандал, ибо значительная часть его сторонников требовала блокирования с Януковичем, что принесло бы материальные выгоды, но не удовлетворяло амбиций Кинаха.

Выделять остальных кандидатов не имеет особого смысла. Можно только отметить, что ДУШИН участвует в гонке, чтобы повысить рейтинг Либерально-Демократической партии Украины перед будущими парламентскими выборами 2006 года, РЖАВСКИЙ раскручивает себя, потому что он себя любит, КОМИССАРЕНКО и ЗБИТНЕВ занесены в гонку волей судьбы. Об остальных говорить вообще не стоит, хотя там есть забавные персонажи.



3.КРАТКИЙ ОБЗОР ПРЕДВЫБОРНЫХ ПРОГРАММ
Они все врут.
Рыба гниет с головы.
(«Рыба гниет с головы», ТЕЛЕВИЗОР)

Специально для того, чтобы лучше разобраться в предвыборной агитации и программах основных кандидатов, я дал согласие на свое участие в одном телевизионном проекте, где я выступал в качестве одного из экспертов. Суть проекта сводилась к обычному политическому ток-шоу, в котором руководители предвыборных штабов Ющенко, Януковича, Симоненко и Витренко пытались убедить избирателей в том, что их кандидат является самым достойным, публика в студии задавала вопросы, а три эксперта высказывали свое мнение по поводу увиденного, услышанного, а также ситуации в целом. В итоге я имел возможность непосредственного общения с представителями главных фаворитов, что меня в этом проекте и заинтересовало. Ниже дается оценка предвыборных программ, которая сделана на основе обобщения данных аналитики и личного опыта.
Если честно, то, как это ни странно, наиболее хорошую программу представила Витренко. Хорошую не в смысле предложений - здесь вступает в силу принцип субъективности восприятия, а поэтому об этом я не веду речи, - а в смысле правильности формулировок, ясности, доходчивости и возможности для восприятия избирателем. Думается, что если бы данной программой был вооружен более позитивно воспринимаемый населением кандидат, то он смог бы занять третье место в избирательной гонке. Программа Витренко не содержала туманные рассказы о «больших и важных» блоках в ней: экономическом, социальном и т.д., а просто предлагала три передовых тезиса, которые легко трансформировались и, в случае необходимости, представлялись как панацея от всех бед. Эти три тезиса: выход страны из МВФ, вступление Украины в Союз РФ и Беларуси, а также лишение депутатов неприкосновенности. Собственно все выступления Витренко и ее представителей были основаны на этих трех тезисах.
Предвыборные программы остальных кандидатов не отличались смыслом и стройностью. Ющенко по сути не вел программную работу, а сосредоточил все свои усилия на критике действующего режима, что на мой взгляд являлось ошибкой, что я и сказал лидеру предвыборного штаба Ющенко в Крыму В.Пробей-Голове. Из того, что Пробей-Голова поведал мне в личной беседе, когда убеждал меня в том, насколько хорош Виктор Андреевич, я понял, что над программой команда Ющенко толком и не работала, положившись на большую популярность Ющенко и нелюбовь населения к власти.
Янукович устало твердил о достижениях своего правительства по сравнению с правительством Ющенко. Симоненко рассказывал о прелестях советского уклада жизни и напирал на то. что вся собственность должна быть возвращена народу, нимало не задумываясь о реальности претворения данных тезисов в жизнь. Черновецкий твердил о Боге, Козак советовал Ющенко как жить и действовать, одним словом конкретных программных шагов у большинства кандидатов просто не прослеживалось. Все твердили, что хотят мира, добра, стабильности и всяческих благ для Украины, но это и есть популизм в чистом виде, причем в самой его примитивной форме.


(продолжение см.выше)