Разбор
29-10-2011 21:38
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Инспектор на разборе определил... ничью вину. Так и сказал.
И за разностью показаний и ввиду презумпции невиновности отпустил нас с миром. Точнее, со справками и постановлении о прекращении административного дела.
В общем, все оказалось лучше, чем я себе уже успела нафантазировать.
Т.к. и у меня, и у второго ОСАГО - все чинятся за свой счет, т.е. за счет своей страховой.
Ну айм хэппи, чо :)
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Инспектор на разборе определил... ничью вину. Так и сказал.
И за разностью показаний и ввиду презумпции невиновности отпустил нас с миром. Точнее, со справками и постановлении о прекращении административного дела.
В общем, все оказалось лучше, чем я себе уже успела нафантазировать.
Т.к. и у меня, и у второго ОСАГО - все чинятся за свой счет, т.е. за счет своей страховой.
Ну айм хэппи, чо :)
Комментарии (13):
ну тогда поздравляю :)
хотя могли бы тебя и за счет того дядьки починить
хотя могли бы тебя и за счет того дядьки починить
Born-2-be-Free
29-10-2011-23:49
удалить
гениально. везунчик молодец ) 
Nedomolvka
30-10-2011-05:17
удалить
Ответ на комментарий Бандитос #
Оксан, если честно - это очень сложно было бы доказать.
Он талдычит свое, я - свое. Доказательств ни у меня, ни у него как таковых нет.
Идти с этим в суд (а при несогласии сторон другого пути нет) - глупо, да и время терять совсем не хочется. Так же, как и тратить время-деньги-нервы на экспертизу повреждений.
Оно все вместе того точно не стоит.
Он талдычит свое, я - свое. Доказательств ни у меня, ни у него как таковых нет.
Идти с этим в суд (а при несогласии сторон другого пути нет) - глупо, да и время терять совсем не хочется. Так же, как и тратить время-деньги-нервы на экспертизу повреждений.
Оно все вместе того точно не стоит.
Nedomolvka
30-10-2011-05:17
удалить
Ответ на комментарий DiscMan #
Спасибо :)
Nedomolvka
30-10-2011-05:19
удалить
Ответ на комментарий Бандитос #
Тем более же не свои деньги-то на ремонт потратим ;)
Это один из определяющх факторов :)
Это один из определяющх факторов :)
Nedomolvka
30-10-2011-05:20
удалить
Ответ на комментарий Born-2-be-Free #
Ага ;)
А то я накануне начиталась про обязательные суды при несогласии сторон, сопутствующую нервотрепку и прочие ужасти.
И готова была уйти от суда почти любой ценой (ну кроме признания моей единоличной вины). А тут все так просто. Мы до места разбора ехали дольше, чем там были :)
А то я накануне начиталась про обязательные суды при несогласии сторон, сопутствующую нервотрепку и прочие ужасти.
И готова была уйти от суда почти любой ценой (ну кроме признания моей единоличной вины). А тут все так просто. Мы до места разбора ехали дольше, чем там были :)
Ответ на комментарий Nedomolvka #
ну это я так, требую типа справедливости у Вселенной:)
вообще по закону инспектор ГИБДД не имеет права не определить ничью вину.
он обязан определить, а далее, при несогласии сторон уже опротестовывать в суде.
он обязан определить, а далее, при несогласии сторон уже опротестовывать в суде.
Nedomolvka
30-10-2011-13:43
удалить
Ответ на комментарий Бандитос #
Хих, я так и подумала
Nedomolvka
30-10-2011-13:48
удалить
Ответ на комментарий _25_кадр #
Это я знаю и этого-то я больше всего и боялась.
На разборе определяется кто какие пункты ПДД нарушил. Но там ситуевина такая совсем неоднозначная и могла быть рассмотрена как в мою сторону, так и в сторону второго участника. Но т.к. доказательств 100% ни у кого из нас нет, а только то, что мы оба видели и говорим, глупо верить одному и не верить другому.
В постановлении так и написано, что дело закрывается за разностью показании и по презумпции невиновности.
Он нам предлагал заплатить по 500 р штрафу за несоблюдение боковой дистанции, но в итоге даже и этот штраф не выписал, ибо в целом, на повороте случилось "такое стечение обстоятельств".
А нам что - нам пофиг, чтобы в суд не идти, мы с этим согласились.
На разборе определяется кто какие пункты ПДД нарушил. Но там ситуевина такая совсем неоднозначная и могла быть рассмотрена как в мою сторону, так и в сторону второго участника. Но т.к. доказательств 100% ни у кого из нас нет, а только то, что мы оба видели и говорим, глупо верить одному и не верить другому.
В постановлении так и написано, что дело закрывается за разностью показании и по презумпции невиновности.
Он нам предлагал заплатить по 500 р штрафу за несоблюдение боковой дистанции, но в итоге даже и этот штраф не выписал, ибо в целом, на повороте случилось "такое стечение обстоятельств".
А нам что - нам пофиг, чтобы в суд не идти, мы с этим согласились.
Ответ на комментарий Nedomolvka #
ну тоже выход :)
сейчас никому не хочется мучить себя всяческими инстанциями )
у меня вон каско, авария не по моей вине-бьюсь уже месяц - работать люди вообще не хотят :(
сейчас никому не хочется мучить себя всяческими инстанциями )
у меня вон каско, авария не по моей вине-бьюсь уже месяц - работать люди вообще не хотят :(
Nedomolvka
31-10-2011-12:47
удалить
Ответ на комментарий _25_кадр #
Вот и у нас каско.
Теперь этап два - все это в страховую отнести и вытребовать ремонта. Опасаюсь, что тоже придется биться за это. Все у нас просто и легко отчего-то не делается.
Теперь этап два - все это в страховую отнести и вытребовать ремонта. Опасаюсь, что тоже придется биться за это. Все у нас просто и легко отчего-то не делается.
Комментарии (13):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Разбор | Nedomolvka - Oh my blog! | 18+ |
Лента друзей Nedomolvka
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»