Ну вообще-то с нейрофизиологической точки зрения это уже давно объяснили,но т.к. человека всё это не устраивает-ему скучно и обидно думать,что мы всего лишь своеобразные роботы,он начинает придумывать различные антиномии.

то есть, все что я написала является антиномией?

LI 5.09.15

Это зависит от того,как смотреть на вещи:если отдавать науке беспрекословный авторитет,тогда нет,т.к. получается,что есть доказательство и другого быть не может;а если науку ставить под вопрос,то да,ведь нельзя ни доказать,ни опровергнуть данные утверждения,причём не всё,а только касательно природы мыслей и приёмника Высшего Разума.

Антиномией Ваше высказывание не является.
"Antinomia" в греческом - противоречие в законе. Антиномией называют рассуждение, доказывающее, что два высказывания, являющиеся отрицанием друг друга, вытекают одно из другого.

Рассматриваемые Вами высказывания про мысль и про идею являются двумя разными формами выражения мысли об одном и том же, ибо элементарные понятия "мысль" и "идея" в общем виде объективно означают одно и тоже явление в деятельности мозга. Различия между ними проявляются в конкретных случаях в содержании информации обычной мысли или "идеи". В беседе с отцом Вы случайно обратили внимание на различие слов, обозначающих результаты мышления.
Работа мозга носит волновой характер и может описываться уравнениями Шредингера для объектов квантовой механики. Устойчивые мысли есть не что иное, как амплитуды вероятностей этих объектов - состояний мозга, стимулируемые его биохимией. Тем самым, нельзя отрицать, что мозг может работать как приёмопередатчик электромагнитных волн,
но для доказывания нужны эксперименты, а для доказывания финансирования нужны уникальные знания.

да я собственно, не собиралась ничего доказывать... просто поделилась... хотя уже позже, подумала, что это ведь только зыке такие обороты речи... в других языках эти же самые фразы звучат несколько иначе.... поэтому я уже сама не согласна со своими умозаключениями)

LI 5.09.15

.



откуда поток мыслей
================



Вы Sangra затронули
конечно тему…

Пушкин пишет
«минута и стихи свободно потекли»

действительно откуда и куда они потекли?

ответ тем ни менее есть

живая материя движется (как и не живая)
и формы ее движения в познании мира

так вот поэзия
– это единственная форма познания мира
данная нам (живым существам) от природы
можно ее же назвать интуицией

наука – служанка – которая только подсчитывает
и обсчитывает идеи интуиции

если бы живое существо думало бы
– это был бы медленный процесс

и живое существо не выжило бы

но оно мгновенно решает задачи
выдвигая интуитивные решения

конечно это выглядит виде химических реакций
внутри человека
которые и проливают поток идей



.