• Авторизация


Время, вперёд!.. 06-10-2017 15:39 к комментариям - к полной версии - понравилось!


    Друзья, предлагаю на ваше рассмотрение ещё несколько соображений о времени и его формулировок. Конечно, хотелось бы дать одно и точное определение понятия «время», но пока не получается.

 

 И день, и год, т.е. вращение Земли вокруг своей оси и вокруг Солнца, сами по себе, не являются временем, течением времени. Это лишь удобные единицы отсчёта, привлечённые для измерения времени. А удобны эти единицы тем, что они равномерные и периодические. А время – это совсем другое. Время – это расширение системы, уменьшение плотности поля материи этой системы (прямой ход времени, а сжатие – обратный ход). Разумеется, речь идёт о собственном времени системы.  

Собственное время человека – это процесс расширения его тела от рождения и до взрослого состояния, выраженный в определённых единицах отсчёта. Расширение тела (рост) человека происходит по причине уменьшения плотности поля материи тела и если расширение прекращается во взрослом состоянии, то не прекращается уменьшение плотности поля материи человека в виде излучения квантов материи (времени) вследствие расширения Вселенной и её местных систем.

Растём вместе со Вселенной! 

o  Время – это процесс излучения квантов материи телом человека.   

Некоторые могут уже подумать, что я скатываюсь чуть ли не к идеализму, хотя я и ярый материалист. Но мы должны понимать, что всегда и везде, когда речь идёт о времени, мы подсознательно (или по непониманию) используем течение собственного времени человека, т.е. уменьшение плотности поля материи тела человека. А всякие там дни, года и разные часы – это всего лишь удобные единицы отсчёта, привлечённые (притянутые за уши) для регистрации этого изменения (в процессе наблюдения выбранной системы). 

o  Время собственное – это пространственное объёмное изменение (расширение или сжатие) системы: расширение – прямой ход, сжатие – обратный ход времени.

o  Время по часам наблюдателя – это не время, ибо время есть собственно событие, действие, а здесь имеет место лишь характеристика одного движения (наблюдаемой системы) посредством другого движения (часов наблюдателя). Это характеристика движения во временных единицах отсчёта, а не само время. Это иллюзия времени (иллюзорное время). А, ведь, по этой иллюзии мы живём!.. 

Раз пошло такое дело, хочу высказать ещё одну, на этот раз, совсем уже кощунственную мысль. Помните великого Аристотеля: «Время есть число движения». Гениальная мысль, но немного замысловатая. А я попробую расшифровать её по-своему.

Наверное, впервые на волновой характер движения указал в 1870 году У.К. Клиффорд. И я в своей теории придерживаюсь того же мнения – тело движется в пространстве (поле материи Вселенной) волновым способом. И это, в общем-то, не удивительно, поскольку само тело представляет собой пакет стоящих электромагнитных волн.

А удивительным будет предположение, что такое движение должно быть прерывистым, т.е. на квантовомеханическом уровне траектория движения системы (тела) является не сплошной линией, а прерывистой (пунктирной), да, к тому же, ещё и флуктуирующей. Вот вам и пространственное квантование движения, или, лучше сказать – пространственная дискретность движения. Так может, Аристотеля можно понимать так:

o  Время есть число импульсов движения, дискретное квантовое изменение положения системы в пространстве, квантовая дискретность движения.

А, впрочем, скорее всего, Аристотель имел в виду просто количество движения. 

Так что же такое время? Изменение плотности поля материи тела человека или это изменение поля материи любой системы? Или что-то ещё?.. Но то, что время есть изменение – это точно! (А изменение чего – какая разница?!.). 

Итак, наиболее актуальны, по моему мнению, две точки зрения:

o  Время есть процесс расширения системы, уменьшения плотности поля материи системы вследствие излучения квантов материи.

o  Время – это процесс излучения квантов материи телом человека.

Предпочтение я отдаю, всё же, первой своей формулировке, тем более что она, в общем случае, включает в себя и вторую.  

                                                                                  ––––––

Истинные философы! Где вы? А - у - у… Куда вы попрятались? Хотелось бы услышать ваше мнение об истинности изложенного здесь.  

 

[700x525]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (3):
Acid_Nebula 08-10-2017-16:14 удалить
Виталий_Валентинович, боюсь, что "истинных философов" Вы уже не докличетесь, ибо все они либо ушли с Лиру, либо превратились в, мягко говоря, прагматиков. Но это, конечно, шутка:) А если по сути, то хочу Вам сказать, что Ваши рассуждения очень интересны. И в первую очередь именно тем, что это логические рассуждения, даже если они, может, и не совсем правильны с точки зрения физики или какой-нибудь другой ортодоксальной науки. Я, может быть, согласна не со всеми Вашими определениями и терминами, но то, что они имеют право на жизнь, не вызывает сомнения. В первую очередь хочу сказать, что я тоже считаю, что ВСЁ КВАНТУЕТСЯ - и Время, и Пространство, и другие параметры. И вполне возможно, что это - один и тот же квант: квант Эфира, если угодно. Более того, по моему мнению, эти кванты имеют численное значение, и оно определено: это постоянная Планка. Интересной мне показалась также мысль о том, что Время - это РАСШИРЕНИЕ (или сжатие) Системы. То есть, получается, что Время - это тоже Пространство. У меня, правда, есть на этот счёт немного другое мнение. Я считаю, что Время - это Энергия, а Пространство - Информация (если говорить в терминах гипотезы энерго-информационной структуры Вселенной). То есть, они, всё-таки, качественно различаются. А количественно, думаю, нет (исходя из законов сохранения). Ну, это мои мысли. А что касается Ваших, то, повторюсь, Ваше определение течения Времени, как расширения пространства, меня заинтересовало. Но по ходу его обдумывания у меня возникли некоторые вопросы. Во-первых, я немного не поняла, что такое "поле материи" и "плотность поля"? Из физики известно, что есть два вида материи - вещество и поле, кроме того, там нет такого понятия, как "плотность поля", а есть "плотность ЭНЕРГИИ поля". Объясните мне, пожалуйста, Вы используете термин "поле материи" в смысле просто "физическое поле" или вкладываете в него другой смысл? И Ваша "плотность поля" - это то же самое, что "плотность энергии поля" или не совсем? Я понимаю, что для более глубокого понимания Вашей гипотезы нужно читать Вашу книгу, и я это собираюсь сделать, но, всё-таки, живое общение с автором гораздо лучше. И уточнение понятий только улучшит моё понимание книги "Судьба". Но дело даже не в терминах. Мне кажется, что я интуитивно их понимаю. А самый главный момент, которого я совсем не поняла, это вопрос излучения квантов. Вы пишете, что Вселенная (и любая Система) расширяется и её плотность уменьшается за счёт излучения квантов. Мне интересно, КУДА эти кванты излучаются. Если с Системой типа человека или даже звезды более-менее понятно: кванты могу излучаться в пространство Вселенной. Но куда излучаются кванты самой целой Вселенной? Получается, что за её границей что-то есть ещё? Или, может, эти кванты поглощают чёрные дыры? Что Вы об этом думаете? Я, кстати, считаю, что есть кое-что вне нашей материальной Вселенной. Я тоже материалистка до мозга костей, поэтому под этим "кое-чем" абсолютно не подразумеваю Бога или что-то подобное: я думаю, что это - некий "океан" Энергии, который является ее источником для нашего Универсума. И туда же, скорее всего, излучаются и те кванты, о которых пишете Вы. По аналогии, например, с Землёй: она получает энергию от Солнца из космического пространства и туда же излучает её излишек. Ибо источник энергии Системы по законам всегда находится ВНЕ этой Системы.
Ответ на комментарий Acid_Nebula # Ира, прошу меня извинить за то, что я долго не отвечаю Вам и не подробно. Я выхожу в Интернет редко, обычно в четверг. На всё не хватает этого самого время. Поскольку я заинтересован в популяризации своей работы, постараюсь отвечать на некоторые вопросы на лицевой странице «Истинной философии».
Acid_Nebula 13-11-2017-03:34 удалить
Ответ на комментарий Виталий_Валентинович # Виталий_Валентинович, ничего страшного. Я тоже сюда захожу редко. И тоже - по причине нехватки времени. Оно, наверное, на нас обиделось за то, что мы с Вами считаем, что его нет:)))) А вопросы - они, скорее, риторические. Как я уже писала выше, у каждого из нас своя гипотеза, поэтому, как бы Вы ни ответили, у меня будет своё мнение по этому поводу. Просто интересно сравнить его с Вашим. Мне кажется, это пойдёт на пользу и моей, и Вашей теории. Они ведь должны развиваться.


Комментарии (3): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Время, вперёд!.. | Истинная_Философия - Философия | Лента друзей Истинная_Философия / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»