Друзья, предлагаю на ваше рассмотрение ещё несколько соображений о времени и его формулировок. Конечно, хотелось бы дать одно и точное определение понятия «время», но пока не получается.
И день, и год, т.е. вращение Земли вокруг своей оси и вокруг Солнца, сами по себе, не являются временем, течением времени. Это лишь удобные единицы отсчёта, привлечённые для измерения времени. А удобны эти единицы тем, что они равномерные и периодические. А время – это совсем другое. Время – это расширение системы, уменьшение плотности поля материи этой системы (прямой ход времени, а сжатие – обратный ход). Разумеется, речь идёт о собственном времени системы.
Собственное время человека – это процесс расширения его тела от рождения и до взрослого состояния, выраженный в определённых единицах отсчёта. Расширение тела (рост) человека происходит по причине уменьшения плотности поля материи тела и если расширение прекращается во взрослом состоянии, то не прекращается уменьшение плотности поля материи человека в виде излучения квантов материи (времени) вследствие расширения Вселенной и её местных систем.
Растём вместе со Вселенной!
o Время – это процесс излучения квантов материи телом человека.
Некоторые могут уже подумать, что я скатываюсь чуть ли не к идеализму, хотя я и ярый материалист. Но мы должны понимать, что всегда и везде, когда речь идёт о времени, мы подсознательно (или по непониманию) используем течение собственного времени человека, т.е. уменьшение плотности поля материи тела человека. А всякие там дни, года и разные часы – это всего лишь удобные единицы отсчёта, привлечённые (притянутые за уши) для регистрации этого изменения (в процессе наблюдения выбранной системы).
o Время собственное – это пространственное объёмное изменение (расширение или сжатие) системы: расширение – прямой ход, сжатие – обратный ход времени.
o Время по часам наблюдателя – это не время, ибо время есть собственно событие, действие, а здесь имеет место лишь характеристика одного движения (наблюдаемой системы) посредством другого движения (часов наблюдателя). Это характеристика движения во временных единицах отсчёта, а не само время. Это иллюзия времени (иллюзорное время). А, ведь, по этой иллюзии мы живём!..
Раз пошло такое дело, хочу высказать ещё одну, на этот раз, совсем уже кощунственную мысль. Помните великого Аристотеля: «Время есть число движения». Гениальная мысль, но немного замысловатая. А я попробую расшифровать её по-своему.
Наверное, впервые на волновой характер движения указал в 1870 году У.К. Клиффорд. И я в своей теории придерживаюсь того же мнения – тело движется в пространстве (поле материи Вселенной) волновым способом. И это, в общем-то, не удивительно, поскольку само тело представляет собой пакет стоящих электромагнитных волн.
А удивительным будет предположение, что такое движение должно быть прерывистым, т.е. на квантовомеханическом уровне траектория движения системы (тела) является не сплошной линией, а прерывистой (пунктирной), да, к тому же, ещё и флуктуирующей. Вот вам и пространственное квантование движения, или, лучше сказать – пространственная дискретность движения. Так может, Аристотеля можно понимать так:
o Время есть число импульсов движения, дискретное квантовое изменение положения системы в пространстве, квантовая дискретность движения.
А, впрочем, скорее всего, Аристотель имел в виду просто количество движения.
Так что же такое время? Изменение плотности поля материи тела человека или это изменение поля материи любой системы? Или что-то ещё?.. Но то, что время есть изменение – это точно! (А изменение чего – какая разница?!.).
Итак, наиболее актуальны, по моему мнению, две точки зрения:
o Время есть процесс расширения системы, уменьшения плотности поля материи системы вследствие излучения квантов материи.
o Время – это процесс излучения квантов материи телом человека.
Предпочтение я отдаю, всё же, первой своей формулировке, тем более что она, в общем случае, включает в себя и вторую.
––––––
Истинные философы! Где вы? А - у - у… Куда вы попрятались? Хотелось бы услышать ваше мнение об истинности изложенного здесь.