• Авторизация


Образование 20-05-2007 17:09 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Я задам щас оч тупой вопрос, на который уже давно все ответили себе в детстве (с подачки взрослых). А стоит ли так много учиться? Не много ли мы учим в школе и вузах? Потому что больше половины мы всё равно не запоминаем. Зачем нужны в школе музыка и изо до 7 класса? ОБЖ, труд, МХК, страноведение? Зачем нужен такой огромный объём по литературе? Ведь мало кто это всё успевает прочесть. Не много ли у нас писателей и поэтов включено в школьную программу? Разве вы всё прочли??? Я лично нет. И ведь как неинтересно было. Теперь мне даже не хочется брать в руки эти книги. У нас в классе были ботаны, которые всё читали, но честно ума у них не прибавилось. Они тем и поумнели, что выучили цитаты из ломоносова.
А в вузах зачем столько "широкого образования"? У нас например неподъёмный объём литературы. Древнерусской и зарубежной. Причём профессией (пиаром) мы совсем не занимаемся. Зато мы очень много читаем, слушаем пустое болтание языком о том, как красиво написана Одиссея и т.д. Нужно ли такое "широкое образование"? Когда каждого под одну гребёнку, как будто всем так интересно и задачи решать и читать и червей скрещивать совсем не обзорно, а углублённо? Как вы думаете?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (52): вперёд»
DintU 20-05-2007-17:29 удалить
скажу также глупо-"ну это же для общего образования и расширения кругозора"
мое же действительное мнение об этом вопросе абсолютно совпадает с твоим,мы и вправду учим много того что нам в будущем и конкретно по нашей профессии не пригодится вообще!я лично за систему выбора предметов для изучения,но это слишком демократично для нашего недемократичного общества.так что ждемс до лучших времен
Little_But 20-05-2007-17:41 удалить
ну тогда возникает такой вопрос: а зачем в ВУЗ идти, где зарание ясно, что будет общирная программа, когда можно идти в проф.училище и получать сугубо именно профессию, без "лишних" предметов?

в школе объём более чем нормальный, просто, как выражается одна из наших семинаристок "мы ленивы и нелюбопытны", и это факт. тем более, когда известно что и по каим учебникам читать - это, на самом деле, оч легко. просто это понимаешь, когда тебе за недельку надо осилить томик Канта, томик Поппера, сделать два доклада помима этого, и подготовиться к какой-нить экономике, языку и прочим предметам (по книжке\пол-книжки на две трети из них)... но это тож фигня по стравнению с тем, когда дают список тем, а литературу самим приходится искать, ибо тебе говорят только приблизительно. впрочем, на то мы в ВУЗ и шли, чтобы учиться работать с материалом, аналитически мыслить и уметь справляться даже со сложными задачами, ибо потом на работе нас никто за ручку водить не будет.

а про выбор предметов - да, это возможно (ибо объём материала действительно огромный), но не с первого курса, когда студент ещё не знает, что на каком предмете\спецкурсе будет проходить.. курса с третьего вполне можно вводить, и то тож сложно.. вот у нас, например, сейчас (с 4го) начнётся масса новых спецкурсов, про которые мы раньше даж толком-то не слышали - сложно было бы выбирать, не зная из чего..
Little_But, "ну тогда возникает такой вопрос: а зачем в ВУЗ идти, где зарание ясно, что будет общирная программа, когда можно идти в проф.училище и получать сугубо именно профессию, без "лишних" предметов?"
потому что это МГУ. хотя там программа мерзкая.
погружённая_в_себя
А стоит ли так много учиться? Не много ли мы учим в школе и вузах? Потому что больше половины мы всё равно не запоминаем.


Могу продолжить "Тупую тему". Если современное образование будет двигаться дальше, в том же русле, то когда-нибудь наши потомки будут получать Аттестат зрелости вместе с пенсионной книжкой. То есть, я хочу сказать вот что: сначала была восьмилетняя среднеобразовательная школа, потом десятилетняя. Теперь одиннадцати или даже двенадцатилетняя. Думаю, недалёк тот день, когда среднее образование будет тридцатилетним.
Вывод: надо реформировать образование, но только иным способом - вводить нетрадиционные методы обучения. В том числе, например мнемоническое.
LaVina_Rouge 20-05-2007-19:28 удалить
это престиж, часть програмы соцыальной дресировки... годам к трицати ужэ начнёшь думать, што фискультура на оследних курсах- это самый главныё предмет.
людей этим кормят с децтва. причём сами же люди... пройдёт время, и будешь думаьб. што всегда щитал систему образования правильной, веть имино она памагла стать таким успешным менеджером, работать не по 12, а всево по восемь часов и зарабатывать гаразддо больше. чем лентяй- птушник из соседней квартиры... только вот обидно: чем больше ты зарабатываешь, тем больше тебе нада времени на работу, следавательно, на то, штобы потратить заработаное- астаёца оч мало времени. да, и тратица заработаное- на поправку убитово в молодости здоровья..
хотя, может я просто пелевина перечиталась
Jane_Daw 20-05-2007-19:48 удалить
Похоже, ты для себя уже ответила на этот вопрос :)

От себя скажу - тем, кому достаточен уровень безграмотного быдла, безусловно, не стоит. И действительно, нафига? Подъезды и без Лермонтова с Пушкиным можно мыть.

LI 5.09.15
Jane_Daw 20-05-2007-20:05 удалить
Little_But, + 1
А правда, зачем ты в вуз поперлась, раз тебе столько информации не надо? Да ещё и в МГУ?
Little_But 20-05-2007-20:19 удалить
Acid_Bird, вот-вот)

Мягкий_Софтъ, ну тридцатилетняя система - это, конечно, фантастика,но.. кто знает, каково сейчас будет соотношение бонусов и антибонусов от введения Болнской системы высшего образования.. кстати, там-то как раз время учёбы сокращается на год или 2 (смотря относительно чего считать + идёт человек в магистратуру или нет).

погружённая_в_себя, "потому что это МГУ. хотя там программа мерзкая." впрочем, я не сомневалась, что МГУ. ну если тебе не нравится, то зачем платить-то 5 тысяч за "мерзкую программу"? что, ни в одном пристижном вузе больше нет пиара??

кстати, вот ты жалуешься на объём, а при этом вы сдавали не 3 экзамена, а 2 - если я не ошибаюсь, у вас нет устного экза по истории. из оставшихся, чтобы пройти, сочинение надо было написать минимум на тройку - и этого вполне достаточно, тогда как у нас (философии, политологии, религиоведения) с тройкой шансы близки к нулю. так что ж на объём-то жаловаться, когда вам его и так уже снизили??
Little_But 20-05-2007-20:24 удалить
вот-вот) - это про первый коммент Acid_Bird
Fankris 20-05-2007-21:31 удалить
Не знаю как у вас, а сейчас я очень жалею , что в школе у меня литература преподавалась недостаточно хорошо, и что учить я ее не хотел.. смерти подобно, каким бы я был эрудированным, если бы хотел учить историю и литературу -) Сейчас хочу, а времени нет.
Little_But 20-05-2007-21:48 удалить
Fankris, аналогично с физикой, химией и математикой)
Little_But, я на бесплатном. экзамены у нас были такие: три этапа творческого конкурса(сочинение, собеседование и публикации), плюс сочинение по литре и письменный английский. и с 3/3 по сочинению у нас отсеивали.
Acid_Bird, 1. а кто тебе сказал, что пушкин и лермонтов помогают в работе менеджера и пиарщика?
2. пушкина и лермонтова включать в программу необходимо, потому что это наша история. не надо ловить меня в ловушки.
3. если ты такая грамотная, то к твоему сведению слова "быдло" и тем более "попёрлась" не литературные.
4. а что завидно, что я в МГУ???
Little_But 21-05-2007-01:08 удалить
погружённая_в_себя, бесплатный пиар в мгу??? что-то я такого не слышала, странно.. а у меня там знакомые учатся, да и вообще это ж один с нами факультет... как у тебя полностью твоя специализация называется? PR, он же не посто пиар, а делится тож на группы по проф-ориентации. просто интересно, где там бесплатное..

ну я не знаю, как у вас (кстати, а ты на каком курсе?), но в нашем потоке на пиаре точно отсеивали тока тех, у кого 2 были, и ещё добор делали в сентябре, так как в группы не набиралось нужного колличества человек... (этот народ сейчас третий курс заканчивает)

___________________________________
по комменту для Acid_Bird:
1) а кто тебе сказал, что не помогают? они, как минимум, формируют грамотную речь и культуру общения.. да и просто интелектуальный уровень определённый должен у человека быть. а то у нас некоторые журналисты, актёры и т.д. до сих пор не знают, куда ударение в словах правильно ставить..
2) Иван Грозный и Пётр Первый - наша история, а это наша культура))
3) человек выражается, как хочет - это его право, такое же как у тебя и у меня. к твоему сведению, у Пушкина вообще есть сборник незензурных стихов. и что? он после этого не Пушкин?
4) а что завидовать-то? я вот тож в мгу и что? и, наверняка, помимо нас в этом сообществе ещё немало мгушного народа.. ты думаешь, что название вуза - это показатель? ну Бауманка, Вышка, Мгимо, Гитис (и ещё можно называть, но и этих хватит), они что менее пристижны, меньше котируются? да и тем более все прекрасно знают, что во все эти вузы честно (вообще без какой либо помощи) проходят единицы..
я на журфаке, у нас по группам, я в группе пиара. никаких денег не платим, это мне стипендию выдают.
ну может ты и в МГУ, а вот она точно не в МГУ, раз так говорит. по поводу выражений она может и имеет право так выражаться, но тогда у неё отнимается право что-то говорить про образованность, грамотность и т.д. почему тебе не нравится, когда человек не туда ставит ударение, а когда он говорит слово "попёрлась" тебе нравится?
Гаврилиаду никто в вузах и школах не изучает, потому что надо знать рамки приличия. и уж, поверь мне, "грамотную речь и культуру общения" она не формирует, хоть Пушкин и остаётся Пушкиным))))))))) а почему ты на меня, кстати, ополчилась - пост был разве про тебя?)))))))
Little_But 21-05-2007-02:58 удалить
погружённая_в_себя, а журфак.. ну про ваш пиар я мало что могу сказать.. но вот наш, честно, оставляет желать лучшего..

я не говорю, что мне это прям уж так не нравится, просто человек, работающий в сфере культуры (актёр, журналист, учёный, теле\радиоведущий и т.п.) должен нести людям культуру, в том числе и культуру речи. тут несколько другое - тут интернет, где есть свой сленг, и где правила общения несколько иные - тут допустимы "вольные" словечки. у меня вот, например, одним из любимых является "ффшно" (оно же "пАзитиФФно"). просто тут это позволительно. хотя в этом сообществе всё же меньше, чем в остальных.

"Гаврилиаду" - да, не проходят, а вот древнеегипетскую и шумеро-акадскую мифологию, где были цитаты типа (зарание простите за мой "французский", но это действительно такая цитата): "..когда небо и земля ещё не названы были. И совокупился я со своей рукой, и попало моё семя мне в рот. И тогда я выплюнул Шу, и тогда я изрыгнул Тефнут".. кто не верит - милости просим на 1 курс философского факультета)) правда больше подобных произведений, корме этого мифа о творении мира, не было, и слава Богу)

так и думала, что ты решишь, что я "на тебя ополчилась". нет. просто по-моему (офтоп: вот тут, кстати, вполне могло бы сотять слово "имхо" вместо "по-моему" - это же нэт)) для человека, учащегося в мгу, вопросы о том, что у нас слишком большая нагрузка или что-то не то с колличеством предметов.. хм... ну это как минимум странно - мы же знали, куда идём, знали, что это солидный вуз, и что с нас так же "солидно" будут спрашивать..в конце-концов, мгу - он на то и мгу, что даёт помимо специальности широкий культурный и научный базис. иначе это был бы уже не мгу. вот и всё.
Jane_Daw 21-05-2007-04:49 удалить
Исходное сообщение погружённая_в_себя: Acid_Bird, 1. а кто тебе сказал, что пушкин и лермонтов помогают в работе менеджера и пиарщика?
2. пушкина и лермонтова включать в программу необходимо, потому что это наша история. не надо ловить меня в ловушки.
3. если ты такая грамотная, то к твоему сведению слова "быдло" и тем более "попёрлась" не литературные.
4. а что завидно, что я в МГУ???
Конечно завидно, я вся слюнями изошла. Правда, впечатление о мгушных умниках немного подпортилось благодаря тебе, но это фигня (ещё одно нелитературное слово!!! бля!!! ой!!! ещё одно!!!).
Пушкин и Лермонтов - наша история? Ого. Вот так да. Я-то, глупая, думала, что это русская классика и что проходят их по литературе, а оно вона как оказвается... Ну спасибо, что просвятила.
Про пиарщика мне никто ничего не говорил. Но колличество информации, заложенное в голову, напрямую связано с широтой мышления. А ещё... Прикинь (Аеееее!!! Ну давай же, расскажи мне, какая я неграмотная), у человека, когда он много читает, расширяется память, улучшается речь, становится грамотней письмо, расширяется словарный запас. Конечно, зачем это всё пиарщику. Нафиг-нафиг. А то ещё перенапряжется и капут.

LI 5.09.15
Jane_Daw 21-05-2007-05:07 удалить
Блин. Неудобно, всё-таки, через программку получать комменты. Тут Маленькое НО прекрасно за меня всё разьяснила по поводу первого комментария.

Далее. Насчёт учёбы в МГУ. Ты задала вопрос - я высказала свой мнение. Сообщество с претензией на философию, но если хочешь помериться письками - пожалуйста, только скажи. Я тебе подробно расскажу, в какой школе я учусь (о да!!! она ещё школьница!!!), какие места на олимпиадах занимаю и куда мне дороги открыты. Только свистни.
Про культуру речи. Опять-таки, предыдущий оратор всё прекрасно разъяснил. Little_but, шаришь.
Ну неужели ж ты думаешь, что так, как я общаюсь в данный момент тут с тобой, я общаюсь со всеми? Крепкое словцо уместно в зависимости от ситуации, места, людей. Здесь - уместно.
Это так же, как сидеть в бомжатнике, скажем, и пить какую-нибудь дрянь из консервной банки с оттопыренным мизинцичиком. Я, мол, аристократ, тут, а не хухры-мухры! В библии, кажется, было... Что с горбатыми - по-горбатому. Даже если они учатся МГУ, чувствуют себя полнейшими аристократами и стараются это всячески подчеркнуть.
(НЕ цепляться за слово "горбатый". Мысль в другом.)
Jane_Daw 21-05-2007-07:42 удалить
Кстатиии! Пакажы статии, а? Хоть одну. Просто интересно, злобствовать не буду. Могу мыло дать.
Little_But 21-05-2007-10:26 удалить
Acid_Bird, )))))
кста, а куда ты собираешься поступать и почему? просто интересно, что сейчас выбирают (считают актуальным, чем интересуются))))
про "крепкое словцо" - ))))
Jane_Daw 21-05-2007-10:52 удалить
Исходное сообщение Little_But: Acid_Bird, )))))
кста, а куда ты собираешься поступать и почему? просто интересно, что сейчас выбирают (считают актуальным, чем интересуются))))
про "крепкое словцо" - ))))
Тоже на журфак, только в ТГУ - Томский Государственный Университет. Почему - не могу четко сформулировать. Наверное, потому что это будет для меня наименее энергозатратным вариантом.

LI 5.09.15
Little_But 21-05-2007-11:01 удалить
Acid_Bird, вполне логично) я бы, если бы не жила в Москве, тож не факт, что куда-нибудь поехала..)
Acid_Bird, скажи, а приверженность Пушкина декабристским настроениям да и вообще сам факт его существования - это только культура или, может быть, ещё история???
Подумай и мне скажешь ответ.
Не "просвЯтила, а просвЕтила". От слова "свет". Я тебе не святой отец, чтобы тебя освЯщать.

"Прикинь (Аеееее!!! Ну давай же, расскажи мне, какая я неграмотная), у человека, когда он много читает, расширяется память, улучшается речь, становится грамотней письмо, расширяется словарный запас."
Я тебя действительно расскажу, какая ты неграмотная. Я не заметила у тебя ни культуры речи, ни широты мышления, ни грамотного письма.
Да и вообще, ты же и вправду завидуешь, это ж ежу понятно))))) Хотелось бы тебе в МГУ поступить, а идёшь ты только в Томский. Ты, наверное, думаешь, что в МГУ учатся одни мажоры и ботаны, да??? В какой-то мере это правда. Но знаешь, не так плохо быть мажором или ботаном... Уж лучше, чем эмо-готичной колючкой))))))))))))))))
Little_But 21-05-2007-19:21 удалить
погружённая_в_себя, мажором быть лучше?? да ты что?! не знаю, как у вас, а у нас над ними весь курс прётся. даже супер-финансово-обеспеченные девушки, которых раньше можно было отнести к мажорками, и те - кто раньше, кто позже - стали вести себя адекватно и взялись за ум, с большинством стало даже возможно пообщаться на какие-то научные (а не "ой за мной сейчас Коля на новом мерсе приедет") темы. с парнями, конечно, посложнее, но у нас настоящих мажоров-то и нет (и слава Богу!!), мы ж не наш пиар и не юрфак))))))))))) и, кстат, скажи, что ты никогда не видела готов, эмо, панков, хиппи и т.п. в МГУ - масса всякого народа! про альтеров я вообще молчу - их всё больше и больше) но не в этом суть, а в том, что у человека в сердце и в уме. а одеться и придумать себе облик можно какой угодно, главное чтобы за всем этим внутри что-то было. у мажоров я не увидела ничего, что может заинтересовать.. но это моё сугубо-личное мнение, я его никому не навязываю.
Little_But 21-05-2007-19:31 удалить
и ещё кое что, что хочется сказать уже не первый раз, ибо ты всё время делаешь на этом акцент:

про "завидовать" - зря ты так выпендриваешься - все прекрасно знают, что в наш вуз лишь единицы проходят сами, а остальные либо платять (причём, конечно не из своего, а из родительского кармана, так что гордиться тут нечем), либо пользуются связями.. и не говори, что это не так, а то я подумаю, что ты совсем наш вуз не знаешь)) а вообще, сейчас введут Болнскую систему, и будет уже всё равно, где ты учишься - в любом случае, при нужном колличестве баллов, ты сможешь уехать учиться в любой заграничный вуз, куда захочешь.. да и тем более, если ты так держишься за одно название, при этом, наверняка, вообще не зная, что из себя представляет Томский университет (я вот не знаю и не говорю про него ничего), кто и какие курсы там читает, и какой там уровень, то..короче говоря, надо "зреть в корень". а то так и на запорожец можно значёк мерсовско-таётовский какой-нибуть повесить, что ж он крут будет от названия? а можно тот же запорожец отдать стрит-рейсерам, которые так его прокачают, что родной сборщик не узнает. это как судить о внутреннем мире человека по тому, насколько дорого он одет.. не в пафосе счастье!)) для меня вот вообще наша мгушка ничем от остальных вузов не отличается, разьве что огромной площадью и тем, что это не просто вуз, а всё же некий "малый мир", во внутренние дела которого благодаря Садовничему пока никто не смеет влезать. но при этом, посидев на лекциях по логике-философии-социологии у знакомых в мэи, я увидела, что перподают им ни чуть не хуже - разница только в том была, что у них уклон физический всё-ж, да и проходили они то, что я уже прошла, ибо учусь на пару курсов старше и именно на философии, которая у них просто один из гум.предметов. и ещё, кстати: наблюдая свой поток три года, заметила, что приезжие студенты оч часто учатся старательнее и гораздо лучше местных (московских). вот и думайте, кто дальше пойдёт.. хотя да, конечно у кого-то так и будут их связи...
Little_But 21-05-2007-19:53 удалить
мммм..да-мс.. не научили меня, что краткость - сестра таланта))))

Acid_Bird, один раз ты уже отвтила: "Ну неужели ж ты думаешь, что так, как я общаюсь в данный момент тут с тобой, я общаюсь со всеми? Крепкое словцо уместно в зависимости от ситуации, места, людей. Здесь - уместно." ну и так далее.. мне даж интересно стало (чес-слово!!=ъ), что ты скажешь про то, что тебе собираются рассказать..)) впринципе, кроме того, что ты ответишь, в этой теме уже не осталось ничего интересного... по одной фразе "Да и вообще, ты же и вправду завидуешь, это ж ежу понятно)))))" всё действительно становится понятно)
Jane_Daw 21-05-2007-20:06 удалить
Acid_Bird, скажи, а приверженность Пушкина декабристским настроениям да и вообще сам факт его существования - это только культура или, может быть, ещё история???
Подумай и мне скажешь ответ.
Не "просвЯтила, а просвЕтила". От слова "свет". Я тебе не святой отец, чтобы тебя освЯщать.

Т.е. ты в первую очередь знаешь Пушкина как декабриста, а не как поэта?
По поводу света... Спорить не буду - лень. Лучше посмотрю, как ты меня расскажешь.

Да и вообще, ты же и вправду завидуешь, это ж ежу понятно))))) Хотелось бы тебе в МГУ поступить, а идёшь ты только в Томский.

Слушай, ты меня раскрыла. И какой виртуозный, потрясающе глубокий психоанализ! Просто шикарно. Браво!
Методы Нагваль :) Если ты от меня не прёшься, значит завидуешь. Просто, быстро, универсально. Сразу отметает все возражения. Правда, и широту взглядов демонстрирует. Но что поделать, если для кого-то мир вертится вокруг места учёбы/работы/новой тачки и пр. Бывает.

Ты, наверное, думаешь, что в МГУ учатся одни мажоры и ботаны, да??? В какой-то мере это правда. Но знаешь, не так плохо быть мажором или ботаном... Уж лучше, чем эмо-готичной колючкой))))))))))))))))
Не поверишь, но я думала, что в МГУ учатся нормальные толковые люди. И продолжаю так думать. Просто в семье не без урода.

Я тебя действительно расскажу
Повторяю, очень любопытно посмотреть будет...

Я не заметила у тебя ни культуры речи, ни широты мышления, ни грамотного письма.
Совершенно аналогично :)


LI 5.09.15
Little_But 21-05-2007-20:21 удалить
одно слово - браво!=))
эх, радует меня, как ты отвечаешь)))
Acid_Bird, "Маразматик, шизофреник, трудофоб...профессия неудачник"
И этим всё сказано.
Я больше не собираюсь спорить с человеком, у которого интересы "мешать говном", "ковыряться в носу", "убийство", "филии", "самобичевание", "самолюбование", "бред", "ненависть", "кривляться" и т.д....
Если Little But хотя бы аргументирует, то ты вообще аргументировать не умеешь, одни эмоции.
Jane_Daw 22-05-2007-05:40 удалить
Исходное сообщение погружённая_в_себя: Acid_Bird, "Маразматик, шизофреник, трудофоб...профессия неудачник"
И этим всё сказано.
Я больше не собираюсь спорить с человеком, у которого интересы "мешать говном", "ковыряться в носу", "убийство", "филии", "самобичевание", "самолюбование", "бред", "ненависть", "кривляться" и т.д....
Если Little But хотя бы аргументирует, то ты вообще аргументировать не умеешь, одни эмоции.
Милашко! Ну наконец-то ты капитулировала. А то, блин, уже скучно становилось.
Приятно было пособачиться. Если чо - пешы.

LI 5.09.15


Комментарии (52): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Образование | Истинная_Философия - Философия | Лента друзей Истинная_Философия / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»