ммм...
сложный вопрос...)

А мы не ищем легких путей))) Для себя я ответ определила...Мне интресно народ послушать.

.


Извечный вопрос - что всё-таки предпочтительней, душа или тело? ум или характер? (Погибшая душой)


душа и тело
==========

я вспомнил свое изумление
когда я завидовал фигурам атлетов
и например Геркулеса
- мне попалась фотография Ганди
и почему-то обнаженного
то ли в набедренной повязке
то ли по пояс - поскольку в Индии жарко
и я поразился что этот человек без единого выстрела
освободил страну от англичан...

его фигура мне показалась истинной красотой
я понял что вот фигура мыслящего существа
и только поэтому она красива
что несет в себе многодневные и многолетние
следы всех его занятий
... она полностью была лишена
всякой потуги на атлетизм
за полной ненадобностью
поскольку надобны гораздо более важные
какие-то вещи как раздумия и проникновение...



ум или характер
============

для развития ума нужен удачный характер
преобладания любви прежде всего
странно но любовь помогает проникать в тайны мира
это кажется проповедью морализаторско-церковной
но я всегда подхожу с позиций чисто научных
и вижу полное подтверждение
любовь и положительные эмоции вызывают азарт или вдохновение
необходимые для острого зрения
когда мы вглядываемся в природу

уже как заклинание я повторяю опять пушкинские слова

"и нет истины где нет любви"


тогда он говорил о понимании
писателем государственного устройства

но какая разница что разглядывать в этом мире?




.

Юрасик. ты меня поразил!!! "Без единого выстрела" сразу душу, тело, ум и характер. Вот философ. Сколько тебе лет, батенька? Ничего личного, просто природное женское любопытство. Согласна с тобой, единственно возможны разногласия в понятии Любви. Если ты о любви как о мироощещении (любовь к миру) - согласна, если там о Любви мужчины и женщины - то тему нужно пережевывать))) А вообще - ы умница. Хватило же времени, терпения ума всё это мне тут накатать))) У меня обычно чего-нить из этих трех перечисленных выше категорий не хвататает.

Исходное сообщение
Юрасик. ты меня поразил!!! ... характер.... просто природное женское любопытство. ... Если ты о любви как о мироощещении (любовь к миру) - согласна, если там о Любви мужчины и женщины - то тему нужно пережевывать))) ....

а что поразило в моих словах
- что мало лет или что много лет
должно быть у автора?

каково "женское" впечатление?

уточнив впечатление - уточним и любопытство...

а разделение любви на любовь к миру
и к женщине или к самому себе...
невозможно т.к. любовь к миру
включает в себя все - а уж тем более и это...



.