НЛО все-таки реальность!
23-06-2006 10:38
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Мы живем на Земле и редко задираем головы в небо. А жаль - если смотреть не только под ноги, можно увидеть много удивительного. Самым удачливым выпадает счастье наблюдать НЛО. Что это такое - ученые до сих пор не объяснили. Но это точно есть. Однажды я видел НЛО на пленке фотопулемета. Те кадры снял военный летчик в районе Липецка. А в этой заметке речь идет про НЛО, замеченные моряками. Чаще смотрите в небо - оно полно сюрпризов! И если посчастливится заметить что-то необычное, если под рукой окажется камера, то сфотографируйте и напишите мне.
Доброго дня и хорошей погоды!
"Секреты НЛО"
Григорий ТЕЛЬНОВ
Российские ученые предали гласности сведения об НЛО, которые до сих пор считались государственной тайной. Они касаются контактов неопознанных летающих объектов с нашими подводными лодками. Сведения сенсационны: оказывается, НЛО могут стремительно передвигаться не только в атмосфере, но и в гидросреде.
О встречах с НЛО рассказал корреспонденту «Жизни» председатель комиссии по аномальным явлениям «Русского географического общества» Евгений Литвинов. Он - капитан 1 ранга запаса, один из немногих, кто был допущен к тайне контактов ВМФ с тем, что уфологии называют «кораблями пришельцев».
–Мне пришлось заниматься расследованиями таких происшествий по долгу службы, - говорит Литвинов. –
Их множество. Об одних контактах докладывали официальным путем. О других моряки вспоминали неофициально, в частных беседах.
Самый загадочный случай произошел в Средиземном море. Наша подлодка 641 проекта, по натовской классификации «Фокстрот», пройдя Гибралтарский пролив, всплыла. Дело было ночью, стоял абсолютный штиль. Командир, штурман и сигнальщик поднялись на мостик, чтобы уточнить координаты лодки. И вдруг заметили слева в тридцати градусах над горизонтом светящийся шар. Этот объект стал быстро подниматься в зенит. Командир удивился, что воздушную цель не засекли радары лодки. Шар завис в вышине - и вдруг на воде прямо перед лодкой высветилась карта Средиземного моря. Как голограмма! Офицеры были поражены – характерный рисунок берега испанского побережья ни с чем не спутаешь. Шар улетел и изображение карты исчезло. Поначалу мы попытались объяснить этот случай естественными причинами – в Средиземном море в лунные ночи наблюдается свечение воды из-за обилия планктона. Но офицер и сигнальщик в один голос говорили, что видели карту. И она появилась на воде именно в тот момент, когда штурман собирался сверить положение лодки по звездам. Штурман утверждал, что те, кто летел на шаре, прочитали его мысли…
Инструкция
Доклады по НЛО обобщались в Главном штабе ВМФ и с грифом «Секретно» отправлялись на флота, но спускались только до уровня командующих флотилий. Сбор информации на низах шел по линии разведки. Были составлены «Методические указания по организации наблюдений аномальных физических явлений и их воздействия на окружающую среду, живые организмы и технические средства».
Вот цитата из этого секретного документа:
«Известные аномальные явления можно разделить на две группы:
- локальные явления, имеющие вид образований различной геометрической формы с относительно резкими границами,
- протяженные явления, наблюдаемые одновременно на большой территории, имеющие достаточно большие угловые размеры.
Возникновение и развитие таких явлений характеризуется изменением геометрических форм, движением по различным траекториям, маневренностью, световыми эффектами, наличием электромагнитных полей, возможно, и каких-то других видов излучения, воздействующих на окружающую среду, живые организмы, электротехнические и радиотехнические устройства.
По имеющим результатам наблюдений встречаются следующие характерные признаки аномальных явлений:
- форма: сфера, цилиндр, прямоугольник, диски с одной или двумя выпуклыми сторонами, диски с куполом, наличие внешних деталей окон, люков, разделение на части с последующим полетом каждой части в отдельности и другие особенности,
- свечение (яркий свет на относительно темном фоне, четко выделяющийся устойчивый или вспыхивающий свет, пульсирование, одновременная многоцветность, последовательная многоцветность, радужная расцветка и другие особенности),
- запах (необычный),
- звук (характерные звуковые и шумовые особенности),
- характеристики движения (очень большие скорости и необычные траектории полета, зависание, снижение, резкие маневры, колебания, вращение, переход из воздушной в водную среду и обратно).»
На Северном Флоте «Методические указания» подписал первый заместитель начальника штаба СФ контр-адмирал Искандеров.
Документ предписывал, что информационные листы о наблюдениях аномальных физических явлений «с установленным грифом секретности направляются в штабы объединений (соединений) в трех экземплярах по подчиненности.»
Шло накопление материала, но до глобального анализа сообщений тогда дело не дошло – наступила перестройка, начался развал флота.
Тайна
Самое загадочное в наблюдениях НЛО связано с их переходами из атмосферы под воду и обратно. Подобные случаи и прежде описывались в истории мореплавания. Но объекты было принято считать метеоритами, отработанными ступенями ракет – если они двигались сверху. Или ракетами, выпущенными подлодками – если они вылетали из глубины.
В рапортах наших военных моряков, наблюдавших «ныряющие НЛО», засвидетельствованы особенности, которые противоречат «ракетно-метеоритной» гипотезе. Перед входом в воду объекты совершали маневры, при их падении не замечалось клубов пара – небесные тела и космический мусор обычно раскалены.
В архиве «Русского географического общества» хранится сообщение капитана 2-ранга Воронова. Он свидетельствует, что еще в 1965-м году его лодка в Атлантике всплыла для встречи с вспомогательным кораблем. И тут моряки, вышедшие на палубу, увидели летевший на расстоянии примерно двух километров сигарообразный объект. Его длина была около двухсот метров. НЛО не фиксировалось локатором. Объект выпустил из днища три луча и медленно погрузился в воду.
В августе 1965 года команда советского корабля «Радуга» в Красном море наблюдала, как в двух милях от них из воды вылетел огненный шар диаметром шестьдесят метров, завис на высоте около ста метров, ярко освещая все вокруг. Потом шар плавно плетел над поверхностью моря.
В декабре 1977 года возле Новой Гвинеи команда судна «Василий Киселев» зафиксировала, как из воды вертикально вверх поднялся объект в форме бублика, диаметром до пятисот метров. Радиосвязь и локатор корабля сразу же вырубились. «Бублик» провисел в небе в течении трех часов, затем мгновенно исчез.
На Тихом океане советскую подводную лодку на боевом дежурстве конвоировали шесть неизвестных объектов, которые повторяли все ее маневры. Лодка, чтобы избежать столкновения, всплыла. И все шесть НЛО один за другим вылетели из воды и скрылись.
В различных точках мирового океана около пятидесяти раз наблюдали гигантские светящиеся колеса - их моряки всех стран прозвали «дьявольской каруселью». Экипаж научного судна «Владимир Воробьев» в Бенгальском заливе видел вращение под водой восьми белых радиальных лучей длиной по двести метров. Американцы считали подобные явления следом наших подлодок, мы – американских. Но оказалось, что подлодки здесь не причем. Они, в отличии от НЛО, летать не умеют…
Отторжение
Евгений Литвинов проделал гигантский труд, систематизировав все наблюдения НЛО. В его базу данных вошло более десяти тысяч случаев.
- НЛО чаще всего появляются над военными объектами и зонами экологических катастроф, местами, где проходят геологические разломы, - говорит Литвинов.
Наблюдений могло быть и больше, но существует такой психологический феномен, который первым сформулировал мой покойный коллега, питерский ученый Вадим Вилинбахов. Он назвал его «эффектом отторжения». Суть его в том, что людям свойственно игнорировать непонятные и пугающие их явления. Причем на любом уровне, от детей до академиков. Но сколько можно прятать головы в песок, подобно страусам?
Литвинов – убежденный сторонник существования НЛО. Но, оценивая достоверность сообщений, он отбросил свои убеждения в строну. Разработал (подобно тому, как это делают в разведке) комплексный метод системного отбора. Его шкала вероятностной оценки достоверности базируется на 350 критериях.
Вот общий итог. Из всего массива данных примерно семьдесят процентов сообщений объясняются техногенными причинами, относятся к категории природных явлений или же мистификаций.
А вот тридцать процентов – реальные наблюдения НЛО. Слишком много, чтобы от этого отмахнутся…"
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote