| Что потеряла Россия из-за [войныk с Грузией, и что приобрела? | ||
| ||
Почти за каждым выступлением какого-либо официального лица Запада, по поводу [войныk России с Грузией, следует выражение типа: [ Россия оказалась в одиночестве У России не оказалось ни одного союзника России или грозит международная изоляция (или уже в изоляции)k Подобное, можно услышать и от профессиональных отечественных алармистов. А если вдуматься? Что реально потеряла Россия из-за этого вооруженного конфликта? Ничего! И то, что у России не оказалось ни одного [респектабельногоk союзника результат не нынешних действий России. Это результат действий властей России конца 80 и в 90 годы прошлого века, когда было продано все, что возможно продать. Когда было предано всё, что можно предать. Именно тогда, и потому - Россия осталась без союзников.Впрочем, почему без поддержки? А Панама? А Куба? А Венесуэла? Разве, они не люди? Да, эти государства небольшие, и в виду того, что находятся за океаном в [повседневнойk жизни не могут быть эффективными союзниками. А сейчас, в реальности, произошло то, что словами Стратфора: [ Русское вторжение не изменило баланса сил в Евразии. Оно просто публично объявило, что баланс сил уже смещен. Соединенные Штаты абсорбированы в свои войны в Ираке и Афганистане, а как дополнение к ним: потенциальный конфликт с Ираном и дестабилизация Пакистана. Нет стратегического резерва сухопутных сил и позиции, из которой можно было бы провести интервенцию на русскую периферию. И это, и мы согласны с этим открыло окно возможности для России вернуть свое влияние в сфере бывшего СССР. Москва может не беспокоиться о потенциальном ответе США или Европы, ведь вторжение не изменило баланс сил в Евразии. Баланс сил уже смещен, и русские просто лишь публично объявили об этом. Это произошло 8 августаk Нет, и Стратфор это подтверждает, у Путина желания воссоздания СССР, но он хочет восстановить влияние России на территориях влияния бывшего СССР. О каком уже состоявшемся сдвиге пишет Стратфор? Д-р Сублаш Капила, из Южноазиатской Аналитической Группы (в Индии), в докладе, который был опубликован за полтора месяца до настоящей военной акции, утверждает, что: с первой декады 21 века, Россия уже играет в той же лиге, где играют США и начинает оказывать влияние на процессы глобальной динамики. Далее, в докладе говорится: [ Наиболее важное стратегическое изменение в том, что - возрождение России, и в стратегическом и в экономическом измерениях, под руководством Путина, подчеркнуло сложившуюся асимметрию между Россией и Китаем. Россия, можно сказать, расположена стратегически лучше, чем Китай, для глобальной игры сил и [китайская картаk больше не обладает стратегической потенциейk RUSSIAS RESURGENCE & ITS STRATEGIC IMPACT ON CHINA В аналитических прогнозах - Россия снова играет роль единственного противовеса США, а не Китай, как до этого считалось (и многими считается до сих пор). И если, до первой декады 21 века, США рассматривали Китай, как главного глобального соперника, то сейчас в этом фокусе для США Россия. И этим объясняются попытки жесткого прессинга в отношении России. Не так давно, крупный чин Пентагона заявил, что если Россия начнет посадки своих стратегических бомбардировщиков на Кубе это будет означать, что она (Россия) перешла [красную чертуk А ведь, Куба расположена от границы США в 150 километрах. (В прошлом под этим же предлогом США совершили агрессию на Гренаду). А французский министр Кушнер-[миротворецk устанавливает [красную чертуk для России по государственной границе России! Имеются слухи (резервный вариант для Запада), что существует, мол, [сговорk между США и Россией: России сливают Абхазию и Южную Осетию, а Россия сливает Иран.А вот об этом, не может быть и речи! И то, и другое невзаимозаменимо. Установления контроля США над Ираном крупнейшая угроза национальной безопасности России. Василий Щерба |