Только натыкал предыдущий пост, который думаю, больше вызывает недоумения, чем интереса...
И тут всплывает инфа:
Штаты, преимущественно в Афгане, где снабжение не столь класно поддерживать, столкнулись с этой же проблемой
И в пехотном деле началась революция, точнее контрреволюция - отход от \"поливания\" свинцом всего и вся;
10% пехоты переведено на обучение по снайперским методикам и оснащаются соотвествующим образом -
- оптиика, и дневная, и \"кошачий глаз\". Возврат к старому стрелковому делу!
У нас скорее всего проблема будет из-за скупердяйства буржуинов (любят копейку ироды считать!); затраты на оптику,
на новое стрелковое оружие (хотя бы до 10%), а тут еще для подготовки стрелка - нужно тратить уйму боеприпасов!
Пусть лучше в бою сами выкручиваются - по ихнему так получается!
У нас в Чечне и по этим причинам огромные потери были, особенно для солдат первые бои.
Вторая причина - это по-ходу так:
воспитание, и домашнее, и детсадовское - когда при первой встрече с чехом - солдатик на курок нажать не может-
- как же ведь живой же человечек! всего несколько секунд раздумий..., а чех не задумывается: цель - огонь! его
воспитывали по-другому, его с детства баранов приучали резать. Во-о блин дилемма! с одной стороны гумманизм
сранный, гумманизм воспитывающий жертвы, фактически самоубийц,а с другой зверя без тормозов не охота воспитывать
Наверно для детских психологов и педагогов - задача \"установить\" правильно тормоза. А ежели неправильно, как у нас сейчас
делают - то сплошные \"тормоза\" на улицу выходят (правда иногда летят тормоза и тогда получаем отморозка)