Автор статьи норвежец, англофил, европеец и т.д. Это следует принимать во внимание при чтение этого перевода.
Я всегда защищаю всё западное, и даже атеистические страны, против исламского джихада. Однако, я должен признать, что испытывают особые чувства к Британии, не только из-за давних культурных и исторических связей, между Скандинавией и Британскими островами; но и потому, что я ценю все хорошее, что пришло из британской культуры. И поэтому, мне печально видеть, как унижается эта великая нация сегодня. И как много коренных британцев вынуждены покидать свою страну.
В мае 2008 году, в ходе рутиной полицейской проверки, был остановлен 18 летний Бен Смит. Полицейский офицер заметил английский флаг на коробке (которую нес Смит) и потребовал убрать его, потому что это [расизм в отношении иммигрантовk Первое, что обычно делает чужеземная власть, когда вторгаются в страну запрещают национальные символы. И факт того, что вы больше не можете носить свой флаг на территории Британии или Нидерландов, или Швеции, или Франции и т.д. показывает, что страна de-facto находится под оккупацией, не только под мусульманской, но и под оккупацией мультикультуралистов и глобалистов всех мастей.
В эссе озаглавленном [ Уберите флагиk, Говард Зинн, автор-левак хорошо продаваемой книги [Народная история Соединенных Штатовk, пишет что [ 4 июля мы должны отказаться от национализма и его символов: флагов, присяг в верности, гимна, настаивающего на том, что Бог благословил Америку. Разве это национализм это преклонение перед флагом, гимном, связанными с массовыми убийствами величайшим злом нашего времени, наряду с расизмом и религиозной ненавистью?k Далее, он заключает, что [ мы должны проявлять свою лояльность человеческой расе, а не какой-либо нации.
Проблема в том, что права может защитить только суверенное государство, защищающее свое территориальное единство. Как [глобальное сообществоk или [человеческая расаk могут защитить свободы м-ра Зинна? Функция государства, в свободном обществе - проводить законы в интересах своих граждан и приводить их в жизнь внутри собственной территории. Другими словами, самоуправление невозможно. В случае, чтобы защитить свою территорию от внешней агрессии, народ должен идентифицировать себя с тем, что больше, чем случайное пространство на карте. Смещая суверенное государство, мы убираем фундамент свободного общества. Возможно сейчас, некоторые группы как раз и желают этого?
Министр Иностранных Дел Британии Миллибанд констатировал в 2007 году, что ЕС должен расшириться и включить в себя мусульманские нации Северной Африки и Ближнего Востока. Президент Франции Саркози и Канцлер Германии Ангела Меркель, в начале 2008 года, подтвердили эти намерения. С тех пор, как ЕС был вовлечен в свободное движение людей через границы, европейские лидеры этим открыли шлюзы для десятков миллионов мусульман, в то время, как коренные европейцы уже ощущают себя чужими в своих собственных городах. Это величайшее предательство в истории западной цивилизации, которое готовилось многие годы. Те, кто читал книгу Бат Йеор об Еврабии знают, об этом.
Я убежден в том, что коренные европейцы серьёзно рассмотрели вопрос о создании Движения Коренных Европейских Народов, для защиты своих интересов. Наши власти вознаграждают тех, кто творит насилие и наказывает тех, кто не делает этого. Коренные европейцы игнорируются, когда они мирно протестуют против массовой иммиграции или расширения Пан-Европейского супергосударства. Мусульманам идут на уступки, в то время как мы испытываем возрастающую враждебность со стороны тех, кого мы считаем нашими лидерами.
Мусульмане Иордании, страны, которая должна в ходе Барселонского процесса, стать частью [Евро-Средиземноморской Кооперацииk, и они как будущие члены ЕС, сейчас подали в суда на датских художников-карикатуристов, которые изобразили [богохульноk Магомеда. Подали в суд, за [преступлениеk, которое влечет осуждение на смертную казнь, согласно шариату. Через несколько лет в будущем, мы окажемся перед ситуацией, когда граждане, в Дании будут подвергаться аресту нашими властями по обвинениям за попытку [преступления против Исламаk, который является [партнерской силойk ЕС. Если, это для вас звучит неправдоподобно, посмотрите на случай с голландским карикатуристом, в аресте которого за карикатуры, оскорбляющие иммигрантов, участвовали десятки полицейских.
В свое время Тони Блэр выразил [глубокое облегчениеk в связи с окончанием кризиса с заложниками в 2007 году, когда британские солдаты были захвачены Исламской Республикой Иран. Блэр запомнится как один из худших лидеров в истории. Массовая иммиграция длящаяся уже десятилетия при лейбористском режиме Блэр и Брауна, значительно увеличилась.
Согласно газетному-колумнисту Лео Маккинстрай, англичане превращаются в граждан второго сорта в своей собственной стране.
[Англия находится в центре вызывающего глубокое беспокойство эксперимента. Впервые, за время сложившейся демократии, правительство отважилось на дискриминационную компанию против коренного населенияk
Подобное происходит во всем западном мире, а не только в Англии или Британии, но в Британии сложилось худшее положение в этом вопросе. Можно было бы, провести дискуссии с народами стран, которые первыми станут жертвами первой Евроарабской гражданской войны, но мои деньги в Британии и я озабочен в первую очередь Британией.
В апреле 2008 года, остолбеневшему отцу и его маленькому сыну, было запрещено плавать в популярном публичном спортивном центре Восточного Лондона, потому что в это время была [плавательная сессия только для мужчин-мусульманk Несколько христианских священников были физически атакованы в Восточном Лондоне. В начале июня полицейский офицер из группы поддержки мусульманской полиции приказал христианским проповедникам прекратить распространять брошюрки Евангелия, так как этот район Бирмингема населен преимущественно мусульманами. Им угрожали арестом по обвинению в [преступлении на почве ненавистиk, а также они рискуют быть избитыми, если попытаются вернуться. В марте 2008 года, два исламских террориста были перемещены в другие тюрьмы, после их жалоб на то, что окружающие их заключенные [слишком белыеk. Дхирен Барот осужден за изготовление радиоактивной бомбы, а Омар Кхйам за попытку взрыва торгового центра Блюуотер.
Как коренные британцы должны реагировать на это? Конечно, они разозлены и они реагируют. Брайан Корк, 49 лет, приговорен в шести месяцем заключения, за [расистскую клеветуk, довел своими криками до инсульта торговца мусульманина, около мечети Кумбриа; слова [ я горжусь, что я британецk и [возвращайтесь туда, откуда пришлиk. Это случилось после серии взрывов бомб в Лондоне в 2005 год. Судья Пол Батти сказал ему, что расизм в любых формах нетерпим. Я много слышу о [национальном самоубийствеk, но м-р Корк, кажется не проявляет желание совершать национальное самоубийство, он, скорее готов подняться на собственные власти, чтобы они отказались от организованной деструкции своей нации. То, с чем мы имеем дело не суицид, а экзекуция целой нации, возможно целой цивилизации, величайшей цивилизации созданной человеком.
Даже, на детских лицах отпечатан след идеологического страха. Коди Скотт британская школьница провела несколько часов за решеткой, в полицейском участке, только потому, что, по заявлению ее учителей проявила [расизмk Она позволила себе в наиболее мягкой форме выразить протест против того, в середине класса группа иммигрантов их Южной Азии, говорили на непонятном ей языке. Из-за этого, ее притащили в полицейский участок, сняли отпечатки пальцев и сфотографировали. 18 летняя Джэм, страдающая синдромом Дауна, отчего ее ментальный возраст находился на уровне пятилетнего ребенка, также была обвинена на основе утверждений иммигрантов, в расизме. Тем временем, Великобритания, буквально, поставлена на колени эпидемией преступности и насилием над коренными белыми девочками со стороны иммигрантов. Впрочем, так же как и во всей Западной Европе.
Почему люди еще не поднялись с коленей? Иногда, я удивляюсь этому. Может быть потому, что они чувствуют, что их голоса ничего не значат и покорились всеобщей апатии. К тому же, многие из них зависят от государственной помощи и ослеплены тем, что могут потерять источники существования, и им есть еще, что терять, если они открыто выступят в оппозиции такой политики. Такой хитрый шантаж достаточно эффективен для подавления возмущений. Тем не менее, все это может быстро измениться, в ходе серьезного экономического ухудшения. Другой критический элемент замешательство. Людей умышленно держат во тьме СМИ и власти, относительно масштаба происходящего. Комбинация из мусульманского насилия и запугивания критиков, создает вокруг нас климат страха и смятения. Испуганный и смятенный народ легко контролируется.
Я перечитываю книгу американского биолога-эволюциониста Джареда Диамонда [Оружие, микробы и стальk Там есть и другие интересные пункты, но наиболее важный вытекающий из его размышлений он совершенно не может понять, как Великий Средний Восток, бывший глобальным центром цивилизации, в древние времена, стал глобальным центром анти-цивилизации. Это произошло не из-за натуральной оспы и не из-за того, что зебру так же невозможно одомашнить, как и африканского буйвола. Это произошло из-за ислама. Диамонд, с его акцентом на исторический материализм, не может объяснить, почему поднялся Запад и почему английский язык, а не арабский, не китайский, не язык майя стал глобальным lingua franca. Что такого особенного в этих дождливых и туманных островах?
Австралийский автор Кэйт Виндшаттл на телепередаче, в Новой Зеландии сказал: [ Что концепция свободного исследования, свободы выражения и право на критику укоренившихся убеждений всё это, мы воспринимаем как же естественно, как и дыхание. Мы вынуждены признать это исключительно западным феноменомk Он предупреждает, чтобы сохранить эти достижения целиком зависит от того [ если у нас есть разум понять настоящую ценность всего этого и повернуться лицом к врагам этих ценностейk
Ни одна цивилизация на Земле не смогла даже создать эквивалента европейской университетской системы. Одна из основных причин, почему Европа обошла Китай в давние времена политическая свобода и свобода слова. По этой же причине английский язык стал доминирующим языком, все потому что результатом политической свободы стал и соотствествующий экономический динамизм.
Возможно, не было в истории столь благородной империи как Британская Империя, а сейчас согласно сообщению от февраля 2008 года, рекомендовано избегать патриотизма на школьных уроках, потому что британская история [ морально сомнительнаk Я полагаю, что почти 1400 летняя брутального джихада не нескольких континентах, поступит таким же образом?
Я уверен, что Британия как говоря что, продолжающийся поток иммиграции, является результатом [колониальной историиk Я живу в стране без колониальной истории, но она также является субъектом массовой иммиграции. Мы, также должны сказать себе, что в день своей конституции должны чествовать флаги Пакистана и Нигерии, так как это [лучше для интеграцииk Это не имеет ничего общего с колониализмом. Тогда, как поступать с этим? Я начинаю удивляться, или что происходит с западной любовью к вопросам свободы речи и политической свободы. Кое-кто в мире, где общество регулируется и каждый делает то, что ему говорят власти, боится западного предпочтения к политическому самоопределению.
Если, мы бросим взгляд всю тысячелетнею история Запада, мы насладимся высокой степенью свободы и распределением власти. Это было присуще в какое-то время одним странам, чем другим, но вся схема оставалась правильной. Однако, не смотря на то, что эти соглашения были добром для нашей цивилизации, некоторые элиты ревниво завидовали более авторитарным системам в других культурах. Они желают повернуть Запад в более [нормальнуюk, подразумевая под этим больше коррупции, менее свободы цивилизацию, с помощью глобализации. Мы являемся свидетелями возрастающего [кумовства(nepotism)k и возможно эти желающие уже у недалеко от своей цели.
Политические элиты больше не полагаются на такие глупые вещи как: границы, культуры и национальный суверенитет. Ислам перевернул их видение мира, и они проигнорировали это и стали продвигать, что бы то ни стоило, свой проект глобализации. Большинство убежденных левых активно становятся на сторону ислама, потому что те ненавидят Запад и концепция глобальной уммы совпадает с их собственным глобалистским видом будущего. Да, я знаю, что Сократ утверждал: [ Я не афинянин и не грек, но я гражданин мираk. Но, я не думаю, что это подразумевал в буквальном смысле, как западные элиты сейчас. У Сократа не было целой мусульманской деревни, переселенной на его улицу при жизни всего лишь одного поколения. И у него не было дочерей или женщин изнасилованных мусульманами в его собственной стране.
Наша традиционные свободы результат специфической культуры, развиваемой веками в упорной борьбе. Возможно, другие культуры, пройдя через подобную борьбу, достигнут собственной подобной культуры, а некоторые возможно никогда не достигнут этого. Мы должны защищать наши свободы, прежде чем пытаться экспортировать их, и мы должны защищать их, сохраняя унаследованную европейцами культуру, которая создала их.
Наши враги, внутренние и внешние, хотят разрушить западный мир, потому что мы представляем свободу, и они жаждут уничтожить Британию, в особенности, потому что родила наиболее мощную свободную культуру внутри западной традиции. Я надеюсь, что британцы восстановят свои силы и сбросят с себя класс предателей, но им нужно действовать быстро. Мы не можем позволить величайшей нации в человеческой истории быть разрушенной наиболее варварским культурам планеты. Британский народ, подобно голландцам, немцам, итальянцам и датчанам, имеют право на самоопределение и самосохранение, и лимитировать либо полностью остановить иммиграцию. Кто говорит другое - зло, и должен выставляться таким открыто. Западный мир находится под атакой глобального исламского джихада. И продолжающаяся поддержка массовой иммиграции мусульман, в этой ситуации, должна рассматриваться как государственная измена и наказываться соответствующим образом.
Фьордман
Оригинал статьи: http://www.brusselsjournal.com/node/3322
Перевод: Василий Щерба
Счел необходимым, и перевести один из комментариев к данной статье:
Некто dimitrik пишет:
[ Национальное государство расширенная версия семьи. Оно было создано Отцом (Королем или праотцом) и страной-Матерью (она рождает, кормит и защищает) членов своей семьи. Отказ от национального государства подобен отказу от собственной семьи, спровоцированным Эдиповым комплексом нежеланием согласиться с приоритетом Отца (Короля, Власти)
Однако, Фьордман прав в том, что сейчас происходит больше, чем отказ от национального государства, это атака на весь Запад в целом.
