На самом деле мы действительно имеем прецендент, когда православный священник будет вынужден приносить извинения мусульманам. Деятельность о.Даниила провальна на всех этапах полемики с мусульманами. Взять хотя бы его диспут с Али Вячеславом Полосиным, бывшем священнике, перешедшем в ислам. Диск с этой полемикой активно продается в мечетях как пример проигрыша Православия.
Теперь возьмем высказывания о.Даниила, ставшими предметом нынешних обвинений (беру отсюда - http://pr-daniil.livejournal.com/11588.html ) :
«Нынешние мусульмане на Кавказе – потомки тех трусов, которые отреклись от веры предков».

Более чем достаточно для обвинения в разжигании национальной и религиозной вражды.

"...мусульмане после смерти пойдут в ад". - гомилетически проигрышное высказывание, ничего кроме возмущения мусульман вызвать не может. А как же вообще проповедь в Ареопаге о жертвеннике Неведомому Богу???? О том, что ап.Павел видел, что афиняне народ набожный, но есть Бог, которому они тоже поклоняются???? Эмоционально агрессивное высказывание.

«Коран не дает человеку сил творить добро и потому бесполезен». - это что - проповедь и апологетика христианства?


Ну и далее по тексту, почитайте сами.

Мы живем в светском государстве. Сейчас наравне с семинариями получат статус и госаккредитацию и медресе. Мусульмане актвино участвуют в благотворительных акциях, помогают бедным и несчастным не меньше, а может быть и больше, чем православные. И в этом свете деятельность о.Даниила и его форма проповеди действительно выглядит экстремистской.

Жаль, но я уверен в победе исламской журналистки. И нам будет очередной позор.