подумалось тут,
17-02-2014 22:34
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
в перерывах между "апчхеееее!!11" с сотрясанием столь ценного, в виду своей скудности, серого вечества в черепной коробке.
насколько важны для всех, кто, так или иначе, занят синтезом разрозненной фигни в отдельностоящую картинку реальности, назовем это пошлым словом "творчество" для простоты, внешние оценки. я не припомню ни одного рода человеческой деятельности, что бы так переживали критику, или, еще хуже, ваще отсутствие всякой реакции на "творение". люди забивали болт, бросали все, начинали мрачно синячить и всячески вешаться. ну, в самом деле, если сказать "что-то ты хреново, Петров, болванку вот эту обточил", Петров рассмеется тебе в рожу, как бог, в эту же рожу плюнет и пойдет домой, ибо нечего. но скажи Петрову, что его вышивка гладью - говно собачье - Петров запьет на неделю. в лучшем.
и тут, кагбэ, сразу две мыслишки засуетились. первая, она из врожденного гуманизму, который все никак не выветрится. нельзя даже откровенное уныние и мракобесие грязюкой поливать, если человек в это душу вложил. потому что душа у всех разная. у одного - колодец бездонный, а у другого разок плюнешь, он и захлебнется. ведь вот это самое, что мы "творчеством" обозвали, честное и от сердца, а не за ради "ща тут намалюю, продам, заплачу за виллу и кошке на аборт" - оно нефиговых эмоций и нервов стоит и внутренней работы. это как дети. попробуйте мамаше сказать, что дитя ее - уродина тупорылая - много нового экспириенса гарантировано. так же и тут.
а вторая мыслишка, она, кагбэ, сама собой приходит или нет. когда ты делаешь что-то по-настоящему крутое, чихать тебе на чье-то мнение. ваще. ну тот же Ваня гог, сидючи в дурке, не писал же с мыслью "вот щас закончу, то-то все меня гением признают тудже и в очередь облобызать сандали выстроятся".
так то.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote