Тот кто тебя не знает.

BARLOGdaBOSS, все рано не сможет.

Если он не будет знать что ты есть тогда он сможет убедить тебя что тебя нет потому что он тебя не видел, и не знает о твоем существовании. главное не говорить ему про это.

BARLOGdaBOSS, не сможет. Ибо тогда ему банально некого будет убеждать. Ибо нельзя убедить в чем бы то ни было того, о самом факте возможности существования кого ты не осведомлен. А если этот некто возьмется кого-то убеждать - то окажется, что убеждать приходится существо, которое уже существует в виде некогео образа/облика в рамках личной вселенной. Результат - нельзя кого бы то ни было убедитьв его несуществовании, поскольку сама попытка убеждания подразумевает возможность того самого существования - то есть, прямого и фактического, а не теоретического опровержения предмета убеждения.

(Уф-ф-ф... Интересно, я сам-то пойму, что загнул?)

Moonknight, загнул красиво. Можно выучить наизусть и пугать других.
А, вцелом, даже можно понять что ты сказать хотел)

а я понял. Эт просто, он сказал что пытаясь кого-то убедить в том что его не существует подразумевается существование этого объекта, т.е. нельзя убедить поверить в то чего нет ибо когда пытаешься убедить оно появляется...

ох понеслось...

Никто. Солипсизм - это личная болезнь отдельного человека. Заразиться можно только самому, а не через убеждение третьими лицами =)

зы. по-моему, так)

morsmordre, только здесь про солипсизм пока речи не было.
Просто мне пытались объяснить, что если я чей-то глюк (не кого-то конкретного, а вообще), то значит меня не существует.