• Авторизация


знаете что...... 17-12-2006 23:32 к комментариям - к полной версии - понравилось!


....я сегодня посмотрела "Казино Рояль"...так... так получилось. нечаянно... ну чтож. джеймс бонд похож на русского Ваньку-силача с голубыми глазами, все (!) женщины в кино страшно...ээ..страшно некрасивые особенно с косметикой,...м..одна блондинка-любовница главного злодея было подозрительно сильно похожа на мужика в парике... спецэффектов, связанных с техникой, ноутбуками, машинами и тп. довольно мало..но! есть одна вещь,...м..нет, даже две, ради которых стоит смотреть этот фильмец. 1-это заставка. она шикарна как никогда! завораживающая психоделика. супер. 2-перве десять минут фильма, где афроамериканец убегает от Бонда по африканской стройке и летает так..так что аж дух захватывает. вот так-то. а в общем-Бонд он и есть Бонд. Джеймс Бонд.
[530x355]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (15):
Стэн 18-12-2006-00:29 удалить
Многим новый Бонд не понравился. А многим наоборот. Вот хотел выслушать твою точку зрения... новый бонд - действительно Бонд?
Стэн, новый Бонд- не очень Бонд... но всё равно Бонд. знаешь.... вот предыдцщие современные филмы про Бонда были крутыми. вот просто крутыми. одни бондовские машины чего стоили, помнишь?) со всякими кнопками, оборудованием...ну ведь круто?) а сейчас.. круто было только в начале.. мм... а пототм сошло на нет. фильм просто дорогой. машины-не шибко крутые, но дорогие... костюмы у Бонда безо всяких секреток, но дорогие..хм.. а еще весь фильм Бонд и его тетка рекламируют мобилу "Sony Ericson", "Fordы" и воду из Черногрии)).... итого: фильм снят дорого на 70 проц и только на 30 круто. но посмотреть от делать нефиг можно. откуданить с дальних рядов кинотеатра...
alons 18-12-2006-06:43 удалить
вай вай =) сколько кинокритики... кино я лично неведил но на ориентир сафа говорю что кино снято 50 на 50 =) ибо бонд не бодн *Царь то ненастоящий!!!* просто актер не тот играл играл как то глуповато как в детском театре...
а негретенок видимо прыгает как в паркуре то там есть трюки и по круче правдо в етом фильме они были бы лишние
Стэн 18-12-2006-09:34 удалить
рисующая_бел-ка, плюсом... или нет... фишкой-изюменкой, предыдущих лент было то что Бонд во всем был идеалом человека и если хотите шпиона. Но при этом он был машиной убийцей, неким терминатором, без страха и упрека. В новом фильме, по крайней мере по слухам и рецензиям, он стал обычным человеком со своими слабостями и недостатками. Так ли это? И если так то добавило ли это положительного фильму, или стало его минусом?
alons, то что царь ненастоящий многие говорят. Это наверное идет от специфической внешности актера. Мне он если честно, по роликам из рекламы, показался, не то что бы "русским Ванькой-силачом", а немного стродающим от вечного похмелья алкоголиком со стальными глазами.рисующая_бел-ка, так ли это?
Tavelmalare 18-12-2006-15:17 удалить
вот всех пропёрло. надо почаще вам такие фильмы покзывать, особенно белке...сразу все стали страдать Графоманией)
alons 18-12-2006-22:00 удалить
стэн а разве бон незадумывался как *немного стродающим от вечного похмелья алкоголиком со стальными глазами* помоему так и было задумано =)))
Стэн 18-12-2006-22:08 удалить
alons, нет. Изначально, это был плэйбой-джентельмен идеал шпиона.
Стэн, alons, пффф... развели тут демагогию... шпион-идеал говорите? ну да, бывал он таким раньше.. но согласитесь, что в предыдцщих годах он не всегда по лицу подходил под этот образ... "стальные глаза"? хм. а вот и нет. глаза просто офигительные. особенно вкупе с адриатическим голубым морем)да и вообще бонд чутка похож...м... на олигофренчика этакого.. головушка-то маловатста будет по размеру ко всему телу))))мышцы там никак не поднакачаешь))
Стэн 19-12-2006-17:31 удалить
рисующая_бел-ка, но судя по напряженности фэйса он мышцу там все-таки качал... или пытался. А еще у него уши торчком, это забавно смотрится.
Safich 21-12-2006-01:08 удалить
Новый Бонд, это Бонд Начало. Первая книга про него называлась "Казино Рояль". Тут он только становится агентом. Фильм по-большей части для "фанатов" Бонда.
Мне например понравилось, хотя к фанатам себя я не отношу :)
Safich, нуу... никто и не утверждает что фильм дурен и отвратителен)) посмотреть можно... для интереса и общего развития тэк скэть)) что-то понравилось, что-то нет.. но всё равно. производит он в целом благополучное впечатление.
Стэн 22-12-2006-00:04 удалить
рисующая_бел-ка, Купил. Посмотрел. Ничего так кино, понтовое. И этими понтами оно кидается направо и налево. Почему-то фильм быстро так проскочил перед глазами. Раз и не заметил, как действие концу подходит. Вообще задумка с несколькими «как бы концовками» хороша и необычна. Думаешь, что картина заканчивается… а не тут то было! Что понравилось. Заставка, это ты права психоделия в чистом виде. Сцена с «паркуром», да, впечатляет. Драйв. Венеция - просто красиво. Но больше всего понравился конец – встреча с мистером Вайтом. Эти три слова «Бонд. Джеймс Бонд». Отлично! Бон апети. Что не понравилось. Немного местами, пропитое лицо актера, но в основном необычность типажа не замечалась. И несостыковка по времени между сериями.
Стэн, о да, "Бонд.Джеймс Бонд"-это было шикарно) бесспорно)... ой улыбнуло... "МЕСТАМИ пропитое лицо"...лол)))) открой тайну, КАКИМИ ИМЕННО местами оно пропито?))))
Стэн 22-12-2006-17:40 удалить
рисующая_бел-ка, такими вот местами... ну вот этими самыми которыми, ну-у-у...


Комментарии (15): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник знаете что...... | рисующая_бел-ка - Мысли вслух..мм.. нет, не вслух. Вынтернет. | Лента друзей рисующая_бел-ка / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»