• Авторизация


Гренуй 02-10-2006 08:56 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Дочитала я наконец-то «Парфюмера» Зюскинда.
Интересный конец. Непредсказуемый как никогда.
Так и не вызвал Гренуй у меня отвращения и омерзительным в превосходной степени я его не считаю. Но и не одобряю конечно его поступков.
Он жил, как он мог. Других действий от него и нельзя было ждать: кто и как его воспитывал. Можно сказать, что никто и никак.
У него был талант. Он его реализовал, как мог, как он хотел, а не как от него этого ожидало общество.
Да он не признавал Бога – не подозревал о его существовании, он не знал определение душевных слов, понятий.
Наверно у него и не было самой души как и запаха собственного.
Он был истинным изгоем. Но изгнал себя сам. Можно позавидовать его силе воле и умением обходиться без людей. Семь лет жить внешне в пещерной яме, но в замке внутри себя. Ах, да! Это и была его душа, которая потом разрушилась от страха пред вдруг начинающим возникать собственным запахом.
Но без людей всё-таки нельзя. Только у них он мог украсть запах для себя, чтобы заглушить свой самоубийственный.
Обретя запах человека, он захотел теперь любви общества – стало понятно самое великое желание, да просто потребность каждого человека. А когда он тем самым «омерзительным» способом получил влюбляющий всех до безумия аромат, он понял, что это ему не надо – он их всех ненавидит – и это единственно истинное его желание, и потому он хочет его взаимности, но не получает ни грамма ответной ненависти – так велико силён его аромат, его любят без исключения все. ВСЕ! И так любят. Что каждый желает кусочек предмета обожания, «кусочки» и не противятся – в «жизни» им больше ничего не надо.
Его съедают по кусочкам. Мелкие низшие слои парижского общества, для каждого из них это оказывается первым в жизни поступком, совершённым из-за любви.
Чудовищно конечно.
Редкий тонкий психологизм.
Потрясающий конец.
Достойный.
Природа Гренуя непонятна мне осталась.
Злой Гений, несчастный, судьбою осужденный, дьявол, или его посланник…
Но захватило.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (11):
Слухай, читала давно, но помню. Книжка классная. Нада на фильм будет сходить! Слухай, пост очень хорошо раскрывает смысл книги. Ты случаем отзывы не пишешь? Ну уж очень понравилось. Лови симпу
куда ставить симпу я не нашла. но ПЧ стала.
Akka 03-10-2006-07:56 удалить
отзывы я пишу только так и писала в школьных ещё сочинениях, не в "специальных изданиях".
пасиб. приятно.))
все равно ахигенно! респект
книжку я читала очень давно.....блин...офигенная книга!!!!а вот ильм горворят не очень...во-первых конец изменили...а во-вторых вообще грят книга намного лучше....но сама я не видела....
но все рано нада посмотреть. моё мнение. даже ексли и фильм и не очень, то я пойду в кинотеатр, посмотрю и с гордостью скажу что фильм Г.А.В.Н.О.
Ну в принципе не удивительно если фильм окажется хуже. Ибо даже если взять тот же "Код да Винчи" Ну насколько мне понравилась книга, и как сильно переврали сюжет. Видимо книгу читали второпях. Ибо криптексов было 2 и с открытием каждого связанна небольшая но ОЧЕНЬ занимательная история.
Так что фигово.
Akka 04-10-2006-07:41 удалить
книги абсолютно всегда лучше фильмов!
Только что была мысль оспорить твое предложение Akka, и хотела сказать что исключения бывают. но забыла какие примеры хотела привести. Ну и ладна.. В большинстве *(но не во всех) случаях книги лучше. Но не нада ставить клеймо сразу на все произведения кинематографа. Кстати, не читая книг *(стыд и позор мне) мне очень нравится трилогия про "Ганнибала Лектора". А именно "Молчание Ягнят", "Ганнибал", "Красный дракон"...
Нада будет почитать. Но филь очень эффектный и мне нравится.
Akka 05-10-2006-07:33 удалить
смотря фильм ты воспринимаешь произведение, понимаешь характеры героев через призму "точки зрения" режисссера.
читая книгу рисуешь свои образы, уникальные, обращаешь внимание на тебе интересные вещи, а не на те, на которые постоянно переносится камера.
и выводы делаешь свои.
легче проделывать независимую "умственную работу" над произведением, читая книгу.
в целом согласна. Но все же тот же пример с Молчанием ягнят - Энтони Хоппкинс - лучший вариант! я не вижу никого другого на эту роль. Согласись, довольно занимательно *(возвращаясь к парфюмеру) сперва нарисовать и проделать независимую "умственную работу" над произведением, читая книгу, потом сходить и посмотреть на "умственную работу" режиссера. Лично мне интересно.
Akka 07-10-2006-07:09 удалить
умгум.
интересно.
на выходных посмотрю принесённое двд парфюмера)


Комментарии (11): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Гренуй | Akka - Живу как Живу | Лента друзей Akka / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»