• Авторизация


Белокаменная Византия 14-06-2015 19:13 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[700x501]

Продолжение или, скорее, иллюстрация к предыдущему посту

Читаю наших ученых мужей... удивляюсь сильно. Все пишут, "что никаких сомнений нет" (Гордин) и "можно считать доказанным" (Иоаннесян), что зодчество наше владимирское белокаменное имеет западное,чуть ли не католическое происхождение, да и Седов кивает на Фридриха Барбароссу. Статейки мутные и слов много - но доказательства в них никакого нет, одна вода и интонации извиняющиеся... 

Поэтому продолжаю свое безнадежное дело))), на этот раз хочется поговорить о белокаменной Византии. Она действительно была и белокаменной и резной, несмотря на то, что и плинфяной, кирпичной, разумеется тоже. Но и белокаменности у нее не отнять. Фотки я подбирала в этот пост - придирчиво и  расистски: брала только коренные византийские, исключительно с 100% византийских территорий... Даже из Италии нет.

Очевидно, что материалам в то время не придавалось столь великое значение, как говорят нынешние ученые,  но храм Гроба Господня был и остается каменным, и все старались по мере возможности его повторять. В западных провинциях нарождающийся католицизм требовал все большего и большего следования букве, то есть камню, а в Византии по-старому, ортодоксально) превыше всего был дух христианский, содержание.

Конечно, всему приходит конец, но только не благодарной человеческой памяти и молитве. Больно показывать мне эти фотки, что насобирала я у друзей и просто по интернету... и совершенно непонятно, почему уничтоженные арабами, крестоносцами, турками храмы теперь уже "не считаются", что ли... у нынешних ученых такая короткая память?

Это вот Амория. Византийский город в малоазийской провинции Фригия, давший название Аморейской династии, правившей в 820-867 годах. 

[685x537]

Город был основан во II веке до н. э., после арабской осады и последующего захвата в 838 году город сровняли с землей. Развалины города находятся близ деревни Хирсакёй в округе Эмирдаг ила Афьонкарахисар, Турция. 

[495x298]

Как говорит экскурсовод у Успенского собора Владимира - "шЫстейший настоящЫй белый камень")

Уцелела ничтожная часть того, что было православными храмами Византии,  в основном - разрушенное мусульманами, пережженное на известь, небольшая часть  - поглощенное мечетями, перестроенное, изображения резные сбиты в первую очередь.

[700x525]

Это храм церковь Св. Елены в пригороде Икония (Коньи). Белокаменный, "шыста"...

Но этому еще повезло, а сколько просто литерных церквей, и посвящения-то их никому не известны.

[500x333]

Остатки  "литерного" храма на маленьком островке Гемилер близ Кековы, Турция разумеется.  

[700x463]

А вот византийский храм в крепости Аланьи, многие там были, но с пляжа не видно... Надо немного прокатиться)

[700x466]

Вот базилика святого апостола Иоанна Богослова в Эфесе - белый камень, огромный был храм.

И в Мирах Ликийских у чудотворца нашего св.Николая - всё белокаменное

[500x375]

тоже "белокаменная" резьба.

[700x463]

Вот в Диярбакыре - тоже, и масочки симпатичные)

[700x468]

И в Памуккале Иераполисе - сохранилось "белокаменное" и резное

[700x463]

Столица Фригии, византийской провинции, была разрушена замлетрясением... немного осталось.

[700x466]

А дальше - недоразрушенная жемчужина -  Алаханский монастырь (Мют Турция)

[700x466]

И даже "висящие колонки" имеются.

[466x700]

Вот Трабзон - Трапезунд, базилика Св. Анны.

[700x525]

и всё - Византия, "белый" камень и резьба.

[700x469]

 

[700x469]

А вот - Лаодикия

[462x700]

 

[462x700]

И в Каппадокии, получается, из "белого" камня храмы есть, вот в Ихларе - Karagedik Kilise. 

[700x466]

Пещерные храмы там, конечно, в большинстве - но вот ведь и из камня как ловко всё сложено

[700x466]

Паки... сохранилась в Греции удивительная церковь Панагия Горгоепикоос (Малая Митрополия) - на неё мое внимание обратила Валентина Феофилактова  uchitelj у нее есть замечательный блог "Византия в картинках" theofilakt, многие картинки в этом постике из этого блога. Так вот церковь Панагия Горгоепикоос - удивительное строение XII века - белокаменное и резное.

[700x586]

Вот такой внешний облик - 

[700x543]

А какие зверюшки на нем!

[405x540]

Совсем "наши".

[525x700]

 

[538x628]

 

[509x700]

а вот еще -

  [435x642]

и еще резьба...

[570x700]

Вот из стащенного крестоносцами - в Сан-Марко

[341x475]

Грабили тогда масштабно - грузили белый камень бочками колоннами, и резными!.. аккуратно тащили, видно.

[450x600]

здоровые каменья

[600x450]

И записали все это в романскую архитектуру)

[432x330]

А сейчас буду бросаться музейными камнями - их достаточно, ну хотя бы, несколько например - вот из Берлинского музея

[700x561]

 

[700x560]

Вот из Стамбульского - 

[700x466]

 

[700x466]

Это - из частной коллекции, на аукционе каком-то нашла %)

[450x516]

Вот из Афинского музея - 

[466x700]

А если посмотреть реконструкции - опять же, музейные - это Морской фасад дворца Вуколеон.

[700x460]

А это вообще - Золотые ворота

[700x316]

И кто сказал, что византийская архитектура - небольшие плинфяные храмики, и вообще сплошная керамика?)

Оказывается и Софийский собор первоначально был белокаменным и резным - сама видела: вот камешки от него остались

[700x466]

и еще такой

[700x466]

и до сих пор там сохранилась ажурная белокаменность мраморов.

[700x466]

И еще тут  важное слово - "сполия", это когда какой-нибудь трофей "крутой" или не очень встраивают в новое здание.

[342x512]

Это еще с Рима началось - римские арки сполиями украшены. И экономично это очень - не надо материалы переводить - взял старое здание, разобрал, обтесал если нужно, и собрал из него новое, или понравившиеся камушки резные из кладки выломал и себе на дачу новый храм украсил. Этот метод  был популярен и в Византии, переняли его и мусульмане.

[700x466]

Мне кажется, этим объясняется сравнительно малое количество сохранившихся белокаменностей в Византии. Плинфу разбирать - очень сложно, ломается она, и почти везде практически забетонирована, но все-таки умудряются и разбирают - но это неэффективно. То ли дело камень... реальное лего, да к тому же почти бесплатно)

Итак, становится понятным, что рухнувшая и превратившаяся в обломки архитектура Византии еще нуждается в реабилитации, и мне кажется, что наши белокаменные храмы имеют истоки именно в ней. Об этом и будет продолжение.

[700x463]

А пока хотелось бы спросить: что такое "шЫстая настоящЫя" романская архитектура? Византийская... без купола?)

 

Фотографии:

http://uchitelj.livejournal.com/

http://theofilakt.livejournal.com/

http://theatron.byzantion.ru/index.php

http://maximus101.livejournal.com/

http://ikh-barula.livejournal.com/

http://otzovik.com/, http://www.otzyv.ru/

также использованы фотографии Владимир_Шкондин отсюда https://picasaweb.google.com/114886065393896349221?noredirect=1, их сразу заметно)

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (25):
Спасибо Вам за мою любимую тему! В ЖЖ будете копировать?
ZnichKa 14-06-2015-20:47 удалить
Ответ на комментарий Валентина_Феофилактова # Да, вот сейчас как раз в процессе - оба поста туда скину. Вам спасибо за внимание к моей писанине, и за чудесный византийский блог)
Venda1 15-06-2015-04:02 удалить
Спасибо. Весьма любопытно было посмотреть. Хотя, конечно, вообще нельзя, мне кажется, делить на восточную и западную. Так все переплелось и вариации на темы были повсеместно. Даже и приведенные фотографии разнятся по стилю архитектурному. Где-то проглядывают британские мотивы. Я думаю, разница будет только в стилистике исполнения. Потому что стилистика определяется духом, а дух-то разный.
что-то всё какое-то вторичное. я думаю - сначала был Владимир, а уж потом Царьград))
Nadezhdaaa 15-06-2015-11:41 удалить
Спасибо за интереснейший пост! Какая красота и совершенство! Как больно за Византию!Почему так несправедливо , почему надо было допустить ее уничтожение?!
15-06-2015-11:48 удалить
Беда термина РОМАНИКА в том, что он выдуман от противного и потому жутко условен. Просто всё, что в 19 веке не вписывалось в рамки ренесанса и стрельчатой готики было объявлено романикой. Типа наследие Римской импери, усвоенное пришедшими ей на смену варварскими народами. Но ведь это получается пальцем в небо. Ведь и арабо-мусульманская архитектура тоже восходит к римской. А что уж говорить о христианской грузинской, армянской, осетинской белокаменности? Путаницу усиливает то, что западноевропейские историки не жаловали Восточно-римскую империю, и обозвав ее Византией выбросили за борт западноевропейского наследия Рима. А ведь никакой "Византии" не было, вернее именно Византия и была "шыстым и настоящым" продолжением римской культуры, тогда как на Западе новые варвары-европейцы лишь усваивали остатки и огрызки ими же порушенного Рима. Кроме того, много в изучении русской белокаменности испортила советская примитивная полиграфия, экономившая на выпуске книжек с картинками. Ну, и вездесущий советский афеизм заставлял нос воротить от настоящего глубокого изучения проблемы. Краски уходили на цветастые открытки Авроры, а для проклятого феодального прошлого их всегда недостовало. Вот и до сих пор умные дяди предпочитают на пальцах доказывать связь наших белокаменных храмов с никому не понятной абстракцией Романской архитектуры.
Ответ на комментарий Nadezhdaaa # какое же уничтожение, помилуйте)) одна часть населения империи победила другую в гражданской войне и установила новые порядки. обычное дело. жертв при этом, подозреваю, было много меньше, чем в Гражданскую 1918-1921 гг в России. да и произведений искусства уничтожено явно меньше))
Ответ на комментарий # никакой "римской" истории не было. был Царьград и его италийские окраины
ZnichKa 15-06-2015-20:17 удалить
Ответ на комментарий Venda1 # Ой, Venda1, где "проглядывают британские мотивы", на какой фотке? Вариации - на темы чего - не поняла... А дух - христианство еще тогда единым было... практически все эти отобранные у меня камни - до схизмы... На будущее учту - буду датировать.
ZnichKa 15-06-2015-20:18 удалить
Ответ на комментарий Падунский # Дык понятно, Падунский, всё с Владимира-то и пошло)))
ZnichKa 15-06-2015-20:27 удалить
Ответ на комментарий Падунский # Неправ ты, Падунский, уничтожили капитально - книг почти не осталось, а самое главное - летописных известий, архивы уничтожили. А людей - возможно что-то сравнимое с нашей Гражданской, но я думаю больше. Но факт в том, Османская империя не была частью Византии, и тут ни о какой гражданской войне не стоит говорить. Крестоносцы все разломали и разграбили, утащили немеряно, а сколько переплавили и сожгли, но Латинская империя - это был еще не конец, капитальную зачистку сделали турки... Так что не надо сравнивать, Византия пала после Гражданской войны и войны с немцами в Отечественную, двойной удар, примерно тоже произошло бы и с нами, если бы немцы нас завоевали...
Ответ на комментарий ZnichKa # книг нет - значит, их уничтожили. хорошая логика. вот, к примеру. в Рязанской области нет ни одной пирамиды типа египетских. какой из этого можно сделать вывод? правильно, их уничтожили))
ZnichKa 15-06-2015-20:44 удалить
Ответ на комментарий # Да, ты прав, Сергий_Былинин, тут, если "по понятиям" разбираться - черт ногу сломит, все очень с этой "романикой" бестолково. А ты бы знал, какие экзерсисы выискивают в Европе наши ученые, чтобы доказать "западность" - нашли Роскильд, Гиту Гаральдовну (бабку Андрея), датский Лунд, Николаса Брикспира - папу Адриана IV... Свен смещен с престола Вальдемаром, с помощью Барбароссы, а Вальдемар был женат на русской княжне Софье, дочери новгородского князя Владимира Всеволодовича, прикинь как круто... и это - Иоаннесян! А что мать Боголюбского - из Византии, об этом молчок... Жэсть, нет слов...
ZnichKa 15-06-2015-20:46 удалить
Ответ на комментарий Падунский # Почему - была римская история...византийцы считали, что она закончилась с падением Константинополя в 1453...
ZnichKa 15-06-2015-20:52 удалить
Ответ на комментарий Падунский # Зря ты злобствуешь, книг осталось достаточно (особенно в крестоносных музеях - во Франции, Германии и Италии), и есть даже библиографические списки, но просто осталось ничтожно мало для 1000 летней византийской истории.
Ответ на комментарий ZnichKa # я злобствую? помилуйте. да я нежнейшей души человек. всяк меня норовит обидеть и притеснить
ZnichKa 15-06-2015-21:21 удалить
Ответ на комментарий Падунский # Ах, нежнейшей души человек, а почто обижаешь рязанцев? У них в то время, когда книжки в Византии писались, еще меря племенами сидела, и славян там совсем не было.
Ответ на комментарий ZnichKa # это официальная история. вот почитаем новые учебники мудинского, тогда и узнаем что да как))
15-06-2015-23:49 удалить
Ответ на комментарий ZnichKa # Что дяденьки фантазирують по вечерам... за сигарко-коньячком - это нормально для исторической науки. Тут я и сам горазд предположить хитрую романтическую интрижку для сериала о второй жене Юрия Долгорукого не из византийского рода Комнинов (как думал Карамзин), а на какой-то девице из италианского города Комо, славного своей белокаменной резьбой. Ну, спутался летписец. Слова-то похожие. Иногда из энтих исторических фантазий бывает и прок. Вспомним мечтателя Шлимана, раскопавшего Трою. Но в мечтаниях надобно не увлекаться своей гипотезой и не путать фантазии с реальнгстью. Гиштория должна зиждиться токмо на непротиворечивых посылках. Вот ты предоставила факты.Мимо них уже не пройдешь. Куда очевидней?Извольте изворачиваться, господа, в иных своих доказательствах.
16-06-2015-00:09 удалить
Ответ на комментарий Падунский # Ну, да! И Фоменко - это Адам, случайно выпавший из белокаменного рая. А мы тут бесхвостые обезьяны ему докучаем...
NADYNROM 16-06-2015-00:15 удалить
Требую ссылку на византийский блог в ЖЖ-)) Поделись сокровищем! Материал замечательный! Я с Византией разминулась. За год до того, как я поступила в РГГУ, у нас открыли специализацию по византинистики. Тогда же издавалась замечательная серия "Византийская библиотека". В мой год, увы, уже набора не было. Открыли специализацию по чуждой мне Мезоамерике... В итоге по истории Византии у меня был только небольшой курс. Но был и плюс - курс читал Михаил Вадимович Бибиков и читал потрясающе. И он с грустью рассказывал, как мало на международных конференциях собиралась византиистов по сравнению с другими направлениями. Слишком многое, увы, было уничтожено.
NADYNROM 16-06-2015-00:18 удалить
Да, с Гитой понятно. Тема избитая и уже не интересная. Особенно люблю пассаж о ее участиии в крестовом походе. Но кто такая Роскильд? Я что-то явно пропустила.
ZnichKa 16-06-2015-20:34 удалить
Ответ на комментарий NADYNROM # Да уж, с Византией в современной русской науке - не просто) А Бибикова лекции - это всё компенсирует, тебе просто колоссально повезло! Что касается блога - так два раза на него в постике ссылка стоит, но видимо незаметная) Вот еще раз - http://theofilakt.livejournal.com/
ZnichKa 16-06-2015-20:52 удалить
Ответ на комментарий NADYNROM # Закачала на гугл-диск статейку - она в фотках, поэтому тяжеленькая - 50 мб, а там всего чуть больше десятка страничек - лень перепечатывать) https://drive.google.com/file/d/0B73LX3WY6QzpQnJOVk03QjhPenM/view?usp=sharing
ZnichKa 16-06-2015-20:53 удалить
Ответ на комментарий # Ах, если бы только Фоменко. Вот сам можешь почитать - https://drive.google.com/file/d/0B73LX3WY6QzpQnJOVk03QjhPenM/view?usp=sharing


Комментарии (25): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Белокаменная Византия | ZnichKa - Дневник ZnichKa | Лента друзей ZnichKa / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»