"И как только теперь "Белорусский вокзал" смотреть?" Так и смотреть, осознавая, что замечательный фильм, гимн ветеранам-фронтовикам, снял откровенный мудак. Собственно перед глазами уже достаточно примеров того, что наличие какого либо таланта, даже гениальности, не делает человека лучше. Увы...

Они, наверное, и статуэтки проплачивают. Пиарят себя любимых, создавая искусственный ажиотаж.

Снято в традициях представления о России, в общем, буржуазным обществом. Водка, жестокость, насилие, грязь... Не хватает балалайки, медведей и холода-лютого и груглогодичного)

У меня чувство двоякое.. С одной стороны - меня потрясли достаточно серьезные (совсем не на уровне краеведов) знания этнографического характера даже в мелочах.. это как слишком явные знаки для посвященных. Их очень много... Начиная от свадебного наряды мокши , до типичного антропологического вида главной героини. Такой серьезный подход радовал... но выходило как-то однобоко.. Почти археологические знания о культуре мокши и не знание, а скорее не желание и явное игнорирование элементарных первичных признаков культуры русских славян . Т.е. взято самое дерьмо (я не говорю, что этого не было..в семье не без урода.. но почему только это???) . Это не свадьба.. Это художественный образ этногенеза. Обручение двух народов, двух этнических культур... вернее культуры одних и бескультурья вторых . Идеей сценария можно взять цитату грузинского (преподававшего, кстати, в Москве) , “философа” Мамардашвили : " Русские, куда бы ни переместились - в качестве казаков на Байкал или на Камчатку, их даже занесло на Аляску и, слава Богу, вовремя продали ее, и она не оказалась сегодня той мерзостью, в которую они ее скорее бы всего превратили, - куда бы они ни переместились, они рабство несли на спинах своих.” Русская экспансия нахрапистой наглости и свинства, подобно потопу поглотила этническую непосредственность и чистоту мокши (чуди, эрзи, мери, муромы ). Но, типа, подобно легендарному Китежу теплиться в генетических недрах искра национального самосознания… придёт время и … ну и так далее.. Мамардашвили, опять же : “Русские готовы есть селедку на клочке газеты. Нормальный, не выродившийся грузин на это не способен. Внутренняя поверхность раковины отражает образ самоуважения грузина, его чувство собственного достоинства. <…> Я, грузин и философ, с юности нахожусь во внутренней эмиграции. Я хорошо понимаю, что такое быть шпионом. Необходимое условие успешной шпионской деятельности, а нередко и творчества - сходство с окружающими. Я долго жил в России и пишу не только по-грузински, но и по-русски. Но во мне намного сильнее антирусское начало, чем в наших антирусских политиках, поскольку они принимают исходные данные проблемы, саму зависимость от внешнего врага, на которой они слишком сосредоточились. Они не замечают, что зависят от решений русских относительно самих себя. С этим надо решительно порвать. Мы должны отделиться. Хватит вместе с русскими страдать и вместе с ними жить в дерьме! “ Вот примерно так…. Однако, повторюсь – картина сильная… Их бы таланты и возможности да в мирных целях )) Ведь совершенно очевидно, что этот этногенез происходил естественным путем. Что эти абсолютно комплиментарные народы (славяне и финно-угры) добровольно объединились ( что само по себе нонсенс для европейцев… они никогда этого понять не смогут) в единый супер-этнос, который и называется теперь русским. Эта земля из покон веков была единым военным и политическим союзом. Как её не назови Скифо-Сарматией, или СССР. .. И явные признаки и следы этого колоссального межплеменного союза прослеживаются археологией уже в постледниковый период. Только в качестве союзного единства эти народы смогли сохранить свою самобытность. Иначе даже имя от многих из них не осталось бы в истории, не то что языка … Начиная от гуннских и халха-монгольских орд, вплоть до Второй мировой Это же уникальный многовековой опыт , другого которого просто ни у кого нет . Мы даже сами этого до конца не осознаем … Естественно, это кому-то хочется разрушить. Поскольку иначе нас не истребить.

А поросенок и должен быть именно белым ! Это целый ритуал его чистки ) ... который был за ненадобностью забыт колхозниками... но в частных хозяйствах мордовии его сохраняют до сих пор. )

Ответ на комментарий Pen_Duik # Pen_Duik, ну, что вы в самом деле так сразу - человеку 71 год - возможен банальный маразм. Или деньги нужны на лечение (причем возможно даже не себе), а по другому не заработать.

ZnichKa, фильм снят технически сильно. А содержание не стоит такой техники исполнения.

Ответ на комментарий Старый_Шизофреник # Pen_Duik, Старый_Шизофреник, что ни предполагай, а всё равно отношение к "Белорусскому вокзалу" изменится...

Ответ на комментарий Виктория_Махракова # Викелла, из этих статуэток некоторые и вполне заслуженные, за костюмы, например... Но от этого не легче.

Ответ на комментарий зеландия # NewZ, не, и без балалайки тошно...

Ответ на комментарий Ланс_который_всё_рав # Ага, я умею, в детстве участвовала каждую осень)

Ответ на комментарий Старый_Шизофреник # Старый_Шизофреник, хорошо сделано, как-то не по себе до сих пор... Видно, Андрей Смирнов действительно долго это всё исследовал и изучал... но беда, что не понял.

у Гоблина комментарий хороший http://youtu.be/QEfhRW2ZsD4

Ответ на комментарий ZnichKa # Ага, я умею, в детстве участвовала каждую осень) ===== По тому как «Ты - баба, твоё место тама» © ))

Ответ на комментарий Ланс_который_всё_рав # Ох, мечты-мечты)))

Ответ на комментарий Владимир_Шкондин # Владимир_Шкондин, да в целом, правильно, но тоже Гоблин - не деревенский, далекий от природы человек. Так все и считают, что деревня - это грязь, и никто с этим не спорит) А там еще лучше, чем у вас земля - до 4 м слой чернозёма, очень богатое было сельское хозяйство, там и восстание подняли нешуточное - было что терять. За 4 метра грязи воевали, получается)))

Ответ на комментарий Ланс_который_всё_рав # Ланс_который_всё_рав, так сразу Овсянки и вспомнились. Мерянская такая тема в фильме присутствует - аккурат "Лица невыразительные как сырые оладьи. Волосы и глаза непонятного цвета. Глубокие тихие души. Половая распущенность."))) А шпионов - совершенно верно, они еще с "Белорусского вокзала" из подполья не вышли. И рушат, и рушат, и рушат...

Ответ на комментарий Владимир_Шкондин # "Главная героиня - прообраз России " - Гоблин не фтыкается. (

Ответ на комментарий Ланс_который_всё_рав # скорее стебётся

Ответ на комментарий ZnichKa # получается что так, за грязь :) поди объясни...

Ответ на комментарий ZnichKa # P.S. кину эту не смотрел, отвело как то, можно его совсем смотреть не буду? ;)

Ответ на комментарий Владимир_Шкондин # Так и быть, не смотри)))

Бывают ли ПРОСТУДНЫЕ заболевания? Для обывательской массы - сплошь и рядом одна простуда. А с т. зр. медицины (а это, кажется еще наука) таковых не бывает. Разумеется простуда не является болезнью — это лишь этиологический фактор (даже не причина, а толчок) многих болезней. А настоящая причина - всякоразны вирусы и синдромы. Но если в медицине сия проблема разницы между обывательским и научным представлением о причинно-следственной связи достаточно очевидна, то в истории и социологии - увы, строгой черты нет. Вот это и порождает таких мерзких тварей, как художественная интеллигенция... В том числе и бездарного аффтара убогого фильма, осыпанного почестями. (Чем больше премий, тем зловоннее произведень) Но на страстной неделе не буду изощряться в придумывании египетских казней для означенной сволочи. На то черти в аду есть... ZnichKa, ты спрашиваешь как после Бабы смотреть Белорусский вокзал? Да, точно так же, как после лунгинского Царя смотреть Остров. Заткнувши нос, чтоб не воняло. В современном мире вообще принято сильно преувеличивать интеллектуальные способности людишек от искусства. А ведь они птички типа курицы, как не разукрась. Их успех чаще всего случаен и выдуман слушате-зрителем. А уж если, не приведи Господь, чего про историю ляпнут... то уж такое чаще всего дерьмо скажут, что неудобно даже перед людьми разъяснять. Нет ни одного исторического фильма, картины, романа, которые стоило бы сохранить для потомства. Все они - намеренная ложь (чаще всего ради денег). Можно смело назвать разновидностью проституции. Так, что вешайте, вешайте... человечество от уничтожения пошлости лишь облагородится.

Ответ на комментарий # > Нет ни одного исторического фильма, картины, романа, которые стоило бы сохранить для потомства. Сергий_Былинин, так ты хочешь, чтобы всё документально было, тютелька-в-тютельку? %)

Ответ на комментарий Владимир_Шкондин # Владимир_Шкондин, частично и "стебется".

Ответ на комментарий ZnichKa # ZnichKa, должно поменяться отношение к Андрею Смирнову - причем здесь его предыдуший другой (все-таки к созданию фильма прикладывают усилия множество людей) фильм? Да, и не бывает совершенных людей. Гаусс был трусоват, Кевендиш аутист, Ньютон мизантроп - список можно продолжать и продолжать.

Ответ на комментарий ZnichKa # Не-а, документально для худлита как раз не обязательно, хотя и желательно местами соответствовать. Ныне им волю дали - они и распоясались до безобразия. А хочу чтобы художничек уважительно к истории относился. Его дело отношения между придуманными героями покраще описывать. Вот там ври, Емеля, народ развлекай - никто слова не скажет. Даже интересно. как соврет. А когда историю начинают перевирать, сильно своё Я показывая - тогда прикладом по очкам и граненый штык в брюхо. Это ветреные французишки моду придумали художничков за умных почитать. А у этого брата голова редко главная, всё по преимуществу ноги да руки, да иные части тела на показ. Так, что извиняйте, но нашего почтения к им нетути

Ответ на комментарий # То есть, на исторические темы фильмы не снимать, чтобы по очкам прикладом не получить...

Ответ на комментарий ZnichKa # Снимать можно, но... если художественная каналья настаивает на своём праве снимать историческую халтурку, то я точно так же настаиваю на своём праве разбить ему за это окуляры любыми подручными средствами. Демократия - это равноправие для всех! Для всех, а не для избранных!