я решила быть злой, совсем злой. Не то чтобы раньше я была уж очень доброй

breaking_out, а я наоборот

хм, говорят, люди по природе добрые существа. твое же умозаключение говорит об обратном. проще делать то, что тебе более естественно. следовательно люди злые. хотя я бы и не стал ТАК рубить с плеча. добрых злой. ни о чем неговорящие характеристики, знаешь ведь. в слово добрый можно включить такие понятия как мягкий нежный бесхребетный и так далее по списку. с злым тоже самое) оно может означать уйму всего. принципиальный человек может казаться злым, потому что может вполне себе не уживаться и не оправдывать чьих-то ожиданий, так же злым может казаться грубый, делая не очень приятно окружающим( но злой ли он?). и так далее. так что понятия добрый-злой как-то не сочетаются с картиной мироустройства) простота тоже не то что-то. допустим валуеву будет не просто встать на пуанты и прыгать под потолок изображая лебедя. понятное дело. но это только потому что он не в ту степь бы поперся, хотя бы потому что это не его дело. я о чем. то есть если че-то раздражает, то поддаться раздражению, намного было бы продуктивней, чем изображать полный дзен, потому что это как с диетами. ограничение своего естества ( саша типа тычет так называемым личным опытом)) дальше вытечет в срыв, взрыв и бурю негативных эмоций, что всем окружающим придется провести время в реабилитационном центре. чтобы быть в реальном полном дзене, нужно не стараться быть добрым, а видеть все с другой точки зрения, с положительной, тогда и реакции сами будут положительные ( хотя думается мне положительное тоже относительно). может ты это и имеешь ввиду, если ты имеешь что-то в виду) я просто хочу сказать, что не нужно быть добрым или злым, ибо сие фигня, другого слова найти не в силах.что ты сама-то в эти слова вкладываешь? вот мне что куда боле интересно, чем мои собственные излияния) а про остальное ( про сидеть и двигаться) согласен я))) и про снег. снег был сказочный тогда. настоящий зимний.

Lovage, а вот что я имею в виду) быть добрым - это не то чтобы какая-то вымученная доброта, типа блин я это ненавижу, но надо быть добрым и поэтому буду делать вид, что я это люблю..)нет) именно как ты сказала изменить взгяд на вещи, так, чтобы не надо было себя мучить, чтобы автоматически получалось что ты всех любишь и всем хочешь добра)

Ответ на комментарий _Courtney # ну не может быть такой вот ярко выраженной добротыыы*довольная кошачья морда. всех любить нельзя ведь. можно относиться с пониманием. а это не исключает и резкости) я не знаю, но мне кажется, что все образцы человеческой так сказать доброты в твоем пониманиии, будды там всякие, иисусы, матери терезы и прочие понимали всех, но и злились тоже. допустим какой-нибудь алчный старик не пожертвовал деньги на детский приют и еще сбил мальчишку из этого приюта да в добавок окатил водой из лужи, оставив мальчишку корчиться от боли и обтекать грязной жижей. да боевая старушка первая даст поддых этому негодяю , но при этом, она еще будет жалеть его и понимать его поступки и помолится за его здоровье, при этом подумав что ох уж ему воздастся)ох уж эта мне человеческая доброта. честно не знаю. к этому можно стремится, конечно. но у меня одно только представление любви всех и вся вызывает неприятные ощущения)

Ответ на комментарий Lovage # не знаю-не знаю, мне всегда на душе легче, когда я ни на кого зла не держу

Ответ на комментарий _Courtney # это даже мне понятно. да. но допустим сиюминутное гневливое настроение можно себе позволить, так скажем. держать зло на кого-то имеет смысл если больше ничего делать нечего и больше ничто радовать не может)но к счастью для человечества в целом и многих людей в частности, жизнь часто изобилует и другими приятностями.

Ответ на комментарий Lovage # капитан очевидность) понятно что смысла нет держать зло и т.п. но почему-то так выходит, что держишь.

Ответ на комментарий _Courtney # писал писал щас по поводу всего этого. а сейчас думаю нафиг. и поэтому пишу это)

Ответ на комментарий Lovage # а знаешь почему? потому что вживую обсуждать это надо) *неумело двигает бровями