На первом курсе у нас была генетика - и мы как раз затронули наследование цвета кожи. Скопировано из пособия:
Полигенное наследование характерно чаще для количественных признаков, образующих непрерывный ряд вариаций. У человека к таким признакам относится рост, масса тела, цвет кожи.
Гибридологический анализ при полимерном взаимодействии генов.
В системе полимерных генов рост контролируется несколькими парами несцепленных генов. Если условно ограничиться тремя парами генов, то можно допустить, что а1а1 а2а2 а3а3 – низкорослые – 150 см, а А1А1 А2А2 - высокие – 180 см.
Таким образом, добавление одного доминантного гена «А» к рецессивной форме обеспечивает увеличение роста на 5 см - А1а1 а2а2 а3а3 - 155 см. Средний роста человека - 165 см – имеет два доминантных гена и следующие генотипы: А1а1 А2 а2, А 1А 1 а 2а 2, а1а1 А2А2.
Та же хрень - с цветом кожи, чем больше доминантных генов, тем смуглее кожа (все эти оттенки типа "слоновая кость" и т.п. не разбирали, у нас классификация была проще: негр, темный мулат, средний мулат, светлый мулат, белокожий)

"Белая" (в рассовом понятии) кожа может быть и розоватой, и желтоватой, и смуголой и действительно, собственно, белой. "Слоновая кость" - это, по сути дела, желтоватая смуглость.

Ответ на комментарий Санди_ака_Владлена # Ну, значит, Аська (и Флора) в нашем понимании - средняя мулатка, а Сторми - мулатка светлая

Ну, в моем лексиконе "мулат" - это детеныш от перекрестного брака между темнокожими и европейским типом. Просто смуглый человек или темнокожий, к примеру, араб или египтианин так не называются.
Кстати, Шторми могла бы быть. Волосы и некоторые черты у нее с намеком, но сама кожа-то совершенно светлая. А тут дело еще и в том, что светлее, чем у обоих родителей (в моей версии, конечно).

Да, классификация весьма и весьма примитивная - но суть этого принципа отражает достаточно неплохо