А может быть страсть - это желание слиться, стать одним целым!? :)

Исходное сообщение ВЕСЫ
А может быть страсть - это желание слиться, стать одним целым!? :)

Да, конечно... только разрыв потом слишком болезненный...

Но чтобы ощутить страсть, наверное, всё же, нужно влюбиться! :)

[показать]

А не наоборот?

Исходное сообщение Вредная_улитка
Что вы называете страстью? И в чем вы видите ее отличие от любви?

Страсть - это очень горячее желание обладать другим. У некоторых - вернее, у многих, особенно у женщин - желание принадлежать другому.
Любовь - чувство, глубоко связанное с уважением.
Уважением себя и другого.
Старсть вполне способна обходиться без уважения, и больше того - она обычно предпочитает заставлять человека отказываться в большей или меньшей мере от уважения - к себе и к другим.

Большинство людей этого отличия не видит, страсть для них – это просто более высокий градус любви.

Это слишком категорично.

Заметьте, что этимологически это как раз нечто противоположное. Слово "страсть" ведь произошло от "страдать", а это состояние пассивное. Вот почему говорят о "Страстях" Христовых в том смысле, что Иисус претерпел бичевание и крестную муку. Любовь – состояние активное.

Неверно. И то, и другое состояние очень активны. А "страсти" этимологически близко современному "потрясения", "страдания физические и духовные".

Время тут тоже играет роль. Страсти обычно скоротечны.

Это не так.

И в истории, и в жизни встречается великая и длительная любовь, но нашему взгляду очень трудно отличить великую любовь от великой страсти. У мужчин любовь-самоотречение встречается реже, потому что мужчины всегда чувствовали, что в мире и в жизни есть еще кое-что помимо великой любви...

Потому что их чувство собственности имеет больше возможностей быть удовлетворенным. Женское чувство собственности, которое женщины принимают за любовь - а вообще-то я бы употреблял слово "привязанность" - тредует намного большего контроля над человеком, над мужчиной то есть, чем тот, который формально женщине предоставлен. Женщина постоянно подтверждает свое место рядом с мужчиной - она вынуждена это делать привычками общества, как мужчины вынуждаются привычками общества же постоянно доказывать всем, что они - мужчины. Женщина свобода от давления "подтверждать, что она - женщина". Но несвободна от других давлений, и главное из них - именно это дурацкое подтверждение принадлежности и обладания, прав на другого человека. Мужские права на женщину как бы защищаются обществом, поэтому мужчины свое подтверждение собственности на женщин ставят ниже. чем подтверждение своего мужства.

Может ли страсть перейти в любовь?

Может. Но обычно происходит наоборот.

Или это и вправду лишь степень накала влечения?

Тавтология. Страсть и есть влечение.

Можно ли прожить счастливо, не испытывая страсти?

Можно.

Может ли быть любовь без страсти?

Может.

И не лучше ли вообще не испытывать страсти?

Лично дело каждого ))))

Может ли страсть сделать человека счастливым, или обязательно за нею следует несчастье?

Может.

)))))) ...вот каков я мудрец! ))))))))))

Да, все, возможно и так...Но вот с пунктом о том, что женщина постоянно подтверждает свое место рядом с мужчиной в то время как мужчина занимается подтверждением своего статуса - с этим поспорю... Вернее с первой частью этого заключения... То, что мужчины всегда ставили любовь и страсть даже не на второе, а черт знает на какое место в своей жизни , это их физиологическая самцовая сущность... Он прежде всего должен подвердить свой статус, а потом претендовать на любовь...И ничего в этом обидного нет, потому что природа мудро распределила роли - мужчина управляет миром, женщина рожает и растит детей...И как бы феминистки не боролись за право власти в этом мире - ничего не выйдет, нас такими создал Бог... Но женщина ищет любви для самой себя, не являясь неким сосудом для удовлетворения мужской страсти... И это мужчины понимают, но никогда не признают ...