Седьмое царство
11-01-2008 15:31
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Остальные животные едва ли делят происходящее у них в голове на "идеи" и "инстинкты". Ибо зверьё, как заверещал великий Ленин, подлежит об-ы-де-и-ва-ни-ю в наипоследнейшую очередь. Впрочем, до языческого божества Комсомола нынче мало кому есть дело. Проблема заключается в другом: на кой баран матушка Природа, коли она лично шлифует каждую из своих тварей, выдала роду человеческому склонность к изобретательству? В итоге - одни минусы! (наглядный пример для размышлений: я)
Человек явно не тянет на венец Творения, но эта мысль не лишает меня неприязни к разным деицидальным авторам вроде Драу или Пратчетта. Их люди примитивны, но сами-то они после этого кто, мыши-рокеры с Марса? Человек, вопреки крикам постсоветских биологов, принадлежит к шестому, отдельному царству, и это довольно разумно объяняет, почему он "изучает" предшествующих ему животных, растения, грибы и прочих, гладит по голове себя любимого и лишь строит теории относительно того, чье царство седьмое. Эгоцентризм в разумных пределах часто бывает впору, но зацикливаться на нём - самообман. Подумайте: достаточно Кому-то кинуть укоризненный взгляд на ваши корыстные колонизаторские потуги - и шаттл взрывается. Сообразно тому, как Его сущность претерпевает некие периферические метабиологические процессы, эти самые "идеи" красными чернилами прописываются у вас в мозгу. И третье: помните древние-древние легенды о некотором Высшем Боге и о разных кастах, произошедших от разных частей его тела? Можете провести аналогию с тем, что я говорю? Вот это-то и есть третье. Задумайтесь.
Вы говорите, что наисповдоль изучили, скажем, муравья. И у него нет разума. А у человека где вы нашли этот разум? Если на самом деле вся эта хитрая мозговая система, комбинирующая миллиарды нейронов, придумана, скажем, лишь затем, чтобы компенсировать отсутствие у человеческой особи хвоста? Так вот, муравей вполне может обладать своим собственным, недоступным нам, разумом. Возможно, превосходящим наш. Почему? Ну, мы-то наивно полагаем, что наступаем в муравейники изредка и по чистой случайности. А муравьи, для которых это жизненно важно, давно могли научиться составлять календари грядующих наступаний в их муравейник с точностью до количества разрушенных секций. И сажать в эти секции приговоренных к смертной казни, почему нет?
Опять же, религиозные войны с красными муравьями, среди которых превалируют сатанистские мировоззрения: найти Человека, чтобы убить. Правда, никому не удавалось вернуться назад, однажды побывав на живом Человеке, так что весьма актуален вопрос: а существует ли Он вообще? Или же это всего лишь предсказуемая стихия, несущая смерть и ничего больше? И правда, а что мы еще несем несчастным, обделенным нашим вниманием мурашам? Что бы сказал по этому поводу Яхве? А Фрейд?..
Человек явно не тянет на венец Творения, но эта мысль не лишает меня неприязни к разным деицидальным авторам вроде Драу или Пратчетта. Их люди примитивны, но сами-то они после этого кто, мыши-рокеры с Марса? Человек, вопреки крикам постсоветских биологов, принадлежит к шестому, отдельному царству, и это довольно разумно объяняет, почему он "изучает" предшествующих ему животных, растения, грибы и прочих, гладит по голове себя любимого и лишь строит теории относительно того, чье царство седьмое. Эгоцентризм в разумных пределах часто бывает впору, но зацикливаться на нём - самообман. Подумайте: достаточно Кому-то кинуть укоризненный взгляд на ваши корыстные колонизаторские потуги - и шаттл взрывается. Сообразно тому, как Его сущность претерпевает некие периферические метабиологические процессы, эти самые "идеи" красными чернилами прописываются у вас в мозгу. И третье: помните древние-древние легенды о некотором Высшем Боге и о разных кастах, произошедших от разных частей его тела? Можете провести аналогию с тем, что я говорю? Вот это-то и есть третье. Задумайтесь.
Вы говорите, что наисповдоль изучили, скажем, муравья. И у него нет разума. А у человека где вы нашли этот разум? Если на самом деле вся эта хитрая мозговая система, комбинирующая миллиарды нейронов, придумана, скажем, лишь затем, чтобы компенсировать отсутствие у человеческой особи хвоста? Так вот, муравей вполне может обладать своим собственным, недоступным нам, разумом. Возможно, превосходящим наш. Почему? Ну, мы-то наивно полагаем, что наступаем в муравейники изредка и по чистой случайности. А муравьи, для которых это жизненно важно, давно могли научиться составлять календари грядующих наступаний в их муравейник с точностью до количества разрушенных секций. И сажать в эти секции приговоренных к смертной казни, почему нет?
Опять же, религиозные войны с красными муравьями, среди которых превалируют сатанистские мировоззрения: найти Человека, чтобы убить. Правда, никому не удавалось вернуться назад, однажды побывав на живом Человеке, так что весьма актуален вопрос: а существует ли Он вообще? Или же это всего лишь предсказуемая стихия, несущая смерть и ничего больше? И правда, а что мы еще несем несчастным, обделенным нашим вниманием мурашам? Что бы сказал по этому поводу Яхве? А Фрейд?..
Комментарии (1):
Пост был составлен позже, чем Глуховский написал свои "Сумерки". Но раньше, чем я их прочитал... o_O
Комментарии (1):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Седьмое царство | Kanapi - Fox' Life |
Лента друзей Kanapi
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»