Рассуждать о сути того или иного явления - глупое и бесполезное занятие. Всякую вещь можно преподнести как бессмысленную (при желании). Так делают очень часто. Объясняют, почему в том или ином нет смысла - и останавливаются на этом. Зато если подумать чуть дальше, выяснится, что такая система отрицает сам факт наличествование сути в чем угодно. Грубо говоря, какой смысл в том, что ты докажешь какую-либо бессмысленность? Вообще про это есть замечательное высказывание... которое я не стану приводить.
Таким образом (сложно вывести это из предыдущего абзаца, легче почувствовать), говорим, что нету никакого прока в неконструктивной критике. Действительно, кому-нибудь вообще идут на пользу все эти отзывы "экспертов-меломанов" - об альбомах не их жанров? Только таким же нелюбителям - посокрушаться... Какую еще пользу можно извлечь из злого и слепого опускания, приравнивания исполнителей к сотням таких же... Я сам не любитель, скажем, nu-metal'а, но почему рецензии на такие альбомы пишет человек, который считает, что песня в этом стиле всего одна, просто ее играют много раз разные люди и называют это альбомами? Разве не может какой-нибудь индастриал, панк или даже thrash "похвастаться" тем же?
Почему маленькие девочки приходят в Интернет, тщательно изучают две недели и приходят к выводу, что блог - это место, где каждый может просто прийти и заявить, что он король этого мира, и ему все тут же поверят? Почему они берут с нас такой пример? Почему плюют на мегатонны умных мыслей, которые мы успели высказать до этого, не являются на соревнования, но лезут на пьедестал во время награждения?
А, и еще: почему люди не понимают, что когда они пишут без знаков препинания, они не становятся жуткими пофигистами, которые выше языка - их тупо становится невозможно и неинтересно читать!?