сходила сегодня в Третьяковку на выставку натюрмортов. страшно болела голова, но я по-честному всё отсмотрела. мне понравилось. смысл выставки был в том, что между работами 18-19 века и натюрмортами и инсталляциями века 20-го проводились зримые параллели. было несколько очень симпатичных "пар", составленных таким образом. однако в большинстве случаев наши современники позорно проигрывают предкам. очень понравились классические натюрморты Хруцкого, Сверчкова... цветы Маковского просто захватили и не отпускали. в Интернете почему-то эта картина совсем в другой гамме представлена. очень ярко!
мне ужасно были интересны картины-"обманки". можно до бесконечности рассматривать полотно, представляющее собой, казалось бы, композицию из нотных листов, небрежно брошенных чертежей, чуть смятой газеты, открытки или телеграммы, театральных билетов, пары фотографий, нескольких спичек, расчёски, тетради с потрёпанными краями, погасшей сигареты, подпалившей соседний клочёк бумаги... потрясающее мастерство былых времён! как, ну как достигалось такое невероятное фотографическое сходство с настоящей книгой, настоящей почтовой открыткой, настоящим подрамником?.. нынче этот жанр не в моде. интересно, почему? неужели из-за того, что мы в своём распоряжении имеем фотоаппараты самых разных моделей и возможностей? да ну бросьте, мастерство человеческой руки нельзя заменить бездушной техникой! скажите уж прямо: мастерства не хватает! приклепать пустые консервные банки к железке - на это чёткости движений и воображения хватает... вообще, Третьяковка сильно удивляет. вот среди современных работ встречается коллаж (реальный коллаж, не обманка) - на простой коричневой бумаке налеплено несколько открыток, цветным карандашом как в школьной стенгазете обведены уголки и написано: "Москва! 1979 год". эта "дивная" композиция - собственность Третьяковской галереи. господи, сколько возможностей упущено!.. или вот: лежит книга "Жизнеописание Плутарха" с налепленной сверху фотографией какого-то неизвестного гражданина советских лет. это называется "реди-мейд". то есть, как я понимаю, "на всём готовеньком" сляпать "произведение искусства". смысла в нём никакого, хотя я понимаю - должен быть эффект неожиданности как бы... скажу страшное: конкурс фотожаб в Интернете представлял много больше шедевров такого рода, когда участники делали новые обложки для классических произведений, и делали удачно! я тоже как-то придумала обложку для альбома Босха - с кофеваркой... но это... нереальная наглость! а более всего поражает всеядность Третьяковки. смотришь картину - Русский музей, смотришь какую-то хрень - непременно Галерея...
не буду врать, что современные авторы не порадовали ничем. радовали, отчего же! очень есть симпатичные работы, довольно аппетитные даже. а для меня если натюрморт с едой, то он непременно должен быть аппетитен. поэтому, скажем, движения души не вызывает во мне "Натюрморт с мухами" (старинный) или композиция с какими-то заизвестковавшимися яблоками и кусочками мусора (современная)... я ценю красоту, необычность, атмосферность... вот, к примеру, серия современных работ (автора не запомнила, но это полиплих, там 3 или 4 картины) - совершенно убогих с точки зрения художественности... но выбрана такая гамма, что я прямо вижу - сгущающиеся в квартире одинокого человека сумерки, горят все конфорки, и хозяин, наверное, сидит на кухне и смотрит на синие язычки пламени в надвигающейся синей темноте, и ему неохота включать свет, он просто сидит и смотрит... вот просто удивительно, что такие примитивные, неаккуратные работы тоже могут нести в себе какой-то посыл. но я не вижу этого посыла в пустых банках из-под сайры, в деревянном "черепе Буратино", в трухе и гнили...

картинки с просторов Интернета познакомят вас с тем, что мне понравилось или не понравилось, или просто - что я видела ))

1. А.В. Тыранов (1808-1859). Девушка с фруктами
2. Фигуры-обманки 18 века
3. Маковский, Цветы
4. Капуста белокочанная и брокколи. какой-то современный художник, имя не запомнила. вот такое безобразие...
5. Одна из тех самых "синих" картин. не самая симпатичная. там была лучше - с горящими конфорками и ковшиком и надписью "фактически ничего не меняется". это очень глубокая мысль, особенно в свете возникших у меня ассоциаций
6. автора не помню, современный. ирисы какие-то. по-моему, очень красиво
7. череп Буратино. автор Игорь Макаревич. я про этот череп слышала уже когда-то
8. картина-обманка 18-го (?) века
9. К.Е. Маковский «Швея» 1861
10. Максим Кантор - Объедки. а ничего так, стильно!
11. А.Мареев. Насекомые. 1994
12. Пивоваров В. Выпивка и закуска. 2001
13. Сверчков В.Д. Натюрморт с барельефным портретом Карла Линнея. 1878