olya_lukjanova, полностью

не, ну если ребёнок падает и расшибается или у него конфету отнимают - мне будет его жалко, конечно, потому что это вообще всегда больно и обидно. но в обычных обстоятельствах я детей просто не замечаю. ну если это не дети моих друзей - к ним, конечно, другое отношение, хотя тоже никакого желания с ними повозиться, пообниматься у меня нет. когда они начинают разговаривать и что-то рассказывать - это уже намного интереснее ))

olya_lukjanova, странно... почему? я никогда этого не скрывала. просто в силу отсутствия интереса о детях не пишу почти никогда )))

olya_lukjanova, наверное, оттуда, что я люблю животных ))). но я их друг с другом не ассоциирую ))

olya_lukjanova, как же тогда они могут быть мимими? )))

полная чушь. ".....если ты к ним не испытываешь любви."
испытывать любовь к чему-то воображаемому невозможно. это будет такая же воображаемая любовь, фикция.
это из той же оперы, что и - я люблю всех детей.

я кстати раньше тоже к детям ровно ровно дышала, но..... когда появился свой ребенок, то все изменилось....

и еще одно маленькое замечание. как правило, женщины, отказывающиеся от детей, тем не менее заводят какое-то животное. это обычное замещение, перенаправление материнского инстинкта.

Ulit, согласна, написано коряво. мы просто не видим смысла в том, чтобы иметь детей. а если не видишь смысла, зачем делать? на свете, слава богу, полно тех, кто считает иначе, кто вообще только в этом смысл и видит...
знаете, может, глупость скажу - по поводу замещения, но мне животные даже чисто внешне симпатичнее кажутся... и как быть с теми, кто любит своих детей и любит животных? у них что происходит?

_Ирвин_, тут напрашивается не вполне корректный вопрос - как же тогда получилось, что ребёнок всё-таки родился и дал вам возможность его полюбить?.. или вы его "авансом" ужелюбили? я достаточно хорошо знаю себя и свои способности в плане чувствования. у меня нет не то что уверенности, а просто никакой гарантии, что я бы полюбила своего собственного ребёнка. в конце концов, на свете много и "матерей-кукушек", которые к своему потомству совершенно равнодушны. последствия бывают ужасные для всех.

Ответ на комментарий Violent_Vertigo # да нет, я с этим не спорю совершенно.. про матерей кукушек и пр.....
а ребенок.... ну мне это показалось логичным продолжением отношений с супругом..... мало того могу сказать что когда мне ребенка после родов принесли показывать... у меня особо ничего не вколыхнулось и уж тем более ни соплей ни слез не было....... а вот когда моя детка начала терять вес ( а при том что родилась она и так маленькая) и я увидела ее худющую как маленького зверька.... вот тогда екнуло у меня что то внутри и все поменялось))))

Violent_Vertigo, задам наводящий вопрос)))) а секс отрицается так же? есть подозрения, что нет. а смысл в нем какой? вот, уж в чем нет смысла, так это в нем. простая трата энергии))))))))))))))))
вообще интересно искать смысл в эмоциях)))))

Ulit, я не вижу связи, если честно. трата энергии, приносящая удовольствие, - уже не совсем пустая )). к тому же, это дело двоих, между которыми всё происходит... мне кажется, что третий тут лишний

Violent_Vertigo, связь прямая- отсутствие смысла. т.е. рацио.
а, вот, об удовольствии можно и подробней, ибо на нем построено все поведение человека. так вот невозможно получить удовольствие от секса, детей или еще чего-то, не попробовав. это уже из области- сам я не читал, но осуждаю.

знаете, в чём в данном случае разница между сексом и детьми? если секс не понравился - можно больше не заниматься. а если у тебя уже есть ребёнок, то это уже навсегда. так что не надо жонглировать понятиями, это совершенно разные и невзаимосвязанные вещи, поскольку на протяжении долгих веков вообще считалось, что удовольствие в сексе не только не главное, но и вообще вредный "побочный эффект", и вообще это действо имеет лишь одну цель - получение потомства...

Violent_Vertigo, и еще одна ерунда. вредный "побочный эффект" пропогандировали только с приходом христианства. до него все было хорошо. да и некоторые другие религии говорят, что это хорошо.
согласен, секс и дети- не совсем корректное сравнение , хотя и взаимосвязанные вещи. ну, оставляю сравнение между детьми и животными. детей не хотят, но животных имеют. которые, кстати, тоже навсегда.
и еще замечу- если секс не понравился, значит или что-то было не так в первые разы, или прямая дорога к врачу. ибо это базовое удовольствие. уж так придумано мирозданием)

Ulit, по-моему, период христианства продолжается уже довольно долго. а вы считаете, что в древнем Израиле было иное отношение?..

Андрей, вы меня сегодня удивляете. животные - лет на 15-20, а ребёнок -совсем навсегда.но дело не в этом. собака или кошка требует не так много внимания и заботы, как ребёнок, ей не надо посвящать себя всецело, её можно оставлять одну дома в любом возрасте, она не будет воровать у вас деньги и водить мальчиков, пока вы на работе... в общем, очень много отличий.и ещё они пушистые и мордашки хорошенькие. кому-то дети нравятся, а мне животные. и ещё они вопросов не задают, а я не люблю очевидные вещи повторять и объяснять ))

насчёт секса - если его отсутствие не создаёт дополнительных проблем, то зачем что-то менять?нет секса- нет проблемы )))))))