Засудили одного программиста. Он поставлял бухгалтерскую программу клентам, и по прошествии какоо-то времени программа переставала работать корректно:
1. выдавала неправильные отчеты (рандомно исключалось 20% строк отчета)
2. блокировались некоторые функции программы
3. Выдавались отчеты о "несуществующих" ошибках и сбоях.

Дали ему кажется 2 года условно по 273 статье УК.

Теперь организовали сайт, на котором собирают подписи в защиту программиста. http://delozhukova.ru/

А у меня возник только один вопрос, почему на сайте приведены экспертизы и т.д. и при этом нет ни одного договора? Ни одного лицензионного договора? Договор - это основа!

Ведь если в лицензионном договоре прописано, что лицензия выдается сроком на год - отлично, его засудили неправомерно. Хотя выдавать неправильные отчеты конечно даже в этом случае права никто ей (проге) не давал. Но блокировать функции - за ради Бога!

Если в лицензионном договоре прописан бессрочный характер сделки - тогда все верно.

Но меня смущает, что защитники лицензионных договоров не выкладывают, а только рассуждают про купленный суд и предвзятую экспертизу. Значит, не все там просто и так красиво.

По теме почитайте еще Экслера: http://exler.livejournal.com/1530345.html