[300x233]
Опубликован судебный вердикт по скандальному делу о разводе бывшего "битла" Пола Маккартни и бывшей фотомодели Хизер Миллс. Судья Хью Беннет однозначно пишет в вердикте, что госпожа Миллс постоянно искажала информацию в свою пользу и выдвинула бывшему мужу непомерные финансовые требования. "В какой-то степени, худший враг госпожи Миллс – она сама, – отмечает судья. – У нее взрывной и ветреный характер".

Хизер Миллс, потерявшая ногу в результате автоаварии, в ходе судебного разбирательства утверждала, что Пол Маккартни злоупотреблял алкоголем, оскорблял ее и издевался над ее инвалидностью. Однако судья в своем вердикте подчеркнул, что не верит ни одному из этих утверждений.

В своем вердикте Беннет называет показания Миллс "не только непоследовательными и неточными, но и нечестными. Все ее показания не внушают доверия". Что же касается Пола Маккартни, судья похвалил его за "последовательные, точные и честные" свидетельства.

Судья Беннет назвал требование Миллс обязать Маккартни выплатить ей 125 миллионов фунтов (250 миллионов долларов) "непомерным", поскольку брак продлился всего четыре года, и добавил, что столь завышенные материальные ожидания продиктованы, скорее всего, популярностью и статусом ее бывшего мужа. "Она, по всей видимости, не смогла совладать с собой рядом с человеком столь известным, как ее муж, и это деформировало ее сознание, заставив ее предаваться фантазиям. Но реальность оказалась иной", – пояснил он

Судья указал, что сорокалетняя Хизер Миллс безо всяких на то оснований считала, что она продолжит вести роскошный образ жизни, который может себе позволить Пол Маккартни, всю оставшуюся жизнь после развода со звездой. "Несмотря на то, что она отрицает это, ее случай является примером синдрома "мне тоже", то есть – "если у него это есть, я тоже это хочу", – отметил судья. Напомним, что он присудил Хизер Миллс 24,3 миллиона фунтов (48,6 миллионов долларов) из капиталов Пола Маккартни.

Хизер Миллс требовала от Маккартни платить ей 3,2 миллиона фунтов (6,4 миллиона долларов) ежегодно на содержание ее самой и их общей дочери Беатрис. Она также требовала многомиллионную недвижимость Маккартни в Лондоне и Нью-Йорке, и оплату офиса в Брайтоне, на южном побережье Англии.

Судья присудил ей 600 тысяч фунтов (1,2 миллиона долларов) содержания ежегодно, а также одно принадлежащее Полу Маккартни поместье в Лондоне, стоимостью в 2,5 миллиона фунтов.

Маккартни также предоставил информацию о своих доходах, составляющих порядка 5,3 миллиона фунтов в год. Он указал, что большая часть его доходов – заработки на концертах и турах, а его недавние альбомы хоть и были хорошо приняты критиками, коммерческого успеха не имели. Он добавил также, что не ведет постоянного контроля деятельности многих своих фирм, но с ним советуются по поводу ключевых решений. По словам Маккартни, самый значительный доход ему принесли авторские права на музыку.

На суде он заявил, что желал бы оставить у себя свою коллекцию произведений искусства, поскольку он собирал ее до брака с Миллс. В материалах суда сказано, что Хизер Миллс заказала оценку его коллекции, и эксперты оценили ее в 70 миллионов фунтов (напомним, суд опирается на документы от самого Маккартни, по которым как коллекция произведений искусства, так и лошади, драгоценности и другое имущество, оцениваются всего в 32 миллиона).

Миллс утверждала, что Маккартни подарил ей 30 принадлежащих ему картин, что он сам отрицал. Судья счел мнение Пола Маккартни в данном вопросе превалирующим: "Я считаю, что он имеет полное право забрать эти картины обратно", – постановил Беннет.

ППЦ бедный Пол...