Сегодня мне задавали вопросы, о что же такое футбольная аналитика. И не дождавшись ответов уже сделали свои важные выводы. Между тем, люди почему-то считают, что аналитика и объективность вещи несовместимые. И ошибаются. Хотя, постойте-ка, нет, глоры никогда не ошибаются. Они же считают, что футбол обязан состоять только из побед, голов и хорошего настроениях. А когда любимая команда тебе его портит, тут господа хорошие не до аналитики и разбора моментов, тут льются реки и ведра грязи и нечистот на доселе любимую команду, потому что таким людям не хочется знать причины проигрыша, у них настроение испорчено и пиво не выпито за победу. Мухаха...
Так вот, тут Уткина выдворили с Матч.тв только за то, что он вполне объекттвно аналитически изложил проблемы этого канала. Честно. И четко. И уж насколько я не люблю этого хряка Уткина, но должна сказать, я с ним полностью согласна в том, что "футбольный канал - это бизнес и политика", они мерзко воняет своей чепухой о том, как мы хорошо играем и показываем высококолассным футбол, как раз для таких глоров как Канделаки, которая прикрывается субъективным общественным мнением, которым порой только подтереться. Ну что сказать? Бабло правит миром.
Так что хороших аналитиков в футболе раз, два и обчелся. И если Борзыкин классно пишет про Спартак и его реально приятно читать: без соплей и драматики. Но о Зените так не пишет никто. За все свои годы боления за "стрелку" я ни разу не видела объективного обзора в исполнении нормального человека. Даже бан на официальном сайте для меня стал показателем тго, что я выросла за рамки простого болельщика. Это приятно, черт возьми. Потому что я футбол люблю, и для меня он красивая игра, на пределе возможностей, а не фанатское безобразие "ты ничего не понимаешь в футболе, хряк (конь, паровоз, мент, бык - нужное подчеркнуть)". За эти три года что я занимаюсь аналитикой, меня к кому только не причисляли. Людям так важно повесить ярлычок, но когда сама вешаешь на людей - им оказывается не приятно. Какая досада. Вы получаете то отношение, которое и даете. Помните об этом. Если вас оскорбляют, то не оскорбляйтесь. Это ваши проблемы. Если чел реагирует на глора и оскорбляется, значит он такой и есть. Так же как многие реагируют на быдло. Побойтесь Бога, Господа и Дамы, если вы приняли на себя это описание, значит оно вам подходит. Равно как если я его приму. И тут без обид.
Так вот, что же такое аналитика? Это не оклиматизация и всякая хуйня очень околофутбольная. Аналитика это разбор самой игры, а не всей этой фигни вне ее: сборов, климата, стадионов, политики, бизнеса, билетов. Когда человек задает вопросы относительно моих знаний в этом всем, он явно уже сделал все выводы. Вся эта фигня вне игры к аналитике имеет весьма условное отношение. И не нужно смотреть пристально футбол, чтобы это понять. Мало того, даже не нужно в него играть, чтобы это понять. Нужно всего лишь чуток IQ и горстку желания это сделать. Ну зачем глорам желание? О чем я? Им же надо ткнуть в глаз древком от флага и сказать, что они лучше знают то, в чем не разбираются. Это обычное поведение людей, которые к футболу имеют весьма посредственное отношение. Именно те задаются вопросами относительно чьих-то знаний или не знаний. Аналитика - это прежде всего футбол и его объективное или субъективное понятие.
Глорам не нужна аналитика, им нужны победы. Если нет побед, начинается нытье, ведра грязи и поведение быдла. Вот такие пирожки.