• Авторизация


задело! 04-10-2008 00:38 к комментариям - к полной версии - понравилось!


вечер.орт.идёт программа с Гордоном.я не говорю об умопомрачительно странном выборе героини-Ксении Собчак.я всего лишь хочу процитировать эпизод:
с этой блондинкой спорит плохо прокрашенная квадратная женщина-депутат. утверждает,что в "доме-2" Собчак формирует зону риска, склоняя малолетних к беспорядочным половым связям. не очень хорошо помню логическую цепочку,но Ксения вспоминает знаменитое "у нас в стране секса нет",адресуя это оппоненту. та в ответ:"у нас не "секса не было",у нас любовь была". и тут эта расфуфыренна гламурно-отвратительная чувырла в эфире первого канала,где сидели с виду интеллигенные люди(и заступались за неё, надо сказать)говорит: "вот,видимотогда у вас любовь в последни й раз и была".
И ЕЙ БЛИН НИКТО НЕ ОТВЕТИЛ!!!ни сама депутатша(та ещё кондовая консерва),ни Гордон,который мне всегда казался здравым,корректным и остроязычным персонажем,ни ещё какие-то поэто-художнико-музыкантские экспонаты,которые наводняли прямой эфир.эту фразу.словно,просто не заметили.она,словно,и сказана-то не была!а ведь на самом деле прозвучало оскорбление пусть заштампованно некрасивого,но взрослого человека...почему-то это повергло меня в шок.
и Собчак я стала не любить ещё больше.она резко дёргается от любого слова,всех перебивает,и аргументация у неё хреновая.как и она сама.фу.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (10):
Inita 04-10-2008-00:40 удалить
а я благополучно выключила телек при первых кадрах ))
Тачанка 04-10-2008-01:26 удалить
О, я тоже про Гордона написала, но не в свете Собчак.
Да, моментик был, тот еще. Заалил программу, завалил тему, ему бы одному с ней побеседовать (о чем и пост), она теряется слыша ироничные интонации. И право смешно эту тетю доктора против выставлять, как и Минкина, который все пыжился, да так ничего и не сказал.
Но, возвращаясь к героине - раскрылась! Раскрылась барышня! Даже для меня. Как мило она про "расизм" поведала, как круто всех этим затыкала. Западная политкорректность до такой степени докатилась до наших просторов. Странно только, что никто не спросил,как давно открыдли эту новую "расу" - пидорасты?!
Смешно, чесс слово. И страшно.
И чего они ее на вечные ценности мусолили? Нет там никаких ценностей, кроме драгоценностей. Надо было пожелать ей удачи на поприще зарабатывания денег на быдле (потому, что тока это может смотреть), и мило попрощаться.
не, вообще, это уже клиника - "бренд Собчак", просто Собчак...Вырисовывается Верка-Сердючка, который(?), которая(?), которые(?), уже не знают кто эти все, на самом деле. Бррр.
я тоже смотрела,правда меня больше раздражали оппоненты Собчак.Зачем обвинять ее в "растлении",когда ей откровенно плевать на то,что она делает,она открыто говорит,что "деньги зарабатывает".По-моему это проблема людей,которые клюют на шоу,типа дома,как раз тот случай,когда спрос рождает предложение.
п.с:а вообще,после дня радио действительно надо было выключать телевизор)
Маш,а насчет "расфуфыренна гламурно-отвратительная чувырлы"-ты обратила внимание,как она выглядела?))))такое ощущение,что работал слепой стилист,не имеющий ни малейшего представление о том,как скрывать недостатки фигуры,я уж не говорю о цветовом решении)
Тачанка 04-10-2008-12:23 удалить
Настя-Рамина, ну, почему же? Она очевидно поработала над образом - скромно, в очках, с пучком:))
Касаемо дененг, тут скользская тема. Начинаешь упрекать, сразу же заподозрят в мелком завистничестве. Вообще, они там на разных языках разговаривали. Стучать в это сознание, бесполезно. Факт.Одна удача - она сеья все-таки сдала - показала звериный оскал капитализма с неправильным прикусом, это да:)))
И вот странно, почему всегда, те, кто за "правое дело", выглядят крайне неубедительно...А те, кто "гедонизм и бабло", яркие и ослепительные. Ессно, молодняку больше нравятся вторые, а не первые.
А у тех,кто за "правое дело" явные проблемы с аргументацией)спичрайтеров на них не хватает)))
Inita 05-10-2008-01:19 удалить
Настя-Рамина, скажу по секрету, я и от "дня радио" видела только хвостик, случайно, и не переживала по этому поводу )))
Тачанка 05-10-2008-01:46 удалить
Настя-Рамина, ну, у С, аргументация тоже, не слишком убедительная. Все про советские времена, в которых она не бывала. А если бывала, то тока в буфете Смольного.
а я всё пыртаюсь понять.что именно так неудержимо раздражает меня в этом "феномене"?излишняя самоуверенность?так у меня куча людей вокруг,считающих себя исключительно гениальными,и ничего.я многих из них люблю.может,я завидую деньгам?с другой стороны,я знаю и более обеспеченных товарищей(в загашнике имеется жена нефтяной вышки и олигарх,торгующий динозаврами)-они милые и хорошие,особенно в небольших дозах.возможно,мне не даёт покоя внешность "феномена"?в том плане,что её конфигурация отвечает народно-мужским требованиям,а моя нет.так опять же есть ооочень красивые девушки(которые пахнут гарденией и дарят храбрых кроликов),они-то меня не раздражают,а очень даже наоборот.
короче,я не могу сформулировать,почему бедная Собчак вызывает у меня тревогу.может,всё-таки виной тому моё убожество?
Тачанка 10-10-2008-00:50 удалить
пур-оф-спирит, во-первых, ты вовсе не убожество. а во-ворых, на подсознательном уровне, тебя раздражает не обект "восхищения" а тот факт, что там совершенно нечем восхищаться. вот совсем нечем. пошло разбирать барышню на фрагменты, но со всей беспристрастностью могу сказать: нет там ни-чего-го из того, что отвечает народно-мужским требованиям. Там вообще ничего нет, кроме желания обороняться и привлекать внимание,причем все \это, одновременно. Пожалей ее и успокойся.


Комментарии (10): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник задело! | пур-оф-спирит - Дневник пур-оф-спирит | Лента друзей пур-оф-спирит / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»