Макиавелли, на мой взгляд, одновременно и прав и неправ. Он верно говорит о всеобщих, видовых, так сказать, недостатках человека. Недаром же Фридрих Вильгельм Ницше сказал о том, что «человек есть то, что должно преодолеть». Для человека эти недостатки привычны, сверхчеловек же им неподвластен.
Но с другой стороны, любовь не может ни базироваться на страхе, ни быть его спутницей – это противоестественно! «Там где страх, места нет любви» - знакомая строчка из «Агаты». Любовь основана на уважении и для того, кто любит, самая горькая утрата – эта утрата объекта любви , а избавлению от источника страха только радуются. К тому же источник страха - угроза, т.е. то, что непосредственно угрожает твоей жизни, а как можно любит то, что против твоей воли уничтожает тебя?
Да и к тому же, сегодня мало кто осознает, ЧТО такое Любовь, Дружба и т.д. А те, кто осознают их истинную сущность и понимание это применяют в своей жизни, находятся на пути к Сверхчеловеку. ( pardon за столь частую апелляцию к ницшеанской терминологии, ну что ж поделать, если идеи Фридриха Вильгельма соответствуют моему духу и образу мыслей )))))

Кому не приходилось хотя бы однажды жертвовать самим собою за добрую репутацию?
Ницше