19.12.11
копия: Генеральному
Прокурору Российской Федерации

Чайка Юрию Яковлевичу

(приобщить к Делу № ОГР-148237-11, от 31.08.11/15 Управление)

копия:

Следственный Комитет Российской Федерации
(СК РОССИИ)

Старшим инспекторам отдела по контролю за расследованием уголовных дел в отношении лиц особого правового статуса

С.В. Березикову,

А. А. Шкарбут

(приобщить к делу № ГРСК-20341 от 15 апреля 2011)



копия:

Председателю Московского областного суда

(приложить к кассации СНТ «Надежда» по Делу № 2-7487/11 Подольского городского суда)



копия: И.О. Прокурора

Подольской городской прокуратуры

И.А. Гековой

(приобщить к Заявлению от 16.12.11)

Начальнику Следственного отдела

по г. Подольск, Следственного Комитета РФ

Кирееву Игорю Александровичу

(приобщить к Заявлению Вх. № 153 от 19.12.11)


от Ответчиков по Делу № 2-13164/10, переименованное в Дело № 2-1171/11,
в настоящем обозначении - Дело № 2-7478/11 (три тома) в ПГС,
Граждан Российской Федерации Русакова В.А. и Русаковой Н.С.
8-(905)-717-10-99 vikrusakov@mail.ru



Информационное письмо!

Передано через портал Интернет-приёмной Московского областного суда и по всем адресам.

Виктор Русаков » 19 дек 2011, 18:48

From: post@mosoblsud.ru

Sent: Monday, December 19, 2011 12:15 PM

To: vikrusakov@mail.ru

Subject: 1ж-243/11



На Ваше обращение, поступившее по электронной почте 19 декабря 2011 года, Московский областной суд сообщает, что в компетенцию Московского областного суда, входит проверка законности и обоснованности судебных постановлений, вынесенных судьями нижестоящих судов, в установленном законом порядке. Иное вмешательство в рассмотрение конкретных дел недопустимо, поскольку в соответствии со ст.120 Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.

В случае несогласия с решение суда, Вы вправе обжаловать его в порядке, предусмотренном ГПК РФ.

...

Председателю Областного Суда

Московской области


Уважаемый Председатель Московского областного суда!

Я прислал информацию к кассации Истца на Решение Подольского городского суда, рассмотрение которой Коллегией судей МОС состоится 19 января 2012 года в 10:00, поэтому я и просил приобщить к Делу № 2-7487-11, не более. Вы мне даёте стандартный ответ уже в течение трёх лет, сущность которого, с процессуальной точки зрения, мне известена. Но, по вновь вскрывшимся обстоятельствам - Определения Конституционного суда РФ № 560-0-0, делающее Решение Коллегии суда МОС по Делу № 33-16952 от 31 августа 2010 года - НИЧТОЖНЫМ, мне приходится Вас информировать! На суде будет поздно... И, во избежание ещё одной ошибки МОС, по принципу "защиты чести мундира" или коррупционного стержня судебной системы, обращаюсь с этим письмом к Вам.

Поэтому и прошу приобщить его к делу кассации, как информационное письмо.

Предстоящее разбирательство непосредственно связано с незаконным Решением Коллегии судей Фролкиной С.В., Илларионовой Л.И. и Хугаева А.Г., от 31 августа 2010 года, что в настоящий момент отслеживается всеми адресатами этого электронного письма в Ваш адрес. И, если бы не это противозаконное Решение Коллегии судей МОС, не было бы и всей судебной многолетней тяжбы.

Я не хочу, чтобы Коллегия судей МОС опять попала в колею несправедливого Решения! Меня интересует только законность изначально-правового "избрания" гражданки Дружининой Л.А. - человека с улицы - на должность председателя правления СНТ "Надежда", не более. Все остальные вопросы я готов оставить на усмотрения Высшей Ступени Власти нашего Отечества!

Итак, все шесть судов из семи, я выиграл! И, только Решением Ф/судьи Тимохиной от 06.07.10, которое несправедливо, мягко выражусь, было поддержано Коллегией судей МОС от 31 августа 2010 года, потянуло за собой беспрецедентные последствия, вплоть до Европейского Суда по Правам Человека и настоящего информационного письма, перед "кассацией" неправомочного лица!

Полагаю, что 19 января 2012 года в 10:00, Коллегия судей МОС поставит крупную точку, с чем и закончится более трёхлетняя судебная тяжба, из-за маразма мошенницы истца Дружининой Л.А. – дважды неправомочно избранной председателем правления Товарищества, априори п.п. 1, 2 ст. 18 Федерального закона № 66-ФЗ, - не владения земельным участком: отсутствие правоустанавливающих и право-определяющих документов, а именно "Свидетельства государственной регистрации права на земельный участок № 43" внутри границ СНТ и паспорта по форме КВ-1/КВ-6, в сущность которой оказались втянуты все уровни судебной власти РФ, вплоть до Верховного суда РФ(!), Генеральной Прокуратуры РФ, Следственного Комитета РФ и Европейского Суда по Правам Человека.

Это письмо в Ваш адрес, Уважаемый Председатель МОС, будет в копиях направлено во все перечисленные "в шапке" адреса, образно выражаясь...



Извините!



С Уважением,

Виктор Русаков

...