• Авторизация


Логика Культуры? 27-04-2011 16:32 к комментариям - к полной версии - понравилось!


.
Из форума "Цивилизация"
(эпизод конференции "Логика культуры", в представлении Кубарева)

"ЛОГИКА КУЛЬТУРЫ"?

ТрЯпша - криптоеврей, говорящий о ЛОГИКИ Культуры? - Чьей? Если бы он был ТрАпша - другое дело, через РА(!), а не РЯ, да и то... Я имею ввиду то, что звук РА могут воспроизводить только чистые Русы, в силу антропологического устройства ГОРТАНИ Бело-Разумного Человека расового Изначалья!

Предлагаю сравнить: если бы моя фамилия была РусЯков или РуслЯков??? Любая расовая, а тем более этническая, а точнее - расово-этническая КУЛЬТУРА - не имеет логических корней, а только - ЕСТЕСТВЕННО-ПРИРОДНЫЕ корни Изначалья РАСЫ! Поэтому евреи и объявили НАУКУ РАСОЛОГИЮ - расизмом!
[показать]
В дальнейшем, развиваясь, в сущности расово-этнического смешения, КУЛЬТУРА приобретает формы расово-этнические, а далее - родоплеменные, ветви и поросль которых прекрасно сохраняют во времени КУЛЬТУРУ Изначалья - РЕЧЬ-ЯЗЫК-ПИСЬМЕННОСТЬ - ЭПОС/ФОЛЬКЛОР, прежде всего, расово-этнические и родоплеменные Ядра Генома РА-Русов - Пращура-Протопредка-Прапредка, Изначалье которых могло быть заложено только в эволюционном КОТЛЕ/УЛЬЕ СОЗНАНИЯ Белой РАСЫ в системе Матриархат Бореи РАЗУМА РА-Русов!

Чёрная раса, включая синантропов, этот естественно-природный социальный период эволюции СОЗНАНИЯ и формирования Изначальной Культуры - не проходила, априори Homo Erectus своего Пращура!

Так вот, подобные шпингалеты, хотели бы культуру Изначалья Русов Белой расы фальсифицировать и преподнести в логической "аргументации", якобы по логике(!) должна быть таковой! - Чьей логике? - Логика - относительна! Его логика - уничтожение КУЛЬТУРЫ Славян, а Русов - ЗАЩИТА всеми физическими и интеллектуальными способами!!!

[показать]
г-н Тряпша делает доклад на "международной" конференции!

Виктор Русаков
http://rusvic.ru/
.

author=starvuk написал:
Логика культуры любой расы, если она не будет соответствовать логике экологии Планеты, будет сметена и уничтожена, не смотря ни на что. Так было, так есть, так будет.


Согласен,
но, вся беда в том, что в Природе нет ЛОГИКИ, а есть ЗАКОНЫ Природы, дополненные законами экологии, сформулированными, разумеется, Разумом Человека, с момента, когда он в первом приближении ОСОЗНАЛ своим СОЗНАНИЕМ плоды своей нарицательной деятельности, идущей вопреки Законов Природы, и, сформулировал свои светские Законы, с единственной целью ЖИТЬ в ГАРМОНИИ с Природой, не нарушая её естественно-природный баланс!

Почему со Средневековья все философы увлекались ЛОГИКОЙ? Да, потому, что наука Цивилизации Планеты Земля, в жесточайших условиях язычества и ранней религиозности ещё только-только начинала своё шествие по Планете, представители которой сжигали на кострах. Оставалось только логически умозаключать СЛЕДСТВИЯ проявления Законов Природы, и, во времени, отслеживая явления ПРИРОДЫ, логически заключать некие выводы, как правило, не понимая проявленных закономерных следствий Оной.

Поэтому, ЛОГИКА, к которой прибегает Человек – индивидуум – относительна! И, зачастую, при нехватке образования, воспитания, ну и естественно – Изначальной КУЛЬТУРЫ! А изначальная культура – в РАСЕ носителя, обезображенная порой родоплеменным смешением до этнической неузнаваемости. Поэтому ЛОГИКА, как средневековое изобретение – способ не дискуссии, а – полемики, когда при недостаточности научной КУЛЬТУРЫ, стороны приходят на субъективное умозаключение, и, как правило, далёкое от Истины. Отсюда и - относительность ЛОГИКИ!


Виктор Русаков
http://rusvic.ru/
.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Логика Культуры? | Виктор_Русаков - Дневник Виктор_Русаков | Лента друзей Виктор_Русаков / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»